快二十年馬祖有八成以上民眾遇到土地問題無解，連江縣政府和地政事務所做了什麼？過去的主事者你們的精神都花在哪裡？難道沒有失職嗎？剛上任的主政者，你的解決方案如何推動？
還有這位長期在任的立法委員又做了什麼？難道只會拿「安撫條例時效」來迴避嗎？放任國有財產局行徑？呼籲自許法學碩士的大立委，別再一頭熱專心經營黨政關係與政黨外交，所謂修法解決土地問題，你的實際進度到哪裡？縣政府與大立委難道都不知道民怨在哪裡嗎？
馬祖日報 wrote:
土地糾紛 仁愛村73歲高齡鄉親遭國財局提告
南竿仁愛村鄉親馮昭安今年已七十三歲高齡，但「財政部國有財產局台灣北區辦事處金馬分處」竟提狀告他，馮老先生希望政府真的該多幫幫老百姓的忙，不要讓他這把年紀了還要跑法院。（圖�文：曹重偉）
【本報訊】國有財產局可能真的「很無聊」！南竿仁愛村鄉親馮昭安今年已七十三歲高齡，爭取祖傳土地多年，日前已獲地區調解委員會裁定土地應該歸還給他，原本他老人家是相當雀躍，不過不久就收到福建連江地方法院寄來的開庭通知書，原來「財政部國有財產局台灣北區辦事處金馬分處」竟提狀告他，理由是「確認土地所有權登記請求權不存在」，讓馮老先生昨天下午開庭時是怒氣沖沖，他拿出多張清朝就傳下來的憑據，希望政府及民代真得該多幫幫老百姓的忙，不要讓他這把年紀了還要跑法院。
地區土地問題可說紛紛擾擾多年，其過程誠如一句選舉語言「政府無能、軍方無恥、民眾無知、國有財產局無聊」；也像監察委員所說，軍方的問題好解決，軍方自己也承認指界過當，所以只要國防部政策確定，與軍方的糾紛都好解決。而縣府方面，從上一任縣長就積極在做修法面的研究，現有土地案件，依指示先不做任何調處，等候後續修法動作。
而知悉全盤問題的人士也指出，馬祖土地爭議主要來自未掌握安撫條例十四條之一實施期限，關鍵在時效問題；第二就是指界糾紛；第三是軍方跟國有財產局又來軋一腳，土地認定問題怎麼克服，要透過土地爭議調處；可是，就算調解委員會有調處及裁定，國有財產局還是不把裁定當一回事，堅持提告，仁愛村鄉親馮昭安此案只是其中一例而已。
雖然大律師們的研究案結論是要修法，而民間一般認為，修法層面要確實指出法條不明確、不適用的條文才能修法，條件相當嚴苛，而目前適用法律的問題還是很籠統，只希望和平理性、多用協調解決土地問題，不要動不動就提告。
國有財產局北區辦事處金馬分處則指出，該局到馬祖並非與地方政府或民眾爭地產，而是依據相關法律來管理連江縣登記國有之土地，並在公地公用原則下，服務地區各級政府機關及民眾。
怨天尤人 wrote:
最重要的事主管機關有無用心，民政主管或地政事務所主事者，戰地政務結束那麼久了，土地問題仍有那麼多問題，尤其很多人說，民眾10多年的申請的資料因委外廠商保管不當遺失很多，這個責任難道也是民眾嗎。
這幾年地政所作業延宕，甚至嚴重遺失資料，不少民眾土地被迫重新再申請，原先的保證人有的早已不在，徒增民眾困擾。在任的地政事務所主事者給縣民什麼印象，大家心知肚明，不少民眾已申請的土地近幾年被習慣性駁回；還有被迫申請重新作業的土地，地政事務所要民眾勾選「時效取得」，民眾之間紛爭已經調解，又來了國有財產局干擾鬧事，使得取得權狀遙遙無期。
所謂的土地處理委員會，所聘的委員由民代、官員、鄉紳充任，法律知識普遍薄弱，根本無法保障民眾土地遭軍方、官方遭佔用的取回。
土地問題太複雜了，有的被軍方佔用，有的縣政府佔用，有的因土地測量錯誤，產權移轉為他人所有，有的祖墳也被不肖民眾登記走了…，這些不需要去年地政所浪費公帑大肆辦說明會，只得到一個「修法解決」的結論，大家都早已清楚。
土地問題要分層次、分類別處理，就看新縣長、地政所及資深立委，四年後能處理到什麼程度？能給縣民什麼答案？