馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 誰最大?
作者: 武定北 < > 發表時間: 2009-12-04
選舉的時候,候選人各個都是謙虛低調,把選民捧得高高的;
選舉過後,當選人各個都是官大學問大,把人民甩得遠遠的;
從過去累積的經驗,鄉親早該清醒覺悟了。

一年半載後,如果你還搭在搖搖晃晃的船上,下船碰巧遇到縣長,你要不要指責他?很想,但是不敢?因為票是你投的、因為彼此有人情?因為五同壓力?所以算了,繼續搖晃吧?

如果你想選個縣民時間時可以當面指責他做不好的縣長,如果你想享受當頭家的感覺,如果你要真正做自己的主人,縣長請選陳財能。

這不是口號,而是真正做得到。只要你進入圈票處時,做一個勇敢的、沒有包袱的決定,你就會是頭家。

明天起,讓地區鄉親起來當頭家,選擇陳財能,鄉親最大。
作者: 高一砲 < > 發表時間: 2009-12-04
人就會有人性
鄉親們大概覺得選一個和自己有淵源的
以後處理事情來比較方便
選一個和自己沒交情的
怎麼拜託事情呢
那麼
過去這麼多年
哪一個縣長不是鄉親
你覺得你說的話有人理你嗎
少數人該吃肉的還是吃肉
大部分人沒得吃的還是沒得吃
大家覺得的這次要怎麼做呢
作者: 武定北 < > 發表時間: 2009-12-04
所以選舉不再選人情,
選舉投票時為何要在隱密的布簾內蓋投票印?
就是要告訴選民,此時你沒有人情、沒有負擔,
任何人都不知道你投給誰,你只管放心地把心裡的意見透過選票表達出來。選舉的結果,即使你心裡不支持的親同落選了,你也一樣無愧於任何人。

鄉親要求縣長的建設,不用拜託,不用人情,他是民選的,鄉親本來就有權要求他建設,絲毫也沒欠人情。越是放任人情政治,就越會助長分贓政治,馬祖要進步,這一步一定要走,這一關一定要過。

既然這麼多年輕鄉親肯定陳財能的理念,就應該勇敢的投下你的支持票。馬祖的改革靠自己這一票,不要等哪個親同縣長來帶領,否則等到自己老了,還是一樣荒涼。陳財能的理念不是他一個人來實踐完成,而要鄉親們、青年朋友們一起來完成;做得好,功勞是大家的,鄉親也不欠他。做不好,要提早換他下來還不簡單?那鄉親還怕什麼?

該怕的是選了一個做不好你也換不掉、罵不了的人,那就要再等四年、八年、或是更久。

就這次,讓我們跌破全台灣人的眼鏡,告訴台灣,馬祖才是民主聖地,因為這裡的民眾有自覺、有自主。

就是明天了,馬祖鄉親的勇氣,拿出來吧!
作者: 舞影 < > 發表時間: 2009-12-05
民主選舉當然是選民最大,然而,從一個地方的選舉過程與選舉結果也可以看出該地區的政治結構與選民結構。

美國在二戰時期至冷戰結束期間所發展的傳播與政治學術,有很大一部分是針對政治選舉所做的研究。其中很多研究成果便是在反映一個地方的政治結構與傳播技術之功能(效果)。但是若要討論某一區域的民主化狀態,可能就與上述的研究結果出現有趣的關係。

武定北的大聲疾呼除了某些政治理念的宣示之外,確實也有值得馬祖地區選民反省之處。換言之,排除掉對候選人的偏好,深化民主思想並非壞事。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱