| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 也談路名~"環保路"??? | |
| 作者: 孤兒 < > | 發表時間: 2009-11-07 |
| 也談路名 個人希望發起"復興戰備道"不要叫"環保路" 1."環保路"與"環山路"有點雷同...."環保路"令人聯想"環保局",不妥 2."復興戰備道"有其歷史意義,理應叫作"戰備道"或"戰備路" 3.民眾習慣叫"復興戰備道",可以問以一下誰知"環保路",且會與"環保局聯想,請三思..... 請主政者,不要亂改,亂叫.... |
|
| 作者: exnna < > | 發表時間: 2009-11-08 |
| 環保路第一次看還以為是環保局前面那條路.... 話說津板路也是很奇怪 為什麼不延用津仁路(或仁津路也OK)呢 一整個不習慣... |
|
| 作者: 樸實 < > | 發表時間: 2009-11-08 |
| 原來大家都發現這問題囉!個人有些小淺見與大家分享,腦力激盪下~~政府的美意是很好,施工人員也是很辛苦,但是我以觀光客的角度出發來想,如果今天是觀光客到馬祖來恰巧又是自由行的機車族,那路標指示不清楚或是道路不清楚而詢問當地民眾,那我們的認知牛角就是復興村而不知道什麼環保路.復興路.中央大道我想對當地民眾及自由行旅客也是個困擾,更何況這些地名我們幾乎未曾聽過,或許用個清楚的村名那再加上路名會比較清楚,馬管處先前的路標指示牌就不錯了,只要再加上路名就很清楚了. | |
| 作者: < > | 發表時間: 2009-11-09 |
| 恩 畢竟在許多鄉親記憶中開始 那條路就叫戰備道 目前不知是那個單位命名為環保路 (OS..是因為環保局的車常常從戰備道開去處理資源回收嗎? | |
| 作者: Jaylicious < > | 發表時間: 2009-11-09 |
| 真不懂，這麼重要的改變 為何不讓民眾參與，來個投票/徵選路名，一定會好太多 實在受不了進入了二十一世紀，還要取芭藥的路名... 環保路的確很沒根源思想！ 但是"戰備道(路)"幾乎在馬祖每個獨立營區都有其代名詞 如果真的命"戰備道(路)"為路名，不知會不會發生搶名... 再不然就是每個島都有相同路名，更加歷史意義 ~淺見~ |
|
| 作者: danceyising < > | 發表時間: 2009-11-09 |
| 新的路牌我也要回應一下 就是前幾天剛換好路牌，從四維道路騎到後沃水庫往珠螺的海線道路，正在欣賞剛作好的路牌，以及辨識上頭所說的"路名"，結果碩大的路牌正好擋到視線，以致無法看見從中正國小那條路的來車，害我差點被汽車A到，要不是車速很慢，因為新路牌而犁田的人我應該是第一個。 接著我騎車到珠螺看見背包客正在拿著地圖天南地北的不清楚方向，雖然是政府的美意，但是不覺得一切都太倉促，連居民都不知道那些莫名其妙的地名，又要外地來的人如何接受 而且做好路牌的同時與舊路牌並列，試問到底要看哪一個，而且黑嘴端鳳頭燕鷗的路牌也只有正面好看，背面看簡直慘不忍睹，政府單位在作設計規劃的時候有沒有仔細的考量過功能、美觀等問題，還是只是年底為了消耗預算而消耗。 |
|
| 作者: 忘魂花 < > | 發表時間: 2009-11-09 |
| 馬祖就幾個島組成 各島面積都不大 且因地型關係 可明確分為山線海線 與其硬給他取個路名 (某些路段硬來個路名有點怪..如戰備道 直接標示xx戰備道不是很好) 不如加強各路口的指示標示 明確指出某方向可到那個地方 再輔以該區的地圖應該就很ok了 畢竟以觀光來說 現階段要讓觀光客能名確知道自己所在處及方向才是首要 建議可以在神話之鳥路牌下加一個區域地圖或直接放個全島地圖也行....(壓克力製作即可) 不然知道路名也一樣會迷路 更遭的是某些地點也找不到人可問... |
|
| 作者: 想說 < > | 發表時間: 2009-11-09 |
| 叫環保路不是不好聽 但是我們可以再思考 給他一個好聽的名字 諸如復興戰備道..牛角戰備道 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |