| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 等不到你，劉增應局長。鄉親抱歉，辯論會沒了！ | |
| 作者: 陳財能 < > | 發表時間: 2009-10-21 |
| 十月二十一日下午二點三十分，我在古街咖啡等著楊綏生及劉增應兩位候選人。 上午十一點至下午二點間，我閑步輕鬆地在清水村與每戶鄉親愉快地聊天。他們都看見我在馬報陳述十月二十日下午遭遇的廣告。他們鼓勵我，不要受一些不理智聲音影響，要我當鄉親們的眼睛、耳朵及嘴巴。把眼睛看到的問題、耳朵聽到的民怨，透過我的發言，來紓解一二十年來不能發出的聲音。 鄉親們都知道我因為看不慣民進黨而退出、鄉親們也看到我在馬資網上陳述對馬祖的觀察及解決思維、鄉親們也老實地跟我說，我非常有勇氣、也確實深入點出馬祖的困境，但是選票還是很困難的。我說沒關係，只要能引起共鳴，馬祖的未來就有希望，有希望我就會得到支持的選票。我受到鄉親們的鼓勵，當然也收到鄉親們期待公開檢驗縣長候選人的訊息。當然，我也期待三位候選人也能為鄉親們，立下一個民主生活的典範。 下午三點時分，楊綏生候選人及我在馬資網上極為敬佩的文友曹常璧兄來到古街咖啡。稍後不久，媒體朋友到場採訪。在等待劉增應候選人的時間裡，我們都認為面對鄉親們公開說出自己的治縣大策，是一件無可迴避的公共議題與責任。不論任何一方的選舉資源的多寡、龐大與否？對鄉親們的基本責任都是一樣的。 既然公開，應該就沒有算計的問題，不需故入人於罪及傷害和諧。何況三位縣長候選人，我的處境是最嚴峻且遭受最多莫名攻擊的人。誠如網路眾多不知名的朋友質疑我是誰？不是馬祖人？甚至歇斯底里地與我與民進黨超連結。如果這些不理智的聲音有理，那麼當我站在辯論台上，我承受的壓力必然高過於兩位所謂「自己人」的候選人。可是，我都願意面對，相信他們也應該不會畏懼才是。 時間很快地過了一個小時，劉增應候選人，或他的秘書並未出現在古街咖啡。我和楊綏生也是縣長候選人，也有行程的壓力。不得不結束等待劉增應候選人時，對馬祖發展各言其志、各論其策的對話。綏生兄顧及諸多因素，客氣回絕與我之間的兩造論辯，我尊重他的決定。當然，我也必須尊重劉增應候選人，不知何故地缺席。我只能這樣說，等不到你，劉增應。鄉親抱歉，辯論會沒了！ 不過，基於我對鄉親們負責的態度，以及諸多鄉親們傾吐對自己自身利益及馬祖共同發展心聲的期待，未來我會到各島舉辦至少一場的「鄉親問財能」懇談會，歡迎善意、創意、有意，甚至惡意的聲音前來提問，本人將知無不言、言無不虛地接受鄉親們的公開質詢。希望以一人微薄的心意，為鄉親們、為馬祖立下一個和諧、進步、實事求是的公民論壇標竿。讓鄉親們在未來監督縣政、保護私益與公益的能力上，能與被鄉親授權的政府並駕齊驅。 請各鄉各島的鄉親們注意馬資網的公告。如果選舉經費許可，我也會在馬祖日報刊登廣告通知鄉親們。屆時，請鄉親們不必客氣前來指教! |
|
| 作者: 一竊為了愛 < > | 發表時間: 2009-10-21 |
| 很期待 很期待 很期待馬報會怎麼報 |
|
| 作者: 強爺爺 < > | 發表時間: 2009-10-21 |
| 選民有知的權利!憑什麼你要求別人參加辯論就理直氣壯而別人質疑閣下就謂之惡意攻擊?閣下對於民主政治的見解未免過於狹隘了!小弟想要了解閣下的從政經歷無非是想藉由閣下的從政經歷了解閣下的政治主張操守及品格難道過份嗎?如果劉增應需要為他過去的作為負起責任那憑什麼說陳財能不需要負責?如果閣下財政拮據又有面對鄉親的誠意何嘗不能在馬資網上鄉親問財能?利用網路傳播達到宣揚閣下理念的目的! | |
| 作者: 赫胥黎 < > | 發表時間: 2009-10-21 |
| 少部分的鄉親，還是脫離不了意識形態的毒素操控。以同樣的標準，陳財能敢對民進黨陳水扁、羅文嘉等權謀政客提出批判。 而這些謾罵、了無是非的少部分的鄉親網友，還是繼續保護陳雪生等執政不力的共犯結構。如果劉增應先生著墨馬祖長年問題很深，怎麼不敢站出來，在鄉親面前接受檢驗呢! 一場讓鄉親們共同參與的民主盛宴，就因為劉增應先生的缺席，泡湯了!劉增應先生，你對得起全體鄉親嗎？ |
|
| 作者: 強爺爺 < > | 發表時間: 2009-10-22 |
| 1.陳由豪先生曾在過去給與阿扁政治經援後來翻臉重砲批扁，請問如果批扁的人就算改革者那陳由豪先生算不算改革者?陳財能先生紅杉軍風起雲湧之時當時民進黨尚在中央執政為何您不退出民進黨?為何要在參選連江縣長前夕才退出民進黨?小弟並不是劉增應或楊綏生的支持者但更不能認同看似改革事實上政治投機的政客。 2.如果陳財能先生是個有勇氣的人怎麼不敢說明一下自己擔任國會助理期間到底有哪些積極作為?你跟的委員是誰?一個連自己過去都不敢面對的人憑什麼要求別人?呼籲各位網友大家一起發掘陳財能得過去拆開陳財能的面具。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |