| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 曹校長金平給馬祖鄉親的一封公開信 | |
| 作者: honey.lee < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 各位鄉親.賢達.朋友大鑒: 久疏箋候,心感萬分抱歉!今有要事,冒昧相托,敬請兄台鼎助玉成. 四年時光飛快而過,又到縣長選舉時刻,縣長所選是否得人,關係馬祖未來發展至鉅.自從解嚴以後,此地政治環境丕變,原來淳厚的民風,善良的民心,因少數政治人物的撥弄,而日見沉淪,這是令人痛心的事.馬祖是我的故鄉,個人大半輩的日子在此度過,今天,我的學子遍佈社會各階層服務,每位都是兢兢業業,奉公守法者,可是,難免也有少數爭議性高的人物,為了私利而顛覆價值觀,造成社會對立與不安,其行為令人不齒.所以在此關鐽時刻,我們必須有所作為,為馬祖的將來,打造一條充滿希望,可長治久的康莊大道. 我們不妨平心靜氣的想想,全面大三通的步伐已經邁出,馬祖將來生存的條件為何?兢爭的優勢何在?這些嚴肅的問題,現實的情勢,必須靠優質的擘劃與領導,方能衝出難關,找到活路. 未來四年,我們豈容馬祖繼續空轉虛耗!必須要讓真正的人才當選,為鄉奉獻,目前檯面上縣長候選人中.都是我在校任職時優秀學子.於公於私,我都要秉公擇優而支持,據長期觀察,楊綏生是一位值得信賴,可寄予重任厚望的地區俊彥,他在家鄉南北竿行醫二十八年.自小勤儉苦學.有善良的心,也有高遠之志,但是缺少豐沛行政資源為其後盾,目前只能赤手空拳的力求突圍.他曾任國大代表.縣府建設局代科長,對台馬海空交通運輸噻規規劃用心極深,貢獻極大,對未來馬祖的施政藍圖早已成竹在胸,實務經驗加上視病如親的胸懷,是「永續發展」鄉里的最佳推手,也是「樂活馬祖」有力保證! 各位鄉親.賢達.朋友!好人值得支持.真人才應該當選.這是"天理".世間不是沒有「真理」.祇要我們堅持不怕「真理」喚不回!. 因為這次縣長選舉是未來發展的命脈所繫,也是馬祖拒絕被邊緣化的唯一機會.所以,馬祖歷史的千秋大業要靠您的力量來改變. 綏生出生於平凡家庭,有理想,有政治家的遠見格局,但無龐大家業,有抱負卻無財團和盤根錯節人脈關係網,需請鄉親或認同綏生理念馬祖朋友,大力捐助,支持他,協助綏生打這場艱辛的選戰,也希望大家一起共同努力,將馬祖塑造成可供安身立命的幸福寶地.現代桃花園!! 耑此 敬祝 平安如意 天佑馬祖 曹金平 敬上 98年9月28日 . |
|
| 作者: 新心馬祖 < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 曹校長放心回台灣去吧，我們的未來我們自己決定，不需要你操心拉，每次只有選舉才回來，有本事長期呆馬祖在大聲說話推薦人選吧！感覺不好 ，感覺好像較阿扁給了一封公開信一樣埃，過氣拉。 | |
| 作者: 風采的天堂 < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 認同長期居住在馬祖的居民才有資格推薦候選人...畢竟平日"真正 "在這生活的就是我們.. |
|
| 作者: 新心馬祖 < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 建議楊陣營請李登輝來幫你推薦，你時任國大代表他應該是總統，他的年紀他的身分來的比曹校長好，更有說服力，更別說他是都呆在台灣，都沒關心過馬祖，我認為他的效果來的比曹校長好。淺見 | |
| 作者: YELLOWROSE < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 曹退休校長所言我都要秉公擇優而支持,據長期觀察,是否真有秉公阿...不過老人說話了我們要立正聽好..憶起立委選舉時曹爾忠對林惠官競選，那時正逢地區佛光山同修者在南竿山朧老人活動中心舉辦相關的佛光山歲末祈福會活動，原本是歡歡喜喜的宗教祈福活動會場，但是那次因為曹老大上台一席話壞了整個喜福氣氛，因為他老大人將選舉政治和宗教混在一起談。曹校長說冷笑話.還真冷.希望他別搞這樣飛機了..唉切記-真正賢達之人能安命-還給學生自由自在參選吧..人民最大，人民決定勝負...如果真有抱負，享受犧牲的話也可以參選一個村長吧先從小地方深度服務開始如何這樣也挺不錯的...莫怪哉..阿彌陀佛 | |
| 作者: 當議員賺億元 < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 所以, 按照上面的邏輯 那"高高大大候選人"就也不能推薦了自己參選了吧? 整天跑大陸遊山玩水之餘,還可以建設自己荷包, 拓展集團利益. 他們也沒真正生活在馬祖阿, 都生活在大陸不是嗎? 順便請問一下四位大人物- 楊先生 陳先生 還有"高高大大" 這次選舉的主角們~ 上位者 ,除了個人能力很重要 . 我想廣納各方意見 ,也是一個身為領袖很重要的特質不是嗎? 網路上的許多建言也好 批評也罷. 不利自己且不意反駁的, 就不理會它. 跟自己理念不合的 ,就極力否定對方. 就好像之前有網友對陳先生說的:不合自己意見的不代表就是敵人, 一直否定對方也不能直接證明自己是對的, 就像楊先生的 連江一號事件, 身為籌劃人員其中的一份子 做不好 就說:我沒有權利阿 ,不關我的事情, 做得好就說:對! 那是我的功勞(台馬論到現在我還是不覺得是件"功勞\")? ~~~是不是政治人物都不能說:SORRY,我錯了, 我會改進這種話啊?~~ 不知道大家有沒有看到"憶鄉"網友的那篇"與林董事長的一封信" 裡面就有提到大家最關心的台馬交通問題. 新建台馬輪 ,是一件好事情嗎?? 金融海嘯之下 有許撐不過金融海嘯而要被賤賣船隻, 大家有想過嗎? 真的,不要再濫費錢去建造新臺馬輪了, 去市場上找找 , 也許就會找到現成又便宜且符合大家要求的船隻!! |
|
| 作者: 扛筆上戰場 < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 態度決定一個人的高度 最近看到大家的文章 火氣與憤怒日益高漲 該有的尊敬應該還是要有 敬老尊賢是我們應該學習並發揚的美德 尊師重道起碼的禮儀還是要有的 口氣不要像路邊小混混一樣 不要因為網路而隨口脫出那些話 如果可以當著他的面說一樣的話 我佩服你表裡如一 如果不行 只會換來恥笑 ------------------------------ 可以平心靜氣的討論,是否會成為李遠哲事件的再版 |
|
| 作者: 東引真好 < > | 發表時間: 2009-10-15 |
| 當你在批評一個人之際 你是否也看到自己醜陋的一面 不要有口說別人 無嘴說自己 當你用一指指別人 你還有四指在指自己 今天不管誰出來 一定大家都有不同意見 況且今天臺面上的候選人 都是馬祖的優秀人才 區區一個小地區為了誰當選 就搞的如此烏煙瘴氣 再說 他日無論誰當選 你我依舊要在自己的工作崗位打拼 我們也只有好好運用自己手上神聖的一票 去決定馬祖的未來 為自己 也為後代子孫 以及未來我們的幸福 以其在這裡道三說四 還不如多花些時間 去觀察候選人的政見及能力 加油 大馬祖的鄉親們 |
|
| 作者: wang6301 < > | 發表時間: 2009-10-16 |
| 新心馬祖網友: 網路匿名的特性,似乎讓你成為都市叢林的野獸,只要不認同別人意見,即可粗俗無禮漫罵,詆毀他人,甚至長者.長居馬祖並非賦予你可以任意傷人的權力,否則靜廬裡面的同胞也可以對你大加撻伐. 曹校長是位長者,長期關心地方,退休後更身體力行,四處奔波,為馬祖,為鄉親,出錢出力,不計回報,卻被你說成如此不堪. 曹校長年齡或許大,但關懷鄉土的熱忱,決不落人後,並非年長即為過時`過氣,年長也不是他的原罪. 我不知道曹校長對馬祖的貢獻有多大,但至少遠勝於你!甚至其謙謙君子的風範,也非你所能企及. |
|
| 作者: LUCKY 7 < > | 發表時間: 2009-10-16 |
| 請 不要惡意抹黑 請 尊師重道 支持劉增應 請加油!!! |
|
| 作者: 八八坑道123 < > | 發表時間: 2009-10-16 |
| 德高望重的長者，教育界的典範，地區的標竿，就為了一封給馬祖鄉親的公開信，就引起了自喻是地區的菁英，高等知識分子的圍剿，砲火之猛烈，用詞之無情，群起撻伐毫不手軟。 真不知是什麼樣的動力，背後隱藏著什麼樣的利益，能讓自喻是地區的菁英，高等知識分子的 同袍，面目是如此猙獰，手段是如此粗暴，口德如此的無情，向一位德高望重的長者，教育界的典範，地區的標竿用力揮去，難道就為了一封給馬祖鄉親的公開信！ 感嘆！權力的魔咒是如此般的邪惡，感嘆！利益的誘惑是如此般的淪喪， 有此可證，信仰者的素質與水平如此低劣，那被信仰的素質與水平就不必多言。借用，YELLOWROSE所言 ：...莫怪哉..阿彌陀佛 。 LUCKY 7 ： 請 不要惡意抹黑 請 尊師重道 請支持劉增應 請加油!!! |
|
| 作者: 大風 < > | 發表時間: 2009-10-17 |
| 講真話，得罪人；說虛話，人人歡喜。年近古稀的長者，其心也誠，其言也真；名與利，於其皆不過雲煙罷了。 一般來說，看待選舉，成分本就是主觀多於客觀。若不落於情緒渲洩，或不以偏頗立場對應，表達一己之見，並無不可、不是。 為選票，各擁其主，天經地義之舉。若因此大肆揭人無關之瘡疤，胡亂揚人非干之隱私，以之貶抑污衊對方，不免失之厚道。 這些年來，「馬祖資訊網」之闢設，對於馬祖的民主推進與發展，可有莫大的貢獻。在這個論壇上，百花齊放，百家爭鳴，彼此訴諸理性的交話，本就是應有的基本原則和常識。 |
|
| 作者: focus < > | 發表時間: 2009-10-17 |
| 本來無一物，何處惹塵埃呢? 現在電視談話性節目那麼多，選民自主性及思考能力訓練大為提昇，並且資訊流通也快速! 候選人個人特質和他的能力貢獻度，才是選民在意的! |
|
| 作者: 帥 < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 曹校長您真的老了， 您一生從事教育，學子出類拔萃，人才浮出檯面不盛枚舉，為了選舉竟然跳出來寫政治公開信推薦楊醫師，您所寫內容對照劉局長而言，劉局長每樣皆有過之而無不及，心中不明白的是同樣都是您的學生，何以如此偏袒，不會是在壓寶吧！ 您是有清譽的人，雖然餘生要在他鄉過，唯偶遇選舉還是會回來點綴一番，如今有二個優秀的學生出來競選縣長，除非另有目的，不然不管是誰當選對您來說都是光榮的。在此奉勸您不要隨樂起舞，墮落跟昇華一線間。 |
|
| 作者: 巴妹 < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 奉勸楊陣營別再傷害曹校長了，一位德高望重的長者，怎堪讓網友如此批判，萬一曹校長心血管不是很好，個人擔心是否承受的住各方的韃伐？奉勸楊陣營別再傷害曹校長了！ 別再消費曹校長了！ | |
| 作者: 一竊為了愛 < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 可憐一位老人家 登高一呼 換得 萬箭穿心 |
|
| 作者: 三壘手 < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 目前檯面上縣長候選人中.都是我在校任職時優秀學子.於公於私,我都要秉公擇優而支持。 曹老師不是楊醫師的老師 曹老師也不是陳財能老師 曹校長是劉局長的校長 曹老師沒有教過的，說他好。 曹校長有教過的，說他不好。 套一句曹校長的話：「目前檯面上縣長候選人中.都是我在校任職時優秀學子.於公於私,我都要秉公擇優而支持」。 |
|
| 作者: 新心馬祖 < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 真的還是假的呀？有人打誑語喔，我佛慈悲呀，原來為了選舉可以說謊，那他推薦的人可以信嗎？大家要考慮清楚 | |
| 作者: donaosuruga < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 三壘手網有： 曹校長有說劉局長不好嗎？請別製造爭端，胡亂解讀，套句您說的：「曹老師不是楊醫師的老師」，既然不是楊醫師的老師，又怎了解到楊醫師的優秀？足見曹校長是「利」字考量吧？ |
|
| 作者: 台北小雨 < > | 發表時間: 2009-10-18 |
| 旅台的鄉親,以及關心馬祖的台灣朋友也是馬祖向外延伸的資源,不管曹校長是否還住在馬祖.我想關心馬祖的人都有資格推薦自己心目中理念相近的候選人. 最近在台北文建會的會議中遇到幾位關心馬祖的老師，他們也都是長期默默支持中央補助馬祖藝文活動與社區營造的朋友.當他們知道楊醫師要參選時都是以高度支持與關注的角度來看待.畢竟楊醫師過去在社區營造的努力與成果是被外界所肯定的.深信未來馬祖在文化建設方面也可以有不錯的呈現. 楊醫師加油 |
|
| 作者: woman < > | 發表時間: 2009-10-19 |
台北小雨 wrote: 劉局長增應 加油!!! |
|
| 第1頁 (共1頁) | |