馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 感覺不像是知識份子,比菜市場還吵 | |
作者: 呆鵝 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
突發感想 現在的教育比較傾向於升學,一般的基礎教育難道都被比下去了嗎? 0926晚上刷刷鍋有著一群學生和老師在辦慶生聚餐,和樂融融是不錯,但是在公共場所要輕聲細語,不要佔據整個通道,難道這一兩個基本的禮儀都沒教過嗎?雖然店家沒有反對客人在那辦慶生,但客人們是否也要考慮店家要做生意,且店員收拾和端送食物會不會被學生撞到翻倒或是燙傷都不知,我在旁吃個飯看著學生在一邊嘻戲都會擔心是否被撞到,看個新聞還會被擋,聲音竟然比市場還要吵還要大聲,沒了基本,學識再高有用嗎? |
|
作者: 國中的三年 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
你不會跟店員反應阿 ? 溝通兩個字學過吧 !!! |
|
作者: 平凡國中生 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
哈!!簡潔有力 | |
作者: 呆鵝 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
難道不懂" 自愛 "嗎? 其實還是有一些同學懂得降低音量,因為我還是有聽到有人在 " 噓~ "但卻是極少數. 貼出這章只是希望彼此間的尊重而不是口舌之爭,大家互相禮讓,若當場制止不是也壞了聚會的氣氛,歡樂之餘記得想想週遭是否會影響別人. |
|
作者: 風輕雲淡 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
唉呀~ 要有自知之明阿~ 畢竟那個地方不只有你們唷... |
|
作者: 關心馬祖的人 < > | 發表時間: 2009-09-26 |
馬祖的教育何以淪落如此? 你的老師,你的父母是如此教你的嗎? 怎麼連一點自省的能力都沒有! |
|
作者: 鄰居 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
首先,請容許我對於9/26當晚在店內用餐的客人說聲非常抱歉!!!萬分抱歉!!! 學生基於感念老師的心,自動自發號召同學請老師吃飯,我想,懷抱著感謝心的孩子,是值得被稱許的!! 然而的確,這群初上高中的孩子除了熱烈的討論新生活之外,更多的是分散在不同班級的同學又有機會聚在一起話家常! 為此,精力旺盛的他們的確興奮過頭而忘了還有其他人在! 因此,的確錯在我們,造成您的不悅,希望您能見諒!另外也對店家感到十分抱歉! 我相信經過這次事件之後,孩子們更知道如何在公共場所保持禮貌以及學會尊重他人! 再一次對您以及當時店內的其他客人感到萬分抱歉!! |
|
作者: Love Song < > | 發表時間: 2009-09-27 |
你說這篇文不是要"口舌之爭" 那你第一句是(難道不懂"自愛 "嗎?)是打心酸的嗎?!! 你也說"怕學生撞到 很擔心!! 那後面那句話是怎樣啊啊!! (擋到你看電視???) 少在那"裝清高"了好嗎! 請問你知道什麼是 "慶祝"( Celebrate ) 嘛?! 你有看到有人慶祝是安靜的嗎?! 那麻煩"您" 中秋節別出門噢!! 免的你又要po文罵人囉~~!! ~"~ 回歸正題!! 並不是每個人的觀點都一樣!! 或許是吵了點!! 不過這才是年輕人吧!! 怕吵?! 那你應該可以避免掉的吧!! 好像是我們先訂位的吧!! po文請由全方面去想 ~ 好嗎?!~~ 而不是夾雜著一點點自我主見就發文?! 什麼是基礎教育?! 它應該適用在何時?!何地?!的確是有待討論的!! 但明顯並不適用於慶祝的活動吧!! 你所說的尊重!! 或許是有被忽略 但你有在尊重我們的慶祝嘛?! 那你希望在你的慶祝會上被人用"很爛的方式'酸'嘛?!" 你說當下反應會破壞和諧!! 那現在發個文批評就不會破壞和諧嘛?! 有意義嘛?! 看來適當下反應比較好吧!! 或許反應會有人不悅 但至少能讓我們反省我們的過錯!! 而不是現在讓我們互相指責啊啊啊!!! | |
作者: maxma < > | 發表時間: 2009-09-27 |
新人類果然想的不一樣,很明顯不打擾到別人是最基本的禮貌,居然說"你不會跟店員講?不懂溝通嗎?",還是請老師要多教教學生,這樣的想法是非常可怕的,其實目前大環境也漸漸的失去了尊重他人氣氛,隨時都有人大聲嬉鬧,不僅僅是國中生,連我公司高學歷的知識份子吃飯時一樣大吵嬉鬧,氣到同桌的同是拍桌大罵,整個餐廳才安靜下來,請看到此文的各位前輩、家長、同學們,還是好好教我們年輕的小朋友們尊重大家安靜的權力,一旦小朋友年紀大一點可是一點都不好教了..... | |
作者: q96532 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
love網友與國中生應該是當天在場的學生吧,鄰居網友應該是被邀請的老師把。所以從他們的回應來看,老師沒有問題,是我們家庭教育出了問題,學生與老師用餐機會不多,但是從小跟父母用餐的機會卻很多,國民生活禮儀小學生都知道,我們的高中生居然理直氣壯「好像我們先訂位的」、「有人慶祝是安靜的嗎」是是而非的論調,如果當場溝通,我看也難保不被嗆回來,因為你們根本不認為這是錯的,不要再強辯了,只能說老師辛苦你了,還要勞妳出面道歉。 | |
作者: 平安喜樂 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
Love Song wrote: 一、訂位不等於包場,想要盡情的慶祝就應該包下整個營業場所。 二、年輕人活力充沛是很好,但不代表可以隨心所欲的在公共場所大聲喧嘩、嘻鬧、奔跑。 三、當場向店員反應勢必會造成更大的衝突與不快,事後PO文是想讓年輕人們想一想自己行為的妥當與否。 四、年輕人們可有想過,自己在校外的言行舉止也會影響他人對學校的觀感?別人怎麼看待年輕人們的父母、師長? |
|
作者: 關心馬祖的人 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
鄰居 wrote: 個非常佩服並肯定您的說明! 先前個人對於那些做錯,又耍嘴皮子的馬祖年青年學子,實在看不下去。就算現在馬祖鄉親現在可以包容,將來成人之後,在大陸或台灣的職場上,別人是不會那麼容易包容他們這種偏差的行為模式。 |
|
作者: 飛吧!孩子 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
"聲音竟然比市場還要吵還要大聲,沒了基本,學識再高有用嗎? " 這樣不只會減低學生的學習慾望,學生看到這樣指責老師,應該更會有意見吧! 建議下次用比較婉轉的方法規勸 |
|
作者: q96532 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
我不懂樓上網友所謂的婉轉到底要多婉轉,而且我們並沒有指責老師,本版網友的說法應該都很婉轉吧,開版網友的標題也夠婉轉了,再婉轉我怕他們可能聽不懂 | |
作者: drape < > | 發表時間: 2009-09-27 |
我在這裡代替大家像那些店家與其他客人們道歉 我知道我們那天是真的很吵 我們也有試著去教大家安靜依點 可是 大家難得相聚 喜悅之情溢於言表 很難不吵 對於那天的是我是真的感到很抱歉 因為感到抱歉 所以我們也把我們該代的垃圾都帶走了 可能真的我們行為不得體 可是 一定要用不自愛著種形容詞來批評人嗎? 我相信 要避免不必要的口舌也難 下次如果要罵人 請你先查清楚什麼叫自愛 如果連自愛的本意都不懂的話還講出來罵人 是真的有些羞人噢 所以 下此請您翻翻字典 查依下哪些是適合批判的形容詞在講出來 還有 第一頁的學生留言 他的想法是有點錯誤 我會告訴他 我在這裡再次代表他向各位道歉 |
|
作者: drape < > | 發表時間: 2009-09-27 |
By the way 是涮涮鍋 不刷刷鍋 ㄕㄨㄢˋ 不是 ㄕㄨㄚ |
|
作者: 哀 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
打擾你們用餐很抱歉 你可以跟我們說 我們就會減輕音量!! 但你當下什麼都沒說 就只會在事後批評我們 說我們連基本禮儀都沒有 會不會太過份了 |
|
作者: q96532 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
這個議題可否就此打住, | |
作者: 哀 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
我們根本不知道有吵到他們 他們跟我們說 我們就會安靜 但他們完全沒說 我們有在反省 只是我不能接受你所說的 (老師父母怎麼教的) 請問你很優秀嗎?? 憑什麼說這句話 請看看自己在批評別人 |
|
作者: 紅蓮之名 < > | 發表時間: 2009-09-27 |
我想分三方面說 第一.用餐者的確被打擾了.這無話可說.換做我.我也會不高興吧.只是不要太離譜的話.我或許會保持一下大人的風度.不去計較.畢竟.青春無敵.我也有過.哈... 第二.文中有提到那些學生是高一生吧.既是高一生也就是未成年的小孩(我小孩也高中了.SO.叫你們小孩不介意吧).希望大家以輕鬆一點的心態去讓他們了解行為的對錯就好.何必如此大作文章呢?大家都讀過"幼吾幼.以及人之幼"吧.地區家長對自己小孩都是疼愛有加的.何苦對別人小孩如此疾顏厲色呢... 第三.要刮別人的鬍子前.請先刮自已的(非對開版的).大人們在批判小朋友之前.別忘了他們也是有樣學樣的...例如:公共場合大聲喧嘩(大人的次數更多.更丟臉的有之).大喇喇停在馬路上聊天.無視他人存在的駕駛.言而無信.尸位素餐的官員...等等.不勝枚舉...或許我們還愧對他們.給了他們一個如此不良的環境呢... 所以這個議題可以很輕鬆的面對.不必如此劍拔弩張 大人或許太過緊張了 小朋友也許是年輕氣盛 老師既然都出面了 事情就應該結束了 SO...LET IT BE... |
|
作者: luumay < > | 發表時間: 2009-09-28 |
現在誰不是知識份子. 在台北只要不小心搭到學生放學的公車, 還不是跟菜市場一樣. 而且去菜市場, 就不是知識份子嗎! |
|
作者: tinge < > | 發表時間: 2009-09-28 |
說真的,在世界各國的做了很多商務旅行,除非檔次較高的餐廳,否則真的都滿吵的。 在輔仁大學附近有一個天橋和一所小學,除了小學生,很少有大學生會走天橋。 這給我們一個啟示,學識再高真的沒什麼了不起,貫徹知識比較了不起吧 這件事最大問題應該是出在店家,如果以消費者的眼光來看 |
|
作者: 飛吧!孩子 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
q96532網友 相信你看一下別人留言,就會知道你是否有婉轉了... |
|
作者: 不是不在意 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
現在 可不可以請開版的人出來把是說清楚事情就結束了 請你出來為你所發的文章以及處理不悅之方式說清楚你所用的辭彙和方式到底有沒有錯還是你認為是對的都沒有錯 如果你還是認為沒錯 好 我無或可說 | |
作者: 呆鵝 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
在突發感想之餘的發言,讓許多人發表了許多感想,但這話題的繼續與結束並不在於開版者的決定,而是大家的決定,若大家想繼續怎會結束呢. 在這議題一開至此的過程中,有著那麼多人發言,相信大家的話語中也表達了各種想法和觀點,而我的字語也被糾正(讓我突然想起專科時考國文,老師說不要做弊,我還是作弊,更好玩的是,還考不及格,哈哈哈) 話題本身沒有對與錯,那麼多的問號中,讓我個人產生的許多的不解,在此尋找答案,至於新舊帳號的發言站的立場都不同,讓我也明確知道要讓自己站在第三者的角度真不簡單. 對於網友提出的糾正我特地找了一下,簡單的兩段,在此和大家分享一下. ~ 以下~ 段一: 做好心靈衛教:自愛 --- 以下是慈濟網站證嚴上人的文章中的一小段 「保衛生理,就要吃得健康;保衛心理,思想要正確;保衛行動,要選擇好的工作;保衛說話,言語要文雅有禮。也就是說身心、動作、言語等,都要自愛。」 段二: 「潔身自愛」是對生命敬畏和珍惜,使人看重自己,珍惜自己,珍惜每一個學習機會,努力充實自己,追求知識;修身立德。因此而發展自己其他多方面美善的氣質。 「潔身自愛」的人,是肯真正面對自己。並且因在自愛中而自然也愛護別人,這是「自愛」的人必有的表現。 「潔身自愛」是「內省智慧」,明白自己的內在世界,分享自己的感受,亦用心去感受周圍的一切。敞開自己,讓所經歷、所領悟的,成為承擔責任的能力。生活有方向;單寶貴地珍惜自己,更能從容地活在人前。 最重要是因自愛而能對人尊重、關懷,能設身處地看待人。 |
|
作者: drape < > | 發表時間: 2009-09-28 |
噢 那還真的很抱歉呢 我們的行為真是不自愛呀 我真是感到對不起我的父母 對不起我的師長阿 真是太不好意思了 請問今天我們到底是做了什麼大逆不道的事情了 吵到吃飯的各位感到非常抱歉 可是 自愛此詞彙確定為適宜用來批判此事之詞嗎? 今天我沒有殺人犯法 沒有作姦犯科 所謂婉轉之詞到底為何意? 需不需要我也去引用證嚴法師之名言來解釋 難道說 講話大聲就不自愛了嗎? 沒錯 此話題之結束與否並不在於開版者的決定 而在於開版者的想法 今天是我們錯在先 可是 我在此真的覺得自愛之詞不適用於此事 如果 你今天碰到了難得一見的朋友 兩人談論之熱絡而忽略身旁的路人 而我 路人 經過你身旁 批判道:唉 不自愛 請問你做何感想? 就像你說的 請用用第三者角度來想想 難道 這樣真的不自愛嗎? 呆鵝 wrote: |
|
作者: 智者 < > | 發表時間: 2009-09-28 |
夠了!呆鵝網友 呆鵝網友及對那群高中學生持相同態度的網友們,其實已經超過苛責,不符合比例原則。尤其,他們還是知識份子的養成階段,不應以所謂知識份子的品格定位來批鬥;我看到他們已經不止一次上網表示反省之意,知錯能改的自我意識及實踐,值得鼓勵。 呆鵝網友及對那群高中學生持相同態度的網友們,既然對高中生有如此具有高標準的社會道德要求,那麼,為何不將此標準,同樣檢驗馬祖政壇的所有政客,檢驗他們是不是太吵了?檢驗他們是不是說謊?檢驗他們是不是言行不一? |
|
作者: winson < > | 發表時間: 2009-09-28 |
你是不會當場反應阿,來這裡放馬後炮。呆鵝 wrote: |
|
作者: 千軍萬馬來相見 < > | 發表時間: 2009-09-29 |
DEAR呆鵝網大: 如果我說你唸了那麼多年書, 還居然還跟國中生一樣 打錯字, 然後用注音文"ㄋ"來發文,造成大家有閱讀上的困擾,那是不是也太不"自愛"了呢?其實初看這個議題的時候,如果你敘述的方式可以再調整一些,應該是會讓大家所接受的、學生們應會自己多所檢討,可惜的是因為你個人用語有待商榷,反而模糊了焦點,這樣難道比較好嗎? |
|
作者: 珠山 < > | 發表時間: 2009-09-29 |
記得剛來馬祖的時候 去餐廳吃飯~哇靠~ 隔壁桌講話的音量嚇死人 連20公尺外都聽得見 朋友說馬祖人說話都這樣 尤其是坐圓桌聚餐時音量更大 來這邊生活3年多 早已習以維常 這應該跟知識無關 而是有其父必有其子~~文化的傳承~~ |
|
第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |