馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 北竿各界應積極整合資源 做好準備 迎接陸客到遊 振興經濟 | |
作者: 馬祖大砲 < > | 發表時間: 2009-05-06 |
我覺得北竿民代爭取增班的問題,應該交給市場機制來決定,如果乘客真的有那麼多,立榮增班符合經濟效益,我想不用大家要求,立榮自然會增加班次;反之,如果每次都是載個小貓兩三隻,還要立榮增班,真的有點為難,我有時候搭到北竿晚班機,常常坐不到10個人,那時候心裡都會偷偷為立榮擔心,畢竟虧錢的生意沒人做,看到最近馬資網和報紙上對於增班的問題吵得沸沸揚揚,希望班機的問題能夠有個好結果,而且是一個雙贏的局面。 前陣子聽到一個消息,讓我看到了立榮對近日大陸客只過境不消費的問題做出了努力,雖然未經證實,不過提供消息的深喉嚨來源旅遊界,所以可信度應該滿高的,提供給大家做參考:聽說從七月份開始,提供給大陸客中轉去台灣的航班有了異動,原本大陸客從馬尾到了南竿之後,馬上就搭下午的飛機去台北,回來的時候是早上從台北回到馬祖,再搭下午的船回去馬尾,首先,這種機位安排和台灣要來馬祖的觀光客衝突,所以導致陸客開放後,台灣客流量瞬間受到壓縮,也是近來地區旅遊業界所詬病的;再者,這些大陸客在馬祖什麼都沒留下,套句網友的話,只留下了排泄物 @@,雖然不太文雅,但這是事實,不過陸客的過境,最慘的還是北竿,連陸客的背影都沒看到,光聽南竿人說陸客多少又多少,聽在北竿人耳裡,真是羨慕又嫉妒。 前陣子在馬報上看到北竿各界業者前往縣政府陳情,針對這個問題有提出討論,果然出現了回應,從七月開始,立榮針對小三通的班機開始有了限制,其中一組是下午2點多的班機飛去台北,回來則是搭配飛到北竿最後一班的班機,變成午去晚回的班機,這樣就能把客人留在北竿過夜了;另一組是從北竿第一班飛去台北,回來則是搭配台北第一班飛南竿的班機,這樣陸客就必須提前一天來馬祖,又可以巧妙的把陸客留在馬祖過夜,利用班機的限制,強迫把陸客留在馬祖消費,如果這個消息是真的,那真的不得不佩服立榮了,這種班次的安排不僅兼顧到台灣客和陸客的班機需求,還替地區業者留住了本來只過境不消費的陸客,這個安排對地區業者不是最有利的嗎?所以我覺得我們地區應該要和立榮保持共存共榮、互相友好的關係,當然善意的批評以及建議是需要的,但是如果三不五時就在網路上大聲謾罵,對彼此都沒有幫助,立榮把小三通的班次做了這麼大幅度的調整,我想就是聽到地區業者的心聲,也算是釋出了善意,值得給它拍拍手!! 我個人倒是覺得,北竿各界的民代,現階段應把握機會積極整合各方資源,與立榮共同打造陸客來北竿旅遊的共同環境,並待北竿載客率提升後,再請立榮增班,目前除了跟立榮作友善的協調外,應積極爭取從白沙到馬尾甚至黃岐的航線,如果這條航線通了,讓小三通的客人一部分轉到北竿來,等到北竿機位供不應求的時候,立榮自然會增班,讓北竿的生機又再次活絡起來,馬祖地方那麼小,大家一定要合作,我只是一界平民老百姓,針對近日大家關心的話題提出一小點點的見解,如果有不得體的地方,還請各位大大見諒海涵阿!! |
|
作者: jimmy~ < > | 發表時間: 2009-05-07 |
我想北竿目前的問題, 並不是班機不夠, 北竿冷清的街道,蕭條的市容, 除了是南北發展不均衡外, 其實我們自己也要好好想想, 沒有想出什麼好的idea來吸引觀光客, 除了上天賜的天然美景外, 到底我們做了多少努力, 來吸引遊客駐足? 而我們的服務態度,給外地人的印象又是如何? 有時聽台灣的朋友抱怨, 商家服務態度不好, 對外地人好像有不友善的眼光或感覺, 這都是值得我們去檢討的, 也希望地方政府,北竿鄉公所、民意代表們, 跟居民一起努力,大家一起活絡地方的經濟, 讓北竿愈來愈好,愈來愈美~~ |
|
作者: johnson < > | 發表時間: 2009-05-07 |
依我所見目前立榮有這樣的作法與調度 說實話也是為馬祖發展貢獻良多 接下來就看我們地方如何自己爭氣了 以目前來說 客源數真是還不夠多到足以要立榮加開一班飛機吧 如果馬祖人夠爭氣 做到足以讓立榮需加開一班飛機的話 我想立榮何嘗不會加開呢 畢竟 正所謂賺錢的生意人人想做 而虧錢的生意又有誰想要做呢 難道我們馬祖人想做虧錢生意嗎 我想大家當然都不想阿 古語云:己所不欲勿施於人 我想大家應該都懂這意思吧 說難聽一點 換角度想一下 假設立榮退出南北其中一條航線 那我們該怎麼辦呢 如果到那時在爭吵都已沒意義了 所以還請各位馬祖先進同志們 大家還是好好替馬祖打拼吧 別再鬥爭了 |
|
第1頁 (共1頁) |