馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 『請高抬貴手放過南竿鄉居民』
作者: 莊順福 < > 發表時間: 2009-05-02
每次看到有關山隴停車場討論事情,我就有一股忍不住的衝動,到底要怎樣才能給南竿島居民一個安居樂業的生活機制,為什麼一定要以『事不關己』的心態,去幫南竿人決定您們『自以為是』的決策呢?

首先,我先指出這些縣府高官,您們有哪一個有把車子停放在山隴停車場,再者,我在請問馬祖最高民意代表---議員們,您們的車子又有哪一台去停山隴停車場。若我沒有說錯應該根本沒有任何人有去停過,既然是這樣的答案!為什麼您們要去考慮停車場的使用立場呢?政府立案委外的標案如果都可以因為經營不善給予更換簽案內容,那您們就乾脆說政府可以貼錢讓廠商做經營,只要有廠商標案子就可以了,反正這些都是『人民的血汗錢』又沒關係。對嗎?

在此我再一次呼籲您們,如果連您們自己都不願意花錢停車,請不要說您們代表『民意』!因為您們的決策已經讓700多台車主人損失辛苦所賺來的不少血汗錢了,這樣的『美意』我們都怕了,如果時間可以倒流,真希望山隴回到以前的山隴,至少大家都有機會停方便又不用錢的車位,請縣政府把山隴停車場封掉好了,我們沒有能力使用您們的『美意』,因為連您們自己都不覺得是『美意』的『美意』,而我們真的心領了,快封掉吧!
作者: 鐵堡11號 < > 發表時間: 2009-05-02
1.既然有700台車就表示山隴地區有停車需求.

2.使用者付費的觀念應該需要建立.

3.至於收費高低或停車場使用率應是委外廠商努力的吧
還有山隴廣場的車行及人行動線真差,沒出事是神明保佑,縣府官員門拜託努力一下吧
作者: CTC < > 發表時間: 2009-05-03
莊順福 wrote:
每次看到有關山隴停車場討論事情,我就有一股忍不住的衝動,到底要怎樣才能給南竿島居民一個安居樂業的生活機制,為什麼一定要以『事不關己』的心態,去幫南竿人決定您們『自以為是』的決策呢?

首先,我先指出這些縣府高官,您們有哪一個有把車子停放在山隴停車場,再者,我在請問馬祖最高民意代表---議員們,您們的車子又有哪一台去停山隴停車場。若我沒有說錯應該根本沒有任何人有去停過,既然是這樣的答案!為什麼您們要去考慮停車場的使用立場呢?政府立案委外的標案如果都可以因為經營不善給予更換簽案內容,那您們就乾脆說政府可以貼錢讓廠商做經營,只要有廠商標案子就可以了,反正這些都是『人民的血汗錢』又沒關係。對嗎?

在此我再一次呼籲您們,如果連您們自己都不願意花錢停車,請不要說您們代表『民意』!因為您們的決策已經讓700多台車主人損失辛苦所賺來的不少血汗錢了,這樣的『美意』我們都怕了,如果時間可以倒流,真希望山隴回到以前的山隴,至少大家都有機會停方便又不用錢的車位,請縣政府把山隴停車場封掉好了,我們沒有能力使用您們的『美意』,因為連您們自己都不覺得是『美意』的『美意』,而我們真的心領了,快封掉吧!

我想樓主想說的是政府委外標案的不合理性吧??確實有這樣情形的話,我想有關單位或廠商是否該出面說明一下為何更改才是,或由馬祖日報記者主動採訪說明原委也可
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱