| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 給王長明的建議 | |
| 作者: alfred < > | 發表時間: 2009-04-17 |
| 若希望給人的印象是真的要爭取北竿機場,而不是作秀.就針對北竿機場這個問題,提出具體有效的數據及分析.我喜歡每次談到交通時楊醫師能提供很專業的數據及資料. 從政治的語言及族群的對立中,所獲得的結果是短暫,真理是永遠不會改變的. 北竿經濟消條,這是必然的,因為在陳雪生執政的這幾年,沒有創造一個特色的島嶼給它,很多活動都只有為了宣揚政積,毫無永續的觀念,有很多千年萬年才能給予的天然環境都毀滅了.北竿的特色在那裡,是一個人工的芹璧嗎?NO...... 馬祖因為軍人減少,百業消條,7-11進駐更是讓很多家庭商家倒閉,多年前一個負責任的縣長就應該有所警覺,為馬祖的永續發展找生機,八年了...這個縣長給人民生機了嗎????大家都活的很辛苦...但是這也是大多數人因人情的選擇..只能怪自己.... 有一句話"""宗教信仰越狂熱,代表物質生活越貧乏"",馬祖廟宇越蓋越漂亮,應驗了這句話,也證明無能政府只能靠宗教信仰給予人民寄託,若是這樣我們還要這樣的領導人做什麼?難道這就是無"為"而治? 無能! 馬祖要生存,在於結合所有人的力量, 發展出獨有的"特色",而不是說一些好聽,鄉民愛聽的話,迷惑鄉民,這是沒有義意的. 提出有支持性,具說服力的數據.搖旗吶喊踢正步.能踢出經濟嗎????? |
|
| 作者: alfred < > | 發表時間: 2009-04-17 |
| 真理不會因具名與否而改變..我是資深會員alfred...... | |
| 作者: Jun < > | 發表時間: 2009-04-18 |
alfred wrote: 不好意思,路過看到....印象中的芹"壁",好像是這個"壁"耶. |
|
| 作者: focus < > | 發表時間: 2009-04-18 |
| 政治語言和族群對立? 聽你們馬祖人抱怨說台灣人有大台灣意識,講台灣話你們聽不懂,備受歧視的感覺.(本省人佔全台灣人口85%,不可否認,有很多台灣人有這種行為.) 但你們對機場貪婪的行為和島嶼情節,何嘗不是對你們馬祖內部人實施同樣的行徑, 當指別人時,(一指指別人,其它四指內指自己),請馬祖人好好想想吧! 一個數千人小島,台灣人比馬祖當地人還多的小島,當有一天台灣人和軍人都走了,馬祖人還剩下什麼 ?自私 貪婪 和怨嘆? 馬祖人夠幸福了,沒多少人就可以成立一個縣,資源比照台灣其它縣市等級. 但表現出來行徑,確是..........如此..而已.........!有影了人.. 這邊有很多台灣報社人士和在大陸工作的台灣人在看,莫不搖頭嘆息,對馬祖人貪婪行徑真是嘆為觀止呀.. |
|
| 作者: alfred < > | 發表時間: 2009-04-19 |
focus wrote: 這句話是聽那一個馬祖人說的ㄚ???????
是馬祖人歧視台灣人,還是台灣人歧視馬祖人???不知道你在自問自答些什麼???台灣的歷史中,真正的台灣人是原住民...,因此講閩南話是台灣話,原住民基本上是抗議的.....這個歧視問題,可能您需找高金素梅聊一聊,李鴻源的文筆不比我差....
很高興您已經瞭解,這位政治人物對機場貪婪的行為,所製造出的族群對立.
這就是目前的現狀,不是有一天,現在就是這樣為了北竿機場,只剩下自私 貪婪 和怨嘆?很高興你看的出來....
王先生上一次在台灣報紙的誤導文章,已經讓人吐血一次了...希望你也勸勸他別再丟臉了.... |
|
| 作者: focus < > | 發表時間: 2009-04-19 |
| 何謂閩南語或台灣話異同且不會聽講的人,懶的跟你辯! 因為雞同鴉講,彷彿有點族群隔閡.不然人家會以為以優勢族群欺負弱小族群 自己南竿機場不會生 擱牽拖厝邊... 認命吧!不然你們自己去籌錢蓋南竿機場呀,來打台灣人主意,想東想西,免肖想啦! 砸台灣人幾十億血汗錢去蓋一座爛機場,台灣人不爽蓋啦!丟安ㄋㄟ. 台灣人眼睛總是雪亮的在看馬祖機場進展! |
|
| 作者: ericliu6090 < > | 發表時間: 2009-04-19 |
alfred wrote: 你講的長篇大論到底哪各部份是有建設性的呢? 個人覺得你跟王長明比起來好像王長明還比較有建設性一點吧!! |
|
| 作者: alfred < > | 發表時間: 2009-04-19 |
| 沒有建設性, 只希望王先生不要否定南竿機場存在的必要. 並敲醒還在作夢的北竿鄉親! |
|
| 作者: ericliu6090 < > | 發表時間: 2009-04-19 |
alfred wrote: 回顧你前面所說的政府,種族,南北,竿等意識形態的東西完, 我真的更好奇你的訴求是什麼了! 王長民表達的訴求應該來說, 並不是北竿與南竿的機場存在的必要性吧! 而是如何以最簡單的方式,最快速度,最少的經費,最小的困難度, 趕快把馬祖的交通改善. 以目前的起降,地理及改善等條件來說, 他建議的是改善北竿機場應該會比較快且有效一點, 而南竿機場到目前為止因該不會也不可能被拆, 改善北竿機場以後並不代表就不爭取改善南竿機場了, 您所謂"南竿機場的存在必要性"理論是否把事情有一點意識形態化了呢? 另外你說要敲醒北竿的鄉親! 北竿鄉親哪裡昏迷了嗎? 北竿鄉親為了爭取交通的便利錯了嗎? 以你這樣說莒光東引的鄉親就活該倒楣嗎? 馬祖的交通需要改善是眾所皆知的, 因為王長民是北竿人,不排除有偏剖立場, 但王長民有勇氣跳出來為馬祖人說話! 你我都沒有! 扯他後腿或製造南北竿情結! 應該嗎? 有建設性嗎? alfred wrote: |
|
| 作者: alfred < > | 發表時間: 2009-04-19 |
| 沒有訴求" 一座先天不正常、有側風而且有落山風的不良機場" "遠勝一般漠不關心家鄉的少數「馬祖人」" "馬祖大部分的鄉親內心裡早已在踢正步了" 這些話都是王長明說的. |
|
| 第1頁 (共1頁) | |