馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 誰在「製造無端對立與動員仇恨」? 回應馬祖日報社論 | |
作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2009-03-09 |
今閱馬祖日報社論,倍感沈痛。美國開國元勳,也是第三任總統傑佛森(Thomas Jefferson)曾說:「如果我只能在有政府而無報紙,或有報紙而無政府之間抉擇,我毫不遲疑會選擇後者。」傑佛森此一名言,兩百多年來被不斷引述,然而,這句名言絕對不能用在馬祖,因為我們並未擁有一份獨立自主的報紙。 長期以來,馬祖日報被民眾嘲諷為「馬屁報」,其原因在於報社隸屬連江縣政府,在預算制約和官僚體制下,馬祖日報作為官方的傳聲筒,乃至於淪為政治打手,排除異己,是令民眾感到痛心,卻又無可奈何之事。多年來,本人多次呼籲馬祖日報「公視化」,但改革之路十分艱辛與遙遠,只能期待具有政治家胸懷的新任縣長,才能夠為馬祖民眾爭取到一份傑佛森口中的「報紙」。 兩百多年前,美國就已經有獨立的報紙,以監督政府為職責。而今,馬祖固然缺少一份獨立的報紙,不過,幸運的是,我們開始有了新的科技--網路,並且,我們擁有一個家家戶戶都樂於親近使用的馬祖資訊網。所以,我們仍然可以藉由個人微薄的力量,來監督政府。 回到正題。今天馬祖日報社論,無疑反映了陳雪生縣長「惱羞成怒」的心理狀態,社論內文已經到了口不擇言的地步,諸如:「同為中華民國一份子的馬祖,卻有少數人似乎相當不體諒與不願去理解政府的苦心」、「有心人藉題發揮,製造無端對立與仇恨動員,絕非馬祖之福」,請問陳縣長,您非但不願意為您的錯誤決策向民眾道歉,卻讓馬報寫出這種高姿態、教訓人的社論,是否表示,您今天正式向東引連署民眾宣戰了? 雖然如此,馬報這篇社論中,仍有一段話頗有道理:「可協調將人數再下修、時間再提前,行程也可改為前一天下午就來,先在馬祖過夜,以確實提升在地住宿、餐飲、特產業的收入,再搭隔天上午的臺馬輪,就可把影響降到最低,創造雙贏。」 可是,是這樣開辦的嗎?答案是否定的。因為那是未來式,不是現在進行式。現在進行中的是,台馬輪全部384張床位,在首航期間,切割237床給大陸觀光團,陸客佔用全部床位的六成以上(61.2% ),剩下不到四成的床位給台馬旅客。而大陸觀光團並未在南竿過夜,只有在回程時過境而已。這種喧賓奪主的掠奪資源、下車尿尿式的過境觀光,民眾不能表示抗議,不能發動連署嗎? 馬祖是一個民主社會,請問政府的決策不該接受民眾的公評嗎?當政府決策侵害到民眾的權益時,民眾無權發動連署和請願嗎? 再者,我們請問,馬報社論所說的「政府苦心」究竟是什麼?陳雪生縣長真的是苦台灣民眾之所苦,真的是為了挽救台灣的經濟,而開辦台馬輪載運大陸觀光團業務嗎?是真的嗎?還是背後有很多人都知道的利益輸送呢? 最後,針對本人日前所寫「把機會讓給合富,將權利還給馬祖」這篇文章,懇請陳雪生縣長卓參。如果不予認同,那麼就請馬祖日報來論述或駁斥一番,或許,政商背後的利益動機,就可以呼之欲出了! 2009-03-09 馬祖日報社論 |
|
第1頁 (共1頁) |