馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 介壽沃口公園意象石刻規劃改善,請大家多多討論 (線上投票)
作者: smart < > 發表時間: 2009-03-08
請另存圖片檢視原尺寸圖檔

本府規劃辦理之「介壽村整體開發工程」於97年完工後,現已成為山隴地區鄉親平日休閒活動最佳場所,鄉親對於本工程規劃內容及施工品質也多表肯定,承辦單位除感謝鄉親對於縣府的支持外,為提供鄉親更完善之休閒空間,目前也積極著手規劃辦理「介壽村整體開發二期工程」。
因部分鄉親對於本工程入口處之「介壽沃口」意象石刻曾反映不同之意見與聲音,為此,本府特於二期工程中將鄉親之意見納入評估改善方案,目前構想為「介壽沃口」意象石刻以其他地區代表性之公共藝術取代,原有石刻則移往公園內適當位置。
上述改善方案與內容,本府目前尚於規劃階段,特此張貼訊息,希望鄉親及各界網友若對於本案有其他意見或想法,能不吝提供寶貴意見,以作為本府後續規劃之參考。

連江縣政府工務局敬啟
服務專線:0836-25330
作者: admin < > 發表時間: 2009-03-08
一、首先肯定縣府工務局將公眾事務公開上網讓民眾討論的作法,期待以後會有更多的機關單位在決策之前,廣徵民意,做最符合民意的決定。(台馬輪載運陸客赴台的決定,縣府3月4日公布,5日實施,如今造成民意反彈,就是最佳負面教材。)

二、個人建議將「介壽」改為「山隴」,因為介壽是軍管時期被強迫更改的村名,並且介壽二字在台灣到處可見,而「山隴」比較具有在地的意涵,觀光客也樂於在石刻前拍照留念。

三、「沃口」務必修改為「澳口」(如果廣徵民意結果是用「山隴澳口」四字的話)。
作者: 莊順福 < > 發表時間: 2009-03-09
我的建議是用以下二種 :

1. [ 山隴新生公園 ] : 意謂此地為山隴海埔新生地所興建之公園.

2. [ 山隴文化藝術公園 ] : 意謂此地為馬祖未來藝術文化推展的新公園.
作者: SPEAKER < > 發表時間: 2009-03-09
可以先改善夜間安全嗎
如樓梯反光條
水池邊警示等
如太陽能小燈

可以設一個古意的溫度及時間表
作者: MARS < > 發表時間: 2009-03-09
如果沒記錯的話,楊醫師擔任建設局長當時,縣府剛買回來二艘新船,一艘是往返台馬之間航線,一艘是馬祖島際航線,當時這二艘船還沒有命名。那時縣府採取開放民間各界提出這二艘新船的名稱,經過票選結果,後來產生了台馬輪和順風號的船名。
我覺得山隴海岸邊這座公園,位於馬祖行政中心,很多全縣大型活動都會使用到,卻因日前工務局操作上欠缺嚴謹,沒有提供地方民主參與的機制,讓命名上造成很大爭議。不管這座公園最後改名叫做山隴新生公園、縣民公園之類都無妨,過程應以民主的方式產生才是。
另外公園入口既然寫了「福臨山隴」類似宗教祈福的標語,是不是可以考慮把那邊廟徽之類的圖像納入設計參考?當然,最終的處理程序也應廣納各界意見來定奪。
附帶一提,不久前看見清水海邊廟旁邊也冒出一座公園,二根高大怪異的貼石片柱子,根本就是山隴海岸公園柱子的翻版,很明顯是同一個設計公司的手筆,很多人看過都覺得了無新意。 這種風格重複的公共工程,日後最好能避免掉。
作者: admin < > 發表時間: 2009-03-10
請另存圖片檢視原尺寸圖檔

我同意 介壽沃口
我同意 介壽澳口
我同意 山隴新生公園
我同意 山隴藝文公園
我同意 山隴濱海公園
我同意 山隴澳口

前往Walele增加新的投票選項
作者: 扛筆上戰場 < > 發表時間: 2009-03-10
同意

與其花錢在這種東西上

還不如花在比較具有實質幫助的地方

這幾個名字有點讓我聯想到"前"中正紀念堂的感覺


打掉重拆 不用花錢@@?
作者: mijas < > 發表時間: 2009-03-17
山隴廣場重新鋪設應該算是縣政府本年度重點施政之一。山隴廣場畢竟是全縣行政中心的所在地,有關部門應廣徵民意,做最妥善的規劃。如果可以的話,希望能有些花木的植栽,建議不妨在店家與店家間隔的前方能種些柳樹,讓兩旁僵硬的水泥街道,視覺上看起來比較柔和。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱