馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 鐵板二三事
作者: frans < > 發表時間: 2008-12-15
2008年12月初,鐵板居民欲留住連保廠不要遷走,可與交通部馬祖國家風景管理處共存,讓小村莊維持生意,關心鐵板未來的陳先生召集發動居民討論,也一再強調鐵板永續經營的理念,會中感謝朱處長的與會說明外,社協劉前理事長更說明:過去協會在中原團隊協助與居民共同規劃了鐵板永續發展藍圖;尤其官帽山的開發,證明了鐵板人追求生活品質也尊重自然。這個理念被推展到街頭巷尾公共空間,也被多數居民接受與認同,更重要的是也吸引觀光客。既然鐵板永續發展藍圖有了,未來的基層建設應該一一爭取實現。所以,不要擔憂遊客不來,祇問鐵板拿什麼迎接、吸引觀光客?如果都以「吃我魚湯七十二」短視眼光,守株待兔;聯保廠走不走有差嗎?
話說回來,「入村意象」規劃之初,居民討論4年後定案,現在看到的場景:一群孩子在嬉戲,三兩老人在話家常,過客駐足,沒有危險性顧慮,真要感謝配合付出的鄉里,你們提供牆面、提供土地、忍受不便,實現希望。所以,尊重與溝通是成功的元素。
前一週參與溪邊新生地(都市計畫為公園預定地)鋪設RC抑是植草磚議題討論,基於個人角度,對於議題的看法態度上自然就不同,惟就,要不要鋪一節,在場者沒人異議,是乎缺乏多一些溝通,深表遺憾!
依照連江縣政府都市計畫:鐵板經國紀念公園、百年神榕、老人活動中心、天后宮、大王宮、老頭將軍廟至前新生地,該區域皆屬公園預定地;個人由衷建議:溪邊新生地(老頭將軍廟前方空地)及橋頭至活動中心前原有道路整建二案,宜落實都市計畫規劃為『公園』,過去幾年像漁寮,大王公周邊環境也都用生態理念整建,最起碼它不突兀。今日,橋頭至神榕至老人活動中心原有RC路面既然要挖除重做,應以人行步道、休憩區為考量,所有的車輛禁止駛入,當然,會造成旅館或計程車先生夫人或導遊小姐先生停車不便,所以纔有另擇溪邊新生地規劃停車配套措施。如此將整個歷史建築、古蹟文化區域串聯,再配合環境改善休憩空間,吸引遊客,需要大家有前瞻性體認和犧牲。過去年代艱困,我們沒有拒絕和選擇的權利,當下我們可以改變現狀。如果無法達到預期效果而祇是換新外套,是否可以思考放棄施作!因為我們沒有重來的機會。
作者: ShadowPiano < > 發表時間: 2008-12-16
鐵板真的很漂亮!

我第一次在南竿過夜就是在鐵板找房間落腳的~

窗戶一打開就是沙灘、就是海洋,風景多棒~

廟的旁邊就有西餐店,在往旁邊就有咖啡店,吃的喝的都有,

鬼斧神工的北海坑道就在旁邊,連看的都有,當地的建築也是很有特色,

這種吃喝玩樂一應俱全的地方,真的值得連江縣政府好好規劃以及建設,

一個地方的興盛繁榮,我想應該是一個當地的政府樂於看見的吧。

光說沒有,補上照片。↓

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
山邊一角加沙灘。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
當地的建築物。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
大海加沙灘。
作者: admin < > 發表時間: 2008-12-16
鐵板得天獨厚,除了擁有更多的人文和社區活動以外,並擁有灣澳、沙灘、海景、古廟、古厝咖啡屋、官帽山公園、北海坑道、大漢據點、鐵堡、蠣餅,非常具有發展觀光的潛力,如今村內有兩家旅社,如果再有人整建古厝來經營民宿,應該會有很強賣點。

frans:
依照連江縣政府都市計畫:鐵板經國紀念公園、百年神榕、老人活動中心、天后宮、大王宮、老頭將軍廟至前新生地,該區域皆屬公園預定地;個人由衷建議:溪邊新生地(老頭將軍廟前方空地)及橋頭至活動中心前原有道路整建二案,宜落實都市計畫規劃為『公園』,過去幾年像漁寮,大王公周邊環境也都用生態理念整建,最起碼它不突兀。今日,橋頭至神榕至老人活動中心原有RC路面既然要挖除重做,應以人行步道、休憩區為考量,所有的車輛禁止駛入,當然,會造成旅館或計程車先生夫人或導遊小姐先生停車不便,所以纔有另擇溪邊新生地規劃停車配套措施。如此將整個歷史建築、古蹟文化區域串聯,再配合環境改善休憩空間,吸引遊客,需要大家有前瞻性體認和犧牲。

贊成frans的看法和建議
作者: frans < > 發表時間: 2008-12-17
贊成frans的看法和建議

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
公園預定地

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
官帽山下植草磚車道

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
日光海岸停車場

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
老人活動中心現況

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
橋頭現狀


請另存圖片檢視原尺寸圖檔
官帽山下植草磚
作者: 王建華 < > 發表時間: 2008-12-19
筆者曾經因職務關係在鐵板住過四年 目前也正在鐵板蓋房子
對鐵板有一份感情

近日聽聞要在大王宮附近要施作RC界面的鋪設工程
深深覺得萬萬不可
畢竟 鐵板要朝永續生活第一村的理想邁進 不是嗎
對於新的建物或公共設施 就應該格外慎重與考量

水資源在馬祖是缺乏的
筆者以為RC鋪面會阻隔了水與土地的關係
不論是公園或是他用
鋪面處理 就應當要以透水性為首選 才符合永續的理念
記得當年在南竿服務時
官帽山下的小徑與廣場 就是這樣的共識下才形成的

筆者還記得當年在鋪設鐵板的新馬路時
日光海岸前的一棵大樟樹(很大)
因為路面要拓寬 硬生生的被拔除
對於筆者來說 是一件相當心疼的事
當初 如果把大樹保留下來
行車就繞過它 儘管有些許的不方便
但是 鐵板因為樹的保留而改道或繞道
不是又多了一件 讓人津津樂道的事嗎

今天 好不容易又有一塊讓我們重新思考 人與土地關係的界面
在永續生活與管理方便的抉擇之間
筆者以為 讓我們多一點時間
好好認真思考可以為鐵板留下甚麼吧?
作者: 簡單的生活 < > 發表時間: 2008-12-20
由frans所提對連保廠之遷移都會自行邀約居民做深入探討,可以看出鐵板社區居民對公共議題的關心,也由此可以看出公部門是否關心小縣民微弱的聲音(好像只有風管處參與,沒有提到縣政府有參與……),鐵板居民對社區環境維護之貢獻及參與度,更讓人豎起大拇指,鐵板這幾年靠熱心人們雙手的努力,不急不俆的在改變中,從環境改善,漸漸的也跟藝術結合中,應該給予掌聲•而讓人疑惑的,政府不知道他們所共同規劃的{鐵板永續發展藍圖}嗎?(有沒有機會去縣政府給他提報提報),永續發展不就是講生態嗎,政府部門沒有人懂生態嗎?請一些專家學者給設計單位上一上課,觀念改一下,要跟著世界潮流走,全世界都在做減法(減少水泥),馬祖還在作加法,有沒有搞錯,還是因為委外規劃的關係,總要設計多一些玩意,因為設計費是依比例計算的,所以啦……
主事者應該學習尊重資然環境,了解何謂社區營造,給居民他們想要的,別讓馬祖社造愈走愈回頭。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱