馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: **停權**原因為啥?大家公論 | |
作者: 白髮遊民 < > | 發表時間: 2008-09-19 |
--日前才向金門的親戚.同學.晚輩(其中不乏任公職十至二十餘年者)推崇說我們的馬資網是如何的言論開放.自由....哈....才不過多久.我竟成了吹噓的笑料. --bobby先生被停權.令我萬分不解.馬資網上找來找去.尋不出個所以然.應該是我太笨拙了. --馬資網如果是一言堂的話.正副站長版主.你們實有負我對你們尊敬.有愧我對你們的推崇! --唯對鄉里有十分熱誠的人.才能贏得大家之尊敬.bobby點點滴滴的論述不是最該給予肯定嗎?(雖然其觀點未必眾人皆以為然!) --馬資網如果是一個只許歌功頌德之處.這也未免太令鄉親失望了吧 !在這現實又功利的社會裡.錦上添花處處有.雪中送炭乏人為!想想馬祖如果沒有辛辣的批評.又怎能有鮮明進步呢? |
|
作者: 白髮遊民 < > | 發表時間: 2008-09-19 |
果真如此....我無怨悔...這樣也好....省掉我的時間.養養身子 | |
作者: 曹常強 < > | 發表時間: 2008-09-19 |
兩位網友多慮了!曹常強 wrote: Bobby大叔最後一次上網的時間,2008-09-17 02:27,半夜凌晨二點半,夙夜匪懈,為民前鋒! |
|
作者: alfred < > | 發表時間: 2008-09-19 |
懷念天真的bobby大叔!!快點回來吧!!! 是被告了嗎?? 我猜是因為Bobby為兩馬航運建言的事被告吧!!?? 但是Bobby所言確實是問題,從立榮壟斷,到兩馬交通費用居高不下. 只比飛機直航票面價低一些,更不用與金門比了.我認為檢調單位應當主動介入調查是否有不法行事,為何馬祖競爭力會如此弱勢. 浮動碼頭等等都是相關的問題.搞到老外以為落後的是台灣,到了中國以為那邊是馬祖,將馬祖比喻為落後的中國,真的是國恥,這是門面ㄟ....@@##! 縣長還是立委究竟誰該負責呢???? |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2008-09-19 |
感謝網友關心和詢問bobby網友被停權的原因,其實該網友已被停權多次(上次停權七天,這次停權一個月),理由都是一樣,就是該網友所寫文章內容常有不當人身攻擊、謾罵、謠言等,經站長刪除部分不當內容後,該網友立即重新改回原文,讓網管者防不勝防。本站馬祖開講區之所以只開放一小時內可以修改文章(文化與生活區開放24小時內可修改文章),目的之一就是防範bobby網友。 延伸閱讀: 自由與討論,不可兼得 作者:陳正益 2004年二月份的Pchome月刊中,「異類電腦觀」專欄主筆陳正益的一篇文章,題目是:「自由與討論,不可兼得」,副標題:「是自由侵犯了討論,還是討論剝奪了自由」。其中,有幾段文字,摘錄如下,供網友卓參: ***任何完全公開或半公開的公眾領域,一旦不加管理,誰都知道會失序、混亂,然後是劣幣驅逐良幣,逐漸走向藏污納垢、毀敗消沈的地步。無人管理的公園,沒人打掃的公廁,無論當初建設時有多少為民服務的心意,都只會走向明裡髒亂、暗處危險的境地。我相信網路上的討論區也一樣,沒有任何管理、任何約束的討論區,都只會變成網路惡客的遊樂場。 ***如果你的網站有個氣氛自由活潑、內容言之有物的討論區,不正是你撥出網路空間、開放寶貴頻寬給眾多網友免費使用的本意嗎? ***不但違法、惡意、虛假的言論你得刪去,我甚至認為,文不對題和沒有討論誠意的文章也都應該主動刪去,討論區的存在才有意義。 ***討論區能夠堅持「合則來,不合則去」,也許更符合自由的真諦。你的網站怎麼管理,更完全是你的權利。 |
|
作者: HCH < > | 發表時間: 2008-09-20 |
馬資網是個自由開放的園地,它不是一言堂,而是十足的異言堂. 網友陳述意見,表達看法,舒發感情,批評時政,譴責不法,網上求助......, 林林總總自由發揮,悠遊自在快樂向前行. 馬資網是個公共網路,網友天南地北湊合討論也是一種緣份. 而在發表言論的同時,接受一些網站的管理規範也是網友最起碼的共識. 站長對違反規則的網友作適度的處置,這也是明文在先不得已的管理措施. bobby網友在網內屬重量級的人物,大家也期待他早日重出江湖. |
|
第1頁 (共1頁) |