馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 我要怎麼寄貨到馬祖???? | |
作者: 愛扒糞 < > | 發表時間: 2008-08-09 |
目前寄貨到馬祖除了郵局,空運,基隆聯營壟斷海運公司,還有其他的嗎?? 空運太貴~寄不起,班機不穩定 郵局麻煩~不方便,大宗貨物無法處理 基隆聯營海運公司~態度惡劣,收費不合理,船班太少,速度太慢,掉貨毀損機率太高,寄一次貨多次收費(船運,裝卸等等)且毫無收費標準 除此之外沒有其他管道可以託運貨物了嗎? 大家討論的台馬輪為何不能開放幫忙疏運貨物呢? 中三通開放了,除了紓解旅客交通問題以外, 貨物轉運也是很重要的, 目前馬祖唯一相對較為穩定的交通工具也只有台馬輪而已, 為什麼不能夠給大家方便呢? 一定要在政治角力或是商業壟斷的小圈圈裡打轉嗎? 馬祖的發展一直停滯不前, 並不一定完全是地理環境影響交通而造成的, 許多都是因為利益的鬥爭,透過政治角力壟斷經營而造成的. 馬祖鄉親,看清楚事實吧! 你們一張張投票選出來的人, 都只為自己的利益or利潤在打拼, 而你們應有的利益及福址....慢慢等吧!!! |
|
作者: ennui < > | 發表時間: 2008-08-09 |
什麼都不行 那就不要寄了~ 已經有這麼多種管道了 台馬輪是【客輪】主要就是用來運輸人的 在+運貨物 ?要不要多出人事成本.... 還不如 你也去投資一艘吧~ 這樣鄉親會感激你的~ |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2008-08-09 |
其實台馬輪已經載貨多年了,東引7-11的生鮮食品就是利用台馬輪來載運,還有副食品商店的生鮮貨物,也都載台馬輪。另外,台馬輪也開放隨車載貨。只是由於台馬輪是政府的船隻,虧損由政府補貼,因此只載運特殊的貨物(如郵包等),避免與民爭利,影響到海運業者的生存。 | |
作者: 朱小九 < > | 發表時間: 2008-08-09 |
ennui wrote: 樓上你說什麼話啊!請你思考後再說出,人事費已經不是已經編列了嗎,台馬輪上的人員請得幹麼?不然船員工作不是你爭我奪的,只想拿薪資得嗎?如果不是隨身帶著坐船的物品,該拖的有該拖得費用吧!是郵寄的是否請該單位負責的應思考該怎麼做,是否該向郵局收費用呢!因為郵季包果郵局未盡到責任,未做到分類,有的會影響破損或損壞,應做到分類的包裝"才對"所以請有關單位是否應向郵局協調呢!建議費用應負些該有的給台馬輪,這樣服務品質會更好的,覺的如何。 |
|
作者: 愛扒糞 < > | 發表時間: 2008-08-10 |
ENNUI大大.. 什麼叫做不能寄就不要寄呢? 你講的話公道嗎? 在合理的價錢跟服務之下, 本人沒有任何話好說, 你在2008/07/16回覆過一篇文章 抱怨過台馬輪愛開就開,愛停就停,記的嗎? 我試著以你回覆該文章的口吻回應你,你認為公平嗎? 馬祖有飛機,直昇機,轉香港到福州,轉金門到福州再到馬祖,不然用游的,這麼多種管道,難道立榮不飛台馬輪不開你就沒辦法了嗎? 再不然:"什麼都不行,那就叫你台灣朋友不要來馬祖了嘛!!~", 你認為以你當初口吻發表的言論來比較,我說的合理嗎? 當然事實並不是這樣的. 難道大家在反應油價高都不加油了嗎? 台馬輪是客輪嗎? 請你弄清楚再說, 台馬輪是客貨兩用輪, 如果純粹是客輪,那麼請新華航業拒收所有的車輛,郵局包裹及東引,馬祖的物資. 公平嗎? 7~11,郵局貨物可以收, 為何其他貨物不能收, 前一段時間為何中轉大陸的貨物也裝一大堆在船上呢? 小老百姓想要寄一點點東西卻不能收, 合理嗎? 什麼叫做"與民爭利"呢? 所謂的"民"是誰, 是馬祖所有的鄉親,還是輪船公司, 放任輪船公司叫"不與民爭利"嗎? 讓馬祖鄉親去付立榮航空高額運費"叫不與民爭利吗"? 站長大大你知道目前貨輪的運費是如何計價的嗎? 你知道一台車子運到北竿要12000~15000(不含裝卸費)嗎? 你知道東引,莒光鄉親一各月只有2~3趟貨輪航班嗎? 你知輪船公司給的是哪種服務嗎? 市場是自由競爭的,適者生存, 為何要保護特定的輪船公司呢? 它們已經"聯營壟斷"多年了,難道大家不知道嗎? 金門澎湖也是離島, 為何人家的物價比我們便宜許多呢? 東引7~11為何要用台馬輪運送貨物呢? 因為它沒有其他可以取代的管道, 不然也要被輪船公司當作肥羊來宰, 輪船公司如果收費及服務合理, 誰願意寄客輪或立榮航空,付出高額運費的代價呢? 聯營的結果請憑心而論,服務有變好嗎?價格有降低嗎? 馬祖鄉親一方面是已經被欺負習慣了,麻痺了!! 另一方面是怕被抵制,被修理, 大家都不願也不敢出來說話, 這絕對不是空穴來風,大家心知肚明? "與民爭利"只是一種自欺欺人的概念,覺醒吧!!馬祖人!! |
|
作者: 隱 < > | 發表時間: 2008-08-10 |
ennui wrote: 這些話一點都不負責 你怎麼不說我們馬祖鄉親被欺負 不要說我們沒反映 說了不知道幾千遍 就是不肯解決 你去搭過台馬輪就知道台馬輪是不是單純的"客輪" 沒有誠意為人解決事情就不要發表文章 這樣感覺只是在冷潮熱諷!!! |
|
作者: ennui < > | 發表時間: 2008-08-10 |
只是想要說 管道都這麼多種了 還嫌那麼多 這裡是離島 離島 便利性跟價錢本來就不可能跟台灣比 |
|
作者: ma-je < > | 發表時間: 2008-08-10 |
ennui wrote: 金門澎湖是屬於台灣本島還是外島離島? 金門澎湖的便利性與台灣依樣嗎? 為何金門澎湖的價格會比馬祖便宜呢? |
|
作者: 朱小九 < > | 發表時間: 2008-08-10 |
ma-je wrote: 金門價格比馬祖便宜,應該是本地人口與觀光人潮都有關聯吧!尤其郵包載運過程郵局是否給予應得給地方政府的費用納入公庫,以減少地方經費赤字的透支!不管在台灣以與在地鄉親郵寄的心情,因此搬運過程應將郵包做分類以避免損壞,該分攤費用應給的都要給地分,各位您覺得如何? |
|
作者: alicealice < > | 發表時間: 2008-08-11 |
其實我覺得馬祖叫一隻牛要被剝很多次皮,每依次運費都比東西貴,連運車都比金門和澎湖貴,難到馬祖的人就比較好欺負 | |
作者: bobby < > | 發表時間: 2008-08-13 |
請利用統一宅急便 民營服務業值得欽佩 |
|
作者: 神話之鳥 < > | 發表時間: 2008-08-16 |
愛扒糞 wrote: 可以理解版大所說的話 我想版大想說的是 如果運輸管道如此之多 費用如此低廉 那麼網路購物並不會將外島拒之於門外 個人認為若鄉親要將馬祖與別的縣市一起定位 那物品的運輸確實是一個要考量的因素 |
|
作者: 愛扒糞 < > | 發表時間: 2008-08-25 |
重點並不是馬祖的貨運管道不夠多, 其實真正問題在於"聯營壟斷", 以及縣府及議會的無能及迂腐, 以"不與民爭利"的理由推託, 使馬祖居民無止境的被剝削.壓榨! 據悉, 近日會有另外一家航運業者加入馬祖航線, 令人期待, 希望新的業者能夠早日讓馬祖鄉親脫離苦海, 但也同樣期望新的業者不要屈服於現有業者, 加入其"聯營壟斷"的行列,加油!! |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2008-08-25 |
賠本生意沒有人願意幹 長住人口不過萬人 小三通旅客每日只有二百餘人 交通成本高昂 馬祖真的沒有大商機 小小地方什麼都缺 在地領導對地方發展建設 沒見識沒好氣沒規矩 不求上進好大喜功惡性循環之下 地區觀光客日益減少也是無可奈何 地區沒有發展遠景藍圖與公正社會規範 任誰敢加入"聯營壟斷"的行列 也必敗 馬祖人加加油!! |
|
第1頁 (共1頁) |