馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 抓安全帽也許能有更好柔和的取締方法吧!!(線上PK)
作者: 乾麵只要湯 < > 發表時間: 2008-06-26
取締安全帽是警察的職責完全沒錯!!
但是取締方法是否可以再柔和一些呢??
而且最近的取締變多了!!也不知道是什麼原因??
以前怎麼不見抓的那麼勤!!
再說如果今天是某某官員或代表!!警察可不見得敢用力的開下去吧!!
只敢拿沒權力沒後台的百姓開刀!!
更何況這裡是馬祖~~固然不戴安全帽有錯~~
但還不至於是殺人放火的罪犯!!就像是Peddy的例子一樣!!
不需要用到激烈的手段來達到開單的目的吧!!畢竟目的不是開單吧!!
而是達到嚇阻的作用吧!!<除非是個想要業績的警察>
如果飛車追逐或發生意外有人或警察受傷了~~都不是大家所樂見的!!
也就因為這裡是外島~
法理不外乎人情~~也許一兩次的勸導不行再開單應該還是可行的~~
畢竟這裡那麼小~~會不戴安全帽的應該會常碰到吧!!
再說不要以為警察就不會犯法違紀!!!
<<聽說>>在馬祖這裡也是有到處喝酒的警察啊!!
<我指的是下一攤酒X有妹X的那種>
難道這也是應該的嗎??那他們這樣又有誰來抓他們呢??
還有的警察仗著自己是警察就很囂張呢!!
當然並不是所有的警察都是這樣!!也有奉公守法的警察!<敬禮>
所以是否我們的警察局長大人!!能想一個比較柔性的方法呢!!
再者現在什麼東西都漲!!就是薪水不漲!!一兩張的罰單還是很痛的呢??
{再重申一次本文並不是說警察不應該取締!!也不是特別說警察的不是!!
沒戴安全帽並不是沒錯!!只是希望能有兩全其美平和的收場!!!}
作者: admin < > 發表時間: 2008-06-27
 回應樓上網友,最好的辦法就是每次騎機車戴安全帽,這樣子警察就不會半途攔下開單了。警察執行公權力是他們的任務,警察取締未戴安全帽,不能有「法律不外乎人情」的考量,因為有戴就是有戴,沒戴就是沒戴,該不該開單,是很清楚的。

 至於警察中也有少數違規犯紀人員,但這不能夠當作民眾可以不被警察開單的借口,一碼歸一碼,小偷不能因此據理力爭,告訴警察說:「你們也有少數敗類,所以沒資格來抓我。」

 基本上,馬祖地區警察怠忽職守已經很多年了,比較台灣地區來說,騎機車不戴安全帽幾乎很少見,但馬祖地區是滿街跑,為什麼?就是警察執法不力,造成民眾鬆懈,一旦發生機車騎士摔倒而導致腦部重創,馬祖警察的執法不力,要負一半的責任。取締未戴安全帽,可能挽救一家人的幸福,加油吧,馬祖警察先生!
作者: 平地人 < > 發表時間: 2008-06-27
admin wrote:
 回應樓上網友,最好的辦法就是每次騎機車戴安全帽,這樣子警察就不會半途攔下開單了。警察執行公權力是他們的任務,警察取締未戴安全帽,不能有「法律不外乎人情」的考量,因為有戴就是有戴,沒戴就是沒戴,該不該開單,是很清楚的。

 至於警察中也有少數違規犯紀人員,但這不能夠當作民眾可以不被警察開單的借口,一碼歸一碼,小偷不能因此據理力爭,告訴警察說:「你們也有少數敗類,所以沒資格來抓我。」

 基本上,馬祖地區警察怠忽職守已經很多年了,比較台灣地區來說,騎機車不戴安全帽幾乎很少見,但馬祖地區是滿街跑,為什麼?就是警察執法不力,造成民眾鬆懈,一旦發生機車騎士摔倒而導致腦部重創,馬祖警察的執法不力,要負一半的責任。取締未戴安全帽,可能挽救一家人的幸福,加油吧,馬祖警察先生!

我真的越來越欣賞劉站長了!說的話比較中道也比較有遠見!大家都沒發覺馬祖對未來發展越來越沒遠景可言的原因是什,大家只會怪官員做的不好,當政府機官真正執行公權力又被少數人數落批評,以台澎金3個離島地區居民來看的話就屬馬祖居民最不守法,不外乎人口少票票值千金,所以民意代表根本無法能有所作為,馬祖2座機場就是最好的例子,更何況需民意代表預算審核的警察機關。
遠光放遠點吧!為了給我們下一代有守法知法的觀念跟觀光客對馬祖地區的好觀感。
作者: 乾麵只要湯 < > 發表時間: 2008-06-27
admin wrote:
 回應樓上網友,最好的辦法就是每次騎機車戴安全帽,這樣子警察就不會半途攔下開單了。警察執行公權力是他們的任務,警察取締未戴安全帽,不能有「法律不外乎人情」的考量,因為有戴就是有戴,沒戴就是沒戴,該不該開單,是很清楚的。

 至於警察中也有少數違規犯紀人員,但這不能夠當作民眾可以不被警察開單的借口,一碼歸一碼,小偷不能因此據理力爭,告訴警察說:「你們也有少數敗類,所以沒資格來抓我。」

 基本上,馬祖地區警察怠忽職守已經很多年了,比較台灣地區來說,騎機車不戴安全帽幾乎很少見,但馬祖地區是滿街跑,為什麼?就是警察執法不力,造成民眾鬆懈,一旦發生機車騎士摔倒而導致腦部重創,馬祖警察的執法不力,要負一半的責任。取締未戴安全帽,可能挽救一家人的幸福,加油吧,馬祖警察先生!


站長說的很對!!但是警察的大小眼對我們就很公平嗎??
是官員就可以放鬆!!百姓就是該開就開!!
難道這就是站長說的不能有<法律不外乎人情>的考量嗎??
再說難聽點在馬祖靠的就是關係!!甚至在台灣也是一樣的!!
只是沒像馬祖這樣地方小而已!!就算當下有開單還不是之後靠關係銷掉了
也不要跟我說馬祖誰沒有靠過關係!!
站長說的戴安全帽跟不能當藉口我都能認同!!
但是警察這樣大小眼站長你能認同嗎??
如果一視同仁大家都沒話說!!只要放過一個就讓人有話說!!
原本戴安全帽就是應該!!也沒有藉口!!
只是想到他們開單爽爽的!!百姓卻是苦哈哈!!就是有口氣!!
作者: admin < > 發表時間: 2008-06-27
 法律之前人人平等,如果馬祖警察有大小眼,有不法消單的情事,請樓上網友握有實據(時、地、人)後,向相關單位告發,也可以在本站揭發。

 但是,本人仍然肯定並支持警察依法行政,極積取締騎機車未戴安全帽,讓馬祖機車騎士不戴安全帽滿街跑的現象,早日走入歷史,讓馬祖早日邁入現代化的法治社會,讓馬祖人以「守法」為傲,以「不守法」為恥。
作者: saxo < > 發表時間: 2008-06-27
其實,在這個環境及制度下,
警察當然會讓人覺得大小眼,
基層的警察,有上級的壓力(不管績效或人情都是)
也有民意代表,要長官或自己賣面子,
但是,民眾只要自己養成守法習慣,
遇到不公的事,都可舉證訴諸網站或媒體,
期望,這樣可以制衡那些想圖權勢的人,
也可以讓社會秩序可以平衡一下....
作者: admin < > 發表時間: 2008-06-30

線上PK
您覺得馬祖警察的執法:
嚴苛
鬆散
看結果
buy ultram online
Free Polls

作者: 松濤 < > 發表時間: 2008-07-01
祈望 各位看過 伊索寓言-求王的青蛙(The Frogs Asking for King )嗎?
作者: HCH < > 發表時間: 2008-07-02
本人住台北地區,印象中嚴格取締未戴安全帽是N年前就開始直到現在.
市區車陣中,機車騎士人人頭上頂著龍眼殼,沒戴者很明顯就會被條子逮著.
沒想到馬祖地區未戴安全帽可以滿街跑?!
我只能說,馬祖的警察伯伯也太有愛心了吧!
作者: 何歡 < > 發表時間: 2008-07-07
馬祖就像台灣偏僻的鄉下一樣
離都會區越遠相對的戴安全帽的比例越低
這是很自然的事
個人認為也不用把戴安全帽當成多高的道德標準看待

警方開單是真的想改善交通
還是因為最近的交通大執法需要業績
要不是上面叮下來
應該是沒人想做這種吃力不討好的事情

另請板主幫忙查一下馬祖的機車出租業者
租機車有沒有附帶安全帽
還是需要旅客自備
附帶的安全帽是否有定期清洗消毒
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱