馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 扣人心弦的5秒鐘的畫面 | |
作者: 席德 < > | 發表時間: 2008-06-09 |
換了位置,就換了腦袋,此話一點也不假,職務不同,看事情角度就不同,當然想法及看法就不同了。不管是軍事戰地的馬祖、人文聚落的馬祖、自然生態的馬祖、文化宗教的馬祖,它代表馬祖是多層次的歷史環境背景,但如果只能用5秒鐘表示馬祖、詮釋馬祖,那應是什麼畫面呢? 愚鈍的我花了很長的時間去思索、探討扣人心弦的5秒鐘的畫面,又讓人難以忘懷,我的選擇是軍事戰地的馬祖中的戰地密碼 (花火流星雨-火炮射擊)活動,配合搞一場大型記者會、演唱會或陸光白雪藝工隊表演,再買電視台5秒鐘行銷,我想可以打響馬祖的知名度,再加上一些配套活動,一年花上500~600萬元,連續3年應該可以塑造馬祖的品牌,因為這個活動有賣點,又獨有特性,可以嚐試的。 資源有限、創意無限、縱然我們沒有歷史古蹟,但我們有獨特的賣點,花火流星雨(火炮射擊),我們應建立我們獨有的特色,深入規劃與行銷,不要活動何其多、鄉親臨更多、預算比多多、重複更是多,不是我不願意搞宗教,試問搞得過大甲媽祖文化節、大陸媚州媽祖文化節嗎?文化就是文化,它不是後端商業行為的觀光,觀光單位就不要著墨太深。 或許,我們可以問問自己 , 海上桃花源的神話世界 ,是馬祖觀光發展的目標 嗎?我們是不是還有潛力尚未發揮,而不自知?我們是不是被某些事牽絆住了,而停滯不前? 我們能不能為馬祖觀光發展做些突破和挑戰?我們要為馬祖這塊土地盡點心啊! |
|
作者: sherpa < > | 發表時間: 2008-06-09 |
在講求地球環保與生態旅遊風潮下,要以『火炮射擊』當作該區旅遊賣點, 是一個很愚笨的方式. 馬祖的軍事特色不在火炮射擊,是在碉堡據點與多一點戰地人文設置.當然可以讓遊客乘坐戰事交通戴具更好-悍馬車�戰車� ,之前東莒花蛤節有此活動!這些不傷生態但確有特色的戰地旅遊. 其實!馬祖地區立委可以爭取模擬訓練器到馬祖讓遊客體驗實境(說白話點:就是之前國防部在台北世貿擺出的大型電玩啦) 這種國防部製作,耗資百萬千萬的大型模擬機具(陸海空), 只有馬祖玩得到,那也是吸引力一個.也不傷生態. |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2008-06-09 |
回應聰明的席德網友 我們能不能為馬祖觀光發展做些突破和挑戰? 我們是指誰?請解惑 我們要為馬祖這塊土地盡點心啊! 批公務員沒盡心 還是諷縣長沒有心 馬祖的公部門平日都在養精蓄銳 公僕們全都沒有偷懶很棒的團隊呢 閣下的火炮射擊構想很精彩 筆者建議邀請對岸共軍配合演出 在空中交織火網更加壯觀 引全世界都來參觀馬祖奇觀 |
|
作者: 席德 < > | 發表時間: 2008-06-10 |
扣人心弦的5秒鐘的畫面-花火流星雨 |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2008-06-10 |
發展觀光請回歸正常化 馬祖指揮部聽國防部還是聽馬祖風管處 表演馬祖民眾自衛隊演習似乎比較有趣吧 馬祖寄望國防部配合夜間火炮射擊演習 當作觀光表演節目 就是本末倒置 錢誰出 尤其未來還要表演給大陸觀光客參觀 席德網友請拿出專業搞專業 國防部夜間火炮射擊演習是真正演習 演習形同作戰 作戰不是玩耍遊戲 作戰可以無法配合觀光常態演出嗎 前線不是觀光遊樂場 謝謝 |
|
作者: sherpa < > | 發表時間: 2008-06-10 |
這種火炮射擊演習能帶給馬祖什麼永續經營? 幾秒鐘火光後,能帶給大家什麼? 浪費經費,製造噪音,破壞生態,製造垃圾,.. 饒了馬祖的居民與遊客吧..對了還有馬祖的老居民-此地的動物與生態昆蟲 |
|
作者: 忘筌 < > | 發表時間: 2008-06-13 |
回應樓上網友的問題,其實很贊同你所說的,用火炮射擊來作為觀光賣點,真的是很不理想的作法,尤其是希望大家眼光可以看長遠一點,既能發展經濟又能兼顧環境的永續發展。 另外,我們可以提供的是另類美學的視覺感受,而不是被制約的美學,我想分享一種想法是放煙火很美嗎?火炮射擊很炫嗎?大家有沒有想過你們的視覺已經被【當代文明】綁架了, 今天要發展馬祖的另類觀光,就是要有自信的給予觀光客另類的【扣人心弦】視覺感受,走一條屬於自己又天人和諧的觀光大道。 |
|
作者: 席德 < > | 發表時間: 2008-06-13 |
謝謝忘筌 網友指點,發展馬祖的另類旅遊,我會思量的。規劃馬祖頂級 另類旅遊,我會費心的。如規劃「樂活、慢遊」之主題旅遊,生存遊戲、野戰體驗等「特殊主題」的活動等。 |
|
第1頁 (共1頁) |