馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 管理員就很了不起嗎?! | |
作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2007-09-19 |
昨晚下班剛好跟朋友一起去馬港天后宮聊天 到那時我把機車停放在天后宮上面(有桌子的附近) 結果有位先生叫我把車停在下面 當下我就回問 一句話 上面也有其他車停在這 為何我不能停在上面?!他回我一句話我是管理員!! 我就跟他說要就大家都不要停上面 一視同仁 難不成你能停別人就不能停嗎? 後來她氣沖沖的把車停到下面後 竟跑上來對我大吼大叫 一下問我是哪村的?一下問我爸媽是誰 請問?!我哪村?!爸媽是誰重要嗎?!自己明明就錯在先 還那麼理直氣壯大聲罵我 還罵我沒家教...此話會不會太嚴重 還口口聲聲跟我說 長輩在教你 你還用那種態度頂撞我? 試問?!這是一個長輩對晚輩的態度嗎?! |
|
作者: 柔 < > | 發表時間: 2007-09-19 |
DUNHILL wrote: 樓上的弟弟 天后宮廣場是"私有土地"並不是公有土地 本來就是只提供工作人員停放車量比較好管理 再說天后宮前有個"停車場"吧 那才是公有土地提供鄉親停車 如果每個遊客都像你這樣車子亂停不守規則 天后宮不是一團亂 哪個遊客會想要來天后宮 以你這樣的口氣也好不到哪裡去 自已不講理在先還怪一個長輩 一個晚輩對長輩的態度不對在先 還要先怪長輩 如果你父親或是你叔叔教你做人處事的道理 相信你用這種態度頂撞你的長輩他們也很難過吧 年紀超過半百了吃的鹽比你走的路還多還被頂撞 再說是自已不守規則在先還要怪別人 問你的父母是誰是覺得馬祖的孩子應該不會這樣沒禮貌 也許認識你的父母親請他們再教教你 如果把你的父母親名字打上來就不好了吧 相信天后宮管理委員會 非常歡迎各位鄉親和遊客的參拜 |
|
作者: maxma < > | 發表時間: 2007-09-20 |
我想說 對長輩是應該尊敬一點啦!把車停在不適當的地方確實不妥,管理員發現別的人停在那邊應該也會說話才是,也許只是別人停的比較遠一點或是停的時候恰好管理員不在,還有就像是闖紅燈,有些人被抓有些人沒被抓,這時候質疑警察你為啥不抓另一個,其實不是不抓,只是你剛剛好被抓到,或是你離他比較近剛好被抓,消消氣啦!小事情~馬祖人有更重要的事情可以忙啦~~ | |
作者: 夜歸人 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
有停車場就按規定停車 儘管有其他人不守規矩 也不能#共襄盛舉#的不守規矩 好好的停車近乎舉手之勞 尤其貴為馬祖子弟 當然一定要以身作則 管理員的斥責 有他的立場 絕不是存心找你麻煩 撥個空私底下道個歉 道個辛苦 相信我 你會有快樂的一天與不一樣的感受 好嗎? |
|
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
天后宮前那一排木桌,不錯!是賞景,聊天的好地方,後有媽祖保佑,前有馬港沙灘美景,真的好地方! 沒記錯的話,在牌坊前,階梯下有不少停車位,停車好方便;停妥車,去711買杯思樂冰,再回來與好友聊聊天,人生一大享受! 多走幾步路,當做練身體;事情換個角度看看,海闊天空! |
|
作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2007-09-20 |
是不是公有?私有?土地不是重點吧! 試問一個外來的人會知道這些事嗎?!重點是他的態度 他事先有講明嗎?! 只說車子不要給我停在這... 難道口氣不能好點嗎?!一定要破口大罵嗎?! 有這必要嗎?!好好說會怎樣 要是遊客來他也是這種態度來服務遊客?! 我並不是要爭什麼...而是他的態度真的讓人... |
|
作者: ㄚ頭 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
公有土地或是私有土地當然不是重點 人家沒有是先講明 你有事先問過嗎 長輩都已經說明自己是管理員了 請你不要停車在上面 你大可好好詢問 停車場不也就在附近 如果大家都因為一時之便 而停車在天后宮的話 天后宮不就車滿為患了 另外你口口聲聲說他態度不好 怎覺得你態度也沒有多好 上來指責人自前先想想自己的態度有沒有問題 |
|
作者: 柔 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
DUNHILL wrote: 樓上的弟弟 說不知道就沒事了嗎 不知道可以問 當別人說明不能停的原因之後 你自已不是說"我的車子不能停叫工作人員的也不能停" 請問你自已這是什麼態度 遊客都很自制沒聽說過有類似的事件 碰到你大概你這是頭一糟吧 可憐的孩子 怎麼說你就是聽不懂 |
|
作者: spectator < > | 發表時間: 2007-09-20 |
原則上,在台灣才會為了這種小事去爭吵,台灣(尤其是大台北地區)人太多太擁擠了,許多人都心浮氣燥,動不動對於小事就亂發脾氣。馬祖是個溫馨的好地方,在這麼好的地方亂生氣可是很沒水準的哩,別被台灣現在這種暴戾的風氣帶壞了,別為了真的只是一件小事情去氣急敗壞。至於他問你那個村?爸媽是誰?或許是他覺得你長得帥,想去你家提親,把他女兒嫁給你喔,老兄弟你賺到囉,應該開心才對啊!(還有,你以後在網路上敘述具體特定對象,相當於指名道姓時可要小心點啊,不然會吃上官司的) | |
作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2007-09-20 |
上面也有其他車停在這 為何我不能停在上面?! 我有問好嗎?!當一個人態度很差回答你 你會用多好的態度回答他?! 當局者迷 旁觀者清 或許每個人對於事情切入的角度都不同 沒有永遠的對?或 錯? |
|
作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2007-09-20 |
當時停再上面並非只有一台車還有另一台機車 並不是只有一台 這是漏打的地方(那台車並非本人的) | |
作者: 馬可 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
就換個位置停車而己嗎,大家互相體諒一下;遊客理所當然不清楚廟方的規定,每個用車人都會途個方便,廟方心平氣和告知一下就可以了;遊客出遊不外高高與興出門,平平安安回家,犯不著為了一點小事壞了整個遊興。(備註:馬祖四面環海,以往村人常以呼喊方式傳遞簡單訊息,久而久之,很多人嗓門都很大,老一輩人尤為明顯,有時嗓門大只是環境使然,沒什麼壞意。) | |
作者: 中龍一條街 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
..我們不是當事人... 我覺得管理員的口氣雖然給你的感覺很差 ...好像說的你很沒家教... 但是相信閣下應該有高中畢業的程度把... 都有受過基本教育阿... 就算心裡想:關你屁事..少給我囉唆... 但是在馬祖你的表面功夫還是要做好阿 起碼不要失了家人的臉 大家都是馬祖人...而且又是長輩 表面功夫還是要做一做阿 別說我做做...因為跟長輩頂嘴 通常佔不到便宜... |
|
作者: Chaos < > | 發表時間: 2007-09-20 |
spectator wrote: 不行...看到這篇一定要回應一下!!! 台北人雖然繁忙, 但大部份的人是"沒空"為那些小事發脾氣的!!! 只是或許給你碰到少部份吃飽閒閒沒事做的人.. 說教歸說教 請不要把整個大台北地區的居民都拖下水 難道馬祖居民都不生氣的嗎!!? 不要騙我們這種住過台北又住過馬祖的人... 停車糾紛是一回事, 為什麼不要就事論事就好.. 台北人惹到你啊!!!怪... 樓上的小弟...也不過就是件小事... 你看看, 為了你, 整個台北都被罵參下去了!!! |
|
作者: 智 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
DUNHILL 看了你的指責 是你不對吧 都是你在指責別人啊 況且別人還是長輩 人家都說那是天后宮的土地不能停 給辨公人員停的 就像你家前面會停別人家的車嗎 你看到應該也很生氣吧 何況是看到一個晚輩這麼不受教 誰不氣啊 |
|
作者: 摯 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
其實我個人覺得! 一.標題就已經讓人覺得你志在攻擊而非解決事情. 二.內文陳述事件之文字不當.讓人反而站在管理員之方. 三.你肯將事件之公佈於網上.讚賞你得勇氣.不怕讓別人知道你. 管理員有錯嗎? 我也認為管理員的錯可大了! 一.大家是否都知道那個地方真的可以讓辦公人員停車的嗎? 我相信只是逃避事實的說法. 二.如果今天我的年紀比管理員大.管理員會摸著鼻子了事嗎? 三.管理員事實上就是有錯.年紀不能當作自身的擋箭牌!模糊事件焦點! |
|
作者: Bing < > | 發表時間: 2007-09-20 |
我是目擊者,我也應該幫幫這個小弟說說話 長輩是應該尊重,但不合理的要如何尊重!尤其是當他只想問出你是誰家小孩,想去告訴你父母之類的,就不是很好吧!個人做事個人擔,也別扯出你的家人,重要的是罵你沒家教,這樣的話聽在耳裡不太好! 也許當事人情緒可能過於激動,說出的話比較重,但不可否認的,管理員就是錯再先,還惱羞成怒的愈罵愈大聲,這樣要我們晚輩怎麼去尊重長輩呢? 那些一直批評他的人,可有想過你們不是當事人,不懂當時情況的人其實不該說這些話,文章的重點只是要管理員反省一下自己的態度,並不是很有惡意,而不是一直說他沒禮貌或可憐之類的,這樣不是大人該教我們的吧! |
|
作者: 可愛又可憐 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
我覺得前面幾位對發文人的態度也不是很好呀!難道這就是你們覺得有教養的發表方式嗎? 並不是長輩就不會做錯事,他想表達應該只是覺得長輩不該拿輩份來壓他,他只是就事論事,沒想到這位長輩會如此激動,我相信你們口中的這位小弟弟只是表答的方式不是很好,而且又在氣頭上,大家不應該因為這樣就認為人家沒教養吧! 在回應文章前也請先留點口德才是,教養這種問題見仁見智,有一定的標準嗎?文字表達不佳就是沒教養,那麼請問大家的教養又在哪? |
|
作者: 可愛又可憐 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
樓上的說的沒錯哦~~要理性 | |
作者: 東引真好 < > | 發表時間: 2007-09-20 |
DUNHILL 年輕人:為人處事要懂得禮讓與謙卑,就為了這件事就可以知道你平時是如何在對人處世,今天你立場互換,你是否願意看到此種情景?若是未來你的小孩也是如此,你是如何去教育他?若是管理員是你自己的親長輩,你看到這種情形你又如何面對?再來若你是管理員,你又會如何去處理此事?是否會比他好?請心平氣和的想想吧! | |
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2007-09-21 |
7月12日,當天租了部小車,全島趴趴走;雖然,內人是虔誠的基督徒,名聞遐邇的天后宮,還是要去看看的啦! 車停在排坊前的停車位,隨後,也看到幾部機車與一部小車開到上面的停車場,或許是時近中午,未見管理員在場制止;因而還以為那是"第二停車場"!說真的,當時覺得自己好笨,怎麼沒發現上頭還有個停車場?讓大家都得多走幾步路!不過,腦筋一轉想想,多走幾步路,也沒啥大不了的! 很多事情換個角度想想,結果就不一樣了! 人家管理員,也是有他的職責所在!去到人家地頭上,就遵守人家的規矩辦事咩!至於管理員是否了不起?他了不起!他不偷不搶靠自己賺錢,很了不起;如是志工,那更了不起!他做了他該做的,非常了不起! 如果覺得上頭那個停車場,應該開放給一般民眾或旅客停放車輛,那可向管理委員會反應!覺得管理員態度不佳,也能向委員會反應! 這種事,實在容不得我這個馬祖的過客,旅客,插嘴,但忍不住發了兩帖! 只想了解,把老先生大剌剌地搬到網上接受公評,讓人情何以堪!?假設他是你的至親,你做何感想? 南竿就那麼一丁點大,人口就那麼幾千,大夥兒族譜搬出來對一對,或許,彼此都還有點血緣關係!? 重話不好說,只想說句話"多走幾步路,當做練身體,沒事的啦!" |
|
作者: 不想長大 < > | 發表時間: 2007-09-23 |
公說公有理,婆說婆有理,! 我想會幫管理員說話的人,就像你們說的馬祖很小,所以應都是管理員的自家人吧!否則怎會用詞如此....犀利呢...如果馬港天后娘娘有靈驗..看了廟方管理人如此對待比他年紀足以當他兒子的小孩,如此沒風度那真是枉費身為一個廟方管理員的您....吃的鹽原來跟年輕方剛的小夥子是一樣多啊! 建議廟方可將停車動向標示清楚,要不然那天人家台灣觀光客來玩,也像樓上小弟一樣看到有人停車停上面,結果也像樓上小弟一樣倒楣,別人停沒事自已停就這麼剛好被火氣方剛的管理員問候自已爸媽的話,那就害馬祖人的風範真的丟臉丟到台灣去~ 所以請廟方把停車動向標示好,以免再發生如此不愉快的事件 祝福各位 |
|
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2007-09-24 |
不是幫管理員講話,也不是依老賣老,只是想強調:到人家地方,就照人家的規矩辦事,何況,多走幾步路,也沒有不好! 就那麼小事一樁,把管理員拿到網上公諸於世!有此必要嗎? 921滯留南竿,到不了莒光,特地到天后宮走了一趟! 經丈量結果,由牌坊前停車場(機車),走路到第一個木桌約48步,(含13階的樓梯)! 要到上面的停車場,過檢查崗哨後有一小段沙質路面,再左轉90度爬坡,再迴轉到(員工)停車場. 那種走法,比較便捷,安全,一比見分曉! |
|
作者: 新兵衛 < > | 發表時間: 2007-09-24 |
坑道連的輔導長 wrote: 聽輔仔這麼一敘述...好懷念去馬祖玩的那幾天喔!!~~ >< |
|
作者: matsufish < > | 發表時間: 2007-09-24 |
我是蠻贊成某網友建議的“廟方應將停車動向標示清楚”。 從這事件可以看出馬祖上下兩代有代溝,下一代要求公平,上一代問候對方父母的方式堪稱馬祖特色,只是離開故鄉三十幾年,感覺上馬祖父權色彩還很濃厚。。。 小時候在馬祖,父母當街罵小孩“短命(djue miam)","無婿(mou lai)"(如同閩南人罵”么壽”,廣州話罵“衰仔”),還好,馬祖的四五年級生抗壓性都很強,其實,像上述問候對方父母的方式,馬祖小孩敢學壞嗎? 把停車動向標示清楚,如果是無意犯錯,就姑且原諒一次,下次不要再犯,不然,你火我也火,火氣何時消? 單純的馬祖人,悠閒的馬祖人,大概不會想到用最快的時間,把事情盡圓滿解決。 對晚輩,對小孩尊重,小孩才學會如何尊重別人。現今的社會,把晚輩當朋友,對人對己都有好處。 |
|
作者: 不想長大 < > | 發表時間: 2007-09-24 |
坑道連的輔導長 wrote: 我不是想跟您口舌之爭~沒錯到人家地方,就得照人家的規矩辦事,但也得要請主人把規矩作個告示牌標示清楚,別人才會了解主人的規矩吧!要不然請問各位大大,我要如何得知原來主人有定規矩的說,何況,多走幾步路,是有益健康也不會死的您說是吧! 要不然就拿我來說,自已又不是本村人,如果我不是看到此篇文章的話,說實在的我也會像樓上小弟一樣,看到有人停我也一定會有樣學樣的去停車,所以把動向規劃好的話,至少就不會有這些爭議了 大家再 |
|
作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2007-09-25 |
據了解那塊空地是廟方臨時的卸貨區 並不是屬於任何一個人的 當天晚上請問有辦任何活動嗎?! 明明就看到上面有車輛停在上面 以一各正常人的心態來想一定也把車停在那 難道本村的人才能停?!外村都不能停?!這是哪門子的規定 難不成 以後有人要去天后宮拜拜 參觀 還要按門鈴看當時管理員心情如何才能去嗎?!我很想請問一下管理員 你說那是你的停車位 為何當時要把車開下再跑上來對我大吼大叫?!自知理虧?!再請問一下 當下換做你們是我? 人家態度都已經對你這樣 你是會以多好的口氣回答他(她)?! 感謝各位網友對我的批評指教... | |
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2007-09-25 |
樓上的"不想長大"大大,我同意你的看法! 21日15點左右到天后宮,上面的停車場都沒停放車輛! |
|
作者: 花小少 < > | 發表時間: 2007-09-25 |
如果你今天是個很好的口氣態度~我想會是良好示範 但是你今天口氣已經很不好了~我想我也不用對你客氣 別跟我說馬祖人聲音就比較大~態度阿決定事情 老一輩的觀念的確比我們晚一輩多~那又如何 還不是呆在馬祖 妳說我們不守天后宮規則~試問有規則可循嗎 試問那個天后宮是你加蓋的~不是大家出錢的嗎 普天之下試問~有哪一個管理員 可以在指導完管理員的錯誤(自己違規停車在上)~(又把車停下去)之後發飆罵人的 如果我是一個觀光客來說(對這的印象)~可能這裡是馬祖八(馬祖人說話就是很大聲~不是代表罵你~我的天阿) 以後大家不用出租機車拉~~停車還要看一下管理員態度(服務業原來不過是這樣) |
|
作者: 愛無怨 < > | 發表時間: 2007-09-26 |
就為了誰對誰錯在網路上"討論"這件事情 我個人覺得 以後請天后宮委員會標示清楚 他們的規則 這樣就不會發生這種事情了!! 其實管理員和DUNHILL都有些錯!! 正如摯說的 都有錯!! 管理員對了又怎樣??DUNHILL對了又怎樣?? 管理員對了 就可以加薪水嗎?(或許他是義工) DUNHILL對了 可以怎樣嗎? 為何還要討論呢??事情都過去了!! DUNHILL大大 您可以說 你沒錯嗎? |
|
第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |