馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 曹爾忠真的被「惡整」、被「打壓」嗎?
作者: admin < > 發表時間: 2007-08-25
網友筆名:LEON
發表時間:2007-08-25 01:52
-------------------------------------------
站長說的輕鬆~兩個各打50大板!?
明明被人惡整了還被說成惡鬥
這樣對嗎?
現今在馬祖有誰敢跟天皇大老爺鬥啊
敢鬥的~不是活膩了就是腦袋生鏽趴帶了
唉~唯一能反抗的只剩下~支持摯網友說的~退馬報!
退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!

上一篇有關浮動碼頭的討論,引發了LEON網友提出「曹爾忠被惡整」的論述。為了避免該篇文章離題,茲再新立一則文章,討論有關「曹爾忠是否被惡整」議題。

本人的看法是,在網路無遠弗屆、印刷自由、資訊流通快速的時代,即便是陳雪生掌控了馬祖日報,曹爾忠不會也不應該被「惡整」。因為,如何傳播自己的政績,如何與選民對話,曹爾忠可以自己設置網站(已設置),可以自己發行刊物,可以自己註冊曹爾忠名字上網張貼與回應議題。

以上三個方法,曹爾忠只用了一個,就是設置網站,可惜政治人物的網站原本就很少人會去瀏覽,因此效果不大。最近半年多以來,曹爾忠的助理和馬祖黨部黨工林滿正,才開始運用本站來張貼曹爾忠的問政消息,起步雖慢,但總算是已經查覺到網路的力量(在有人氣的網站作宣傳)。

至於馬祖日報不可能被曹爾忠所用,在曹爾忠當選立委那一天,就應該有所認知,就可以考慮自行發行問政刊物,而非「期待」馬祖日報的報導。以立委每月三十餘萬元的助理費,發行一份問政刊物會困難嗎?本人曾經在沒有經費(靠贊助),只有一個半人力(副站長陳其標協助)之下,發行馬祖通訊「周刊」一年,後來因為頸部長骨刺,而減為雙周刊。從這個例證來看,曹爾忠明知馬祖日報不可能被他所用,卻不思突圍,值得同情嗎?

其次,楊綏生上次參選縣長,只輸四百餘票,他在本站馬祖開講半年的筆耕,可說是為他的選情加分不少。而曹爾忠與楊綏生是同學,年齡比本人還年輕,為什麼不會善於運用網路?如今的網路已經進入Web 2.0時代,溝通與分享已成為網路的核心價值,曹爾忠不會運用網路與選民「博感情」,能怪陳雪生打壓嗎?

成功的人找方法,失敗的人找理由。因此,請別再說曹爾忠被「惡整」、被「打壓」了,如果曹爾忠連自己都照顧不了,還有能力照顧馬祖人嗎?
作者: bobby < > 發表時間: 2007-08-26
拿曹陳的矛盾作文章 打響了立委選舉的第一波熱潮
其實一切都是選舉前哨戰 炒作者的幕後玄機不難理解

曹營行事內斂 面對對手沉著低調
不會提前開打濫仗
陳派是當權挑戰者 本役倾巢而出全力求勝
必要及早實施以戰逼戰策略

馬資網今日開了蘆溝橋第一槍 已經完成引發戰火任務
可惜曹營以靜制動 任人挑釁 按部就班默不作聲
慢吞吞
陳派則積極求戰已經展開政治運作輿論作戰
急先鋒

力促曹陳提早對打 馬資網真了不得
作者: douchin < > 發表時間: 2007-08-28
我還頗贊同站長的話的
這年頭 沒弄個部落格 個人網站 好像已經跟不上潮流似的
而且個人網站不關乎卸任或現任
價錢便宜 存檔方便 閱讀者可以直接與候選人溝通

唯一要擔心的 我想只有惡意的騷擾者了吧

但是 做了網站 不更新也是枉然
試想為什麼馬資網始終人氣不墜 而很多人根本不知縣政府有民意論壇
說穿了 就是利用度
每次上馬資網 都有新消息
上縣政府官網 消息總停滯不前
相較之下 馬資網絕對有趣多了

其實 本文的用意 是想要介紹幾個有趣的政治人物部落格

1.新竹縣立委葉芳雄的部落格
http://yehyeh.org.tw/
更新相當快 而且忠實紀錄了委員的活動 感想等等
內容蠻豐富的部落格

2.日本前大阪府參議員 otsuji kanako
http://www.otsuji-k.com/
介面簡潔 內容分類清楚 日記也很確實
推薦這個網站的理由是
從官網的設計上 一眼就可以看到這位otsuji前議員的個人特色
﹝這邊偷偷賣個關子 大家可以猜猜看﹞


在這個大家對政治越來越淡泊的年代
有個可以直接跟選民溝通的部落格 絕對是好處多多
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱