馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 莒光令人瞠目結舌的工程品質
作者: < > 發表時間: 2007-06-17
之前才有網友反映西莒田沃某工程廠商使用海砂作為施工材料,但是至今未見工程主辦單位出面說明;現在西莒海堤工程廠商也使用海砂作為回填材料(好像是同一家廠商),目前已在海砂表面覆蓋薄薄的一層泥土企圖掩飾,美麗的沙灘因砂被大量掏空造成岩石外露。這是攸關上方住家生命的緊急修復工程,主辦單位坐視不管,地方民意代表坐領乾薪形同虛設,百姓幹在心理卻不願出面得罪人,麻煩縣府工務局查明,給小老百姓一個交代。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

剛上網替主辦單位及工務局查了一下
依據行政院公共工程委員會96年3月29日工程技字第09600097690號函:

主 旨:有關公共工程是否可用「海砂」作為回填材料乙案,復如說明,請查照。
說 明:一、復貴府 96 年 3 月 9 日府工石字第 0961401530 號函。
二、查本會彙編之「公共工程施工綱要規範」第 02319 章「選擇材料回
填」第 2.2.2 項「砂」之規定略以「所採用之砂,應為清潔河砂或
陸地砂
」,前述規定適用於一般工程之回填。(請參閱本會網頁\工
程技術整合\施工規範整合中心)
三、公共工程個案之回填材料是否得採「海砂」,應依工程特性,並考量
回填材料之溶(釋)出物(例如氯離子及其他有害物質等)對新設及
既有鄰近結構物(例如造成鋼筋混凝土結構不符合中華民國國家標準
CNS12891「混凝土配比設計準則」第 6 節「混凝土暴露於特殊環境
之要求」等相關規定)、環境(例如造成地下水鹽化等違反「土壤及
地下水污染整治法」相關規定)等之影響後,明訂相關規範、適用範
圍、檢驗標準,並納入契約據以執行;契約未規定者,建議雙方協商
解決。如契約雙方因履約爭議未能達成協識者,可依政府採購法第 8
5 條之 1 規定,向採購申訴審議委員會申請調解。
作者: 林平緒 < > 發表時間: 2007-06-17
建議你若主管單位沒處理,你不妨拿著證據向調查站或地檢署提出檢舉,以免日後發生生命財產危險時再來說追查誰的責任,那都為時已晚,可以事先預防及防止公帑浪費.
作者: 皮帶教主 < > 發表時間: 2007-06-17
在台灣社會.檢舉工程不良品質或舉發盜採砂石或亂倒土方.可能會被冒著生命的危險.
但馬祖地方營造廠沒有被涉入黑道勢力參與利益且環境單純.應該地區營造業者要慶幸.
因為連小工程都如此草率.更何論拿人民納稅錢蓋工程更要做好品質保証.

在台灣有些土地開發或買賣都有些-喬事者.但大家各取所利且辦好事.且圓滿結局.大家都歡喜.
作者: LEON < > 發表時間: 2007-06-17
事前採證有利日後釐清責任歸屬!
拿著證據向政風室、調查站或地檢署提出檢舉的同時
不妨也將證據廣送給台灣的媒體或他們的上級*法務部*
相信他們也將會很有興趣的

說來可憐~在馬祖,不公不義的事太多了
但人情壓力特大!地方民代跟有些單位~就不必寄望太深了
作者: bobby < > 發表時間: 2007-06-17
馬祖調查站歷年來除奸抓弊績效差勁
許多鄉親談起這般公務員辦案不力
只有搖頭嘆服
本人多次檢舉均不了了之
甚至還涉嫌通風報信涉案人
馬祖之恥呀!法務部之鄙呀!
真是地方不幸啊!
作者: 吳巖 < > 發表時間: 2007-06-17
homestar少見多怪
您辛苦了,您的證據確鑿又怎樣,監工、檢調單位、政風室,看不到就是看不到,就算看到了您辛辛苦苦拍照,而且公開的貼在馬祖資訊網,沒有長官指示多一事不如少一事,坐領乾薪多涼,以前馬祖通訊報導那麼多,狗吠火車,又怎樣,有膽量就到檢察官辦公室檢舉。
軟腳的當地調查員,形同虛設,不作為定有不為人知的隱情。
國家的悲哀!納稅人的無奈!流淚流淚流淚

東莒的山砂做工程也很好用喔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 極樂國 < > 發表時間: 2007-06-17
莒光位居馬祖離島工程品質長期低落,因為多數營造商沒有受過專業工程經驗,只要有錢就可買牌標工程,標到工作就會賺錢,把業主民代監造公司關係搞好包你順利完工驗收賺大錢,只要後台夠硬選舉票夠多也一定逢兇化吉萬事如意,工程監督單位形同虛設不敢得罪包商,縣政府在南竿也管不到這裡,這就是現在為什麼大家都想在莒光做工程,甚至一些營造商寧捨交通方便南竿到運輸不便莒光來做工程,除非地方父母官能深切反省拋開約僱人員人情包袱,僱用經國家考試合格土木建築專業人才配合負責任監造公司監工嚴格把關要求包商工程品質,當然包商也要拿出良知深信因果這樣莒光建設才有進步的空間,願天佑我家鄉-------莒光鄉
作者: 白犬 < > 發表時間: 2007-06-17
莒光區的調查員夢先生酒醒了否,還在夢中嗎,趕快醒來辦事,否則炒泥魷魚配酒吃。
作者: 馬山 < > 發表時間: 2007-06-17
地區公共工程的品質長期以來一直為人所詬病,縣府工務局不用心的程度真是讓人感到痛心,把許多的責任都推給監造單位,他不曉得真真的業主是自己,政風室行同虛設,連江縣政府相關部門沒有自省能力.陳雪生縣長沒有連任壓力,那管施政品質,地方民意代表只怕選票流失,那管縣府施政的缺失?要不,馬資網上所討論的議題(有確切的證據),怎不見我們的縣長大人要求相關部門徹查?怎不見議員豬公在議堂上的質詢?不要期望我們縣府有自省能力,建議homestar 網友向公共工程全民督工通報,網址為http://210.69.177.25/pccpeo.html,或將相關資料向台灣媒體等披露,不信公義、真理喚不回.
作者: 東犬小民 < > 發表時間: 2007-06-19

其實身為莒光人的一份子 我也希望地方上的鄉親們醒醒吧

一旦做事情沒有原則 所有的工程都以私人或少數人的利益為優先的話

誰敢擔保不會發生事情呢 莫非真要出人命了 有關單位才亡羊補牢般的

找個代罪羔羊 草草了事呢 我總覺的馬祖已經是在眾多離島中 偏僻的一角了

我們不能再默視容忍這樣的事情不斷不斷的在週遭生活中一再上演

因為我相信 人在做天在看 民眾的自覺是比政府的力量來的更有用的

我前陣子去了趟新加坡 人家當地的人口是各色人種都有

但卻都能夠井然有序的生活在一起 所有的建設都是以民意為依歸

人家能 為啥我們不能 政府能幫我們嗎?我當然希望可以

只是往往政令無法貫徹至地方上每一角落 因為事在人為

鄉親們 別忘了 我們這片土地 還要留給後代子子孫孫呢

若只因為只顧眼前小利 而忘卻了後代子孫的生存天地

請問 你的良心會安嗎?
作者: 8825252 < > 發表時間: 2007-06-19
嘿嘿~~~
開板的大大.你就不懂了
海堤不能蓋的太好.只要過保固期就好..
不然莒光哪來的那麼多工程可以標啊...
沒有工程標.那就沒錢賺了喔..

作者: bobby < > 發表時間: 2007-06-19
馬祖地區法外之鄉是也
以上這些盜採海沙照片都是事實
民眾心裡都清楚的很
不法背後都疑有貪瀆腐敗公務員掩護
只不過大家都是同鄉嘛
誰也不願意出頭講真話
挖掘不法只有招人怨
像楊醫師曹立委等正派人士也全都三緘其口
何必壞人好事
只能若無其事獨善其身了

馬祖老百姓姑息養奸正是自食惡果
無需嘆息道德淪亡世風日下了
作者: hkhk < > 發表時間: 2007-06-22
感謝homestar網友對本工程之指教,有關台端發表之『莒光令人瞠目結舌的工程品質』文中,對於西莒海堤工程廠商是否可使用海砂作為回填材料之疑異,本公司說明如下:
1.台端所提『對於一般工程之回填應採清潔河砂或陸地砂;其他個案工程之回填材料是否得採「海砂」,應依工程特性考量』之專業見解,本公司亦深表認同。
2.本案為『海堤工程』,施工位置瀕臨漲退潮線,結構物本身就座落於沙灘上,本公司於設計之初即已考慮此特殊工程環境,故使用二型抗硫抗鹽混凝土,以降底本工程結構物受海砂溶(釋)出物影響,且本案施工過程亦不會有所謂會對環境造成地下水鹽化等違反「土壤及地下水污染整治法」相關規定之情事,合先敘明。
3.本工程設計之回填材料為「原土回填夯實」,係利用本工區基礎開挖及本案其他工區之開挖土方回填,施工過程均要求廠商依合約規定辦理,後因日前連日大雨導致海堤後側原已完成回填部分發生局部壓密之情形,尚需少量回填土方修補,而承商貪圖方便利用假日就近以海砂為回填修補料,其施工方式應與合約規定不符,經貴網友反映後,本公司已責成廠商將回填之海砂挖除,並改以一般土壤回填修補。
4.再次感謝您對家鄉建設的關心及對本工程之指教,本公司對本工程施工期間對大家造成之不便致上歉意,若對本工程還有任何疑問請不吝指教,本公司會立即查明,要求改善,讓工程品質更臻完善。

設計監造單位:恆康工程顧問有限公司
聯絡電話:(0836)25900
聯絡人員:黃彥傑0933927870
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱