馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 從台南遊覽車失事來討論馬祖遊覽車司機的問題? | |
作者: 北海坑道 < > | 發表時間: 2006-12-05 |
在馬祖正處於觀光立縣的前提之下, 馬祖的各各觀光產業都應該要慢慢的走向法制.安全.還有人性化去努力, 由這幾天電視媒體的報導, 遊覽車失事所影響的層面實在太大了! 而我們馬祖的 [ 交通局 ] 對地區 [ 遊覽車司機 ] 的任用是否有標準? 是要有年資三年以上嗎? 還是有駕照就可以呢? 如果你們是觀光客, 開車的駕駛是剛領駕照新手, 你們敢坐嗎? 應該要有資歷才能當任這份工作吧? 如果發生意外誰能負責呢? 請 [ 交通局 ] 能給馬祖交通做一個優質的把關. 謝謝. |
|
作者: 小李子 < > | 發表時間: 2006-12-06 |
這個問題牽涉到選票的問題 搭公車的人 大部份是老人與小孩 建議成立自救會 會比較有效果 |
|
作者: huahwi < > | 發表時間: 2006-12-06 |
馬祖的路~~ 不比發生事故的路簡單唷 我們這有超斜"大上坡" 也有超彎"大轉彎" 更有呼嘯而過的"車神" 當然也不缺開車不用減速的"大卡車" |
|
作者: 小李子 < > | 發表時間: 2006-12-06 |
馬資網上那麼多人討論 公車的問題 也不見縣政府的做為 裝也要裝一下吧 可能在等事情發生吧 |
|
作者: 依弟 < > | 發表時間: 2006-12-06 |
馬祖,一切必須從寬,跟金門一樣! 如果「司機資格」「車輛條件」「領隊條件」「導遊資格」都從嚴?旅遊業就掛了! 梅嶺車禍/放任老爺車上路?交通部:12年以上老車將淘汰 淘汰老舊遊覽車 金門縣府建議要有配套措施 中央社/中央社 2006-12-05 (中央社記者倪國炎金門五日電)梅嶺大車禍引發交通部將修法強制淘汰老舊遊覽車,金門縣政府今天表示,樂意配合中央政策,但由於金門遊覽車車齡十二年以上佔八成強,一旦突然停止上路,勢必造成旅遊業停擺,期盼中央能有協助業者融資、或採分齡、分階段淘汰等配套措施,使政策執行更圓滿。 日前發生的梅嶺大車禍,遊覽車落翻山谷造成二十一人死亡、二十四人受傷的慘劇,交通部研擬修改公路法,限制遊覽車使用年限,引起發展觀光的金門縣政府關切,希望中央修法要有配套措施。 金門縣政府交通旅遊局局長林振查指出,根據金門縣公路監理所統計,金門現有一百四十六輛遊覽車,其中,車齡超過十二年有一百一十六輛,約佔百分之八十強,一旦車齡十二年以上強制淘汰,金門的旅遊恐怕要面臨停擺危機。 林振查說,基於維護消費者安全,縣府十分樂意配合中央政策,執行淘汰老舊遊覽車,提昇旅遊安全與品質,但是中央應考量實情採取配套的措施,例如擬訂專案融資,協助遊覽車業者更換新車。 此外,林振查指出,考量到遊覽車強制淘汰,車輛供應一時接不上,反而衍生出白牌車違規營業後遺症,老舊遊覽車淘汰宜採分齡、分階段實施,讓業者有緩衝期換車,循序漸進達到維護旅遊安全的目的。 |
|
作者: 想說 < > | 發表時間: 2006-12-07 |
馬祖跟台灣本來就不應該有兩種制度 尤其是在現代慢慢都要趨向於一個證照化.合格化的世代 慢慢的把旅遊這個區塊導向正軌 把大家的旅遊證照化.合格化 這樣來馬祖玩的旅客才安心 要不然看到梅嶺車禍事件 把駕駛遺體來解剖查案 試問誰願意死後還要接受這樣的調查案件 請 交通局長官一定要好好督促一下 馬祖旅遊交通的成敗 不要輕忽任何小細節 |
|
作者: 壁山?車神 < > | 發表時間: 2006-12-07 |
馬祖應該和台北市的管理一樣吧 如此才會進步 縣政府應該出面處理才對 如果再不行就只能民營化吧.搭乘人數可能會很少 不如民營加上免費公車 在台灣很多縣政府.市政府.鄉公所.鎮公所 都有推出免費公車喔 |
|
作者: 夏蟬 < > | 發表時間: 2006-12-10 |
馬祖,一切必須從寬,跟金門一樣! 如果「司機資格」「車輛條件」「領隊條件」「導遊資格」都從嚴?旅遊業就掛了! 認同看法但危險路先要管理.如戰爭和平公園是戰備道遊覽車還要硬上那是非常危險的.梅嶺車禍事件是大家警惕的時候.馬祖的 [ 交通局 ]神經大條是時候了. |
|
作者: < > | 發表時間: 2006-12-11 |
一、感謝網友對馬祖遊覽車安全所提之建議與關心。 二、台南遊覽車失事次日,本局劉德全局長即召集同仁瞭解地區公車處及遊覽公司車輛情形。 三、目前地區僅一家遊覽車公司,其車齡均未滿2年,而公車處做為卡蹓及租車之公車其車齡均未滿3年。 四、駕駛人均依法具有大客車3年以上之經驗。 五、交通局亦函飭公車處及遊覽車公司應做好開車前之檢查測試,並做好平日之保養維修,以維行車與旅客安全。 |
|
作者: 東引真好 < > | 發表時間: 2006-12-11 |
依弟 wrote: 不能因為是馬祖或金門就可以例外,若是發生意外之時,請問誰來擔這個責任,難道離島地區在某些方面就可以不守法嗎?畢竟來觀光的遊客安全也要列入考慮,法律的執行不能有地區性的不公平,請執法者依法執行法律! |
|
第1頁 (共1頁) |