絕大多數都是老話題，要不然就是抱怨文．
二家進駐？
商人又不是白痴，有錢可賺還要妳去爭取嗎？
早就大家搶著來進駐，還要在這抱怨來抱怨去嗎？
南北大橋？
給誰走，國家有那錢不會在金門跨到大陸，小三通還更方便．
要蓋，馬祖政府發公債，馬祖人繳稅自己蓋啊．
馬高不好？
去台灣聯招啊，去和別人公平競爭啊．
大學不要保送啊，也去聯招．
考不上高中還要求學校收，會不會太好笑．
馬祖人真的不要得了便宜還賣乖，台灣３１９鄉比馬祖還窮困
還不方便的多的是，怎麼南投人沒要求來個二座機場？
一個地方好玩，再怎麼難去，也會有人去．
去墾丁開車要多久？去的還是多的很．
來馬祖玩什麼？
風景有比墾丁好嗎?？
有比南庄有特色嗎？
花大錢在清水蓋沒人用的碼頭，怎不把路修一修．
醒醒吧．
有利於自己的,也容不了別人插嘴反對.....
都在檢討批判別人的新聞政論節目看太多????
有時真的很擔心,下一代會不會學到包容及自省............
saxo wrote:
人其實是偏執的,對於不利自己的,聽也不想聽
有利於自己的,也容不了別人插嘴反對.....
都在檢討批判別人的新聞政論節目看太多????
有時真的很擔心,下一代會不會學到包容及自省............
saxo?給你按個好
至於鄉民
其實人是自私的多屬不滿族（足）
好還要更好
與其說馬祖人
不如說是中華民國的悲哀
鄉民所提的問題 存在各個縣市
只是馬祖地方小 行政區分上為縣
這個優勢讓他在不大的土地上可分配的資源更多
只是頗為可惜的是 這些資源並沒有好好的利用
讓它發揮最大的價值
ps.
二家進駐？是因為有關場及開場後無機疏運的苦,所以要爭取
南北大橋？是為了希望南北竿資源能共用（不過我也是反對啦!）
馬祖對外交通只有海路跟空運?所以只有朝這方面去做
而南投人沒要求來個二座機場？？?我想台北人也不會要求2座機場,甚至巴不得拆遷松山機場吧!?相對的馬祖人也不會要求蓋高鐵不是嗎?或是來個高鐵馬祖站（南竿站 北竿站 莒光站 東引站
”至於會有這些議題都是一種變通的方法而已”
以上言論不代表馬祖人? 只是忘魂花的不負責言論罷了!
如果，您是一位在馬祖生根工作、立足的「鄉民」，到台灣就會失業的那種，
如果，您有一位成績普普、又大病不犯小病不斷的孩子-----
如果，您因為不放心台灣的治安又因缺乏親友的照護，自己也無法陪孩子赴台就讀的種種、甚至更多種，情況之下----
深信，您就不會覺得要求學校收學生，是一件多麼好笑的事情---
因為，功課再差，在台灣都有書可讀，甚至還能在孩子興趣所致、投其所好的科系上，闖出一片天，而在這裡就不行，請想想天下父母心，您將會感覺，這件事一點兒也不好笑----
生長在馬祖的我們，一直都很清醒，從戒嚴到解嚴；從單打雙不打到可以安居樂業，從被壽險業列為不保的地區，轉變為搶登的市場，一路走來，曾為馬祖人應享的人權到處奔走的有心人士、前輩們，馬祖的鄉民們點滴在心、了然於胸，試問：何來的”便宜”又誰在”賣乖”？
請別再搞族群分裂了吧！台灣鄉親理所當然擁有的----生活便利性、醫療優質性、交通工具的多樣性及知識獲取的豐富性，是我們先人在這塊土地上胼手胝足了兩個世紀，才稍稍有點起步的------
何不多一些掌聲；若不捨得----給點建設性的建言亦歡迎之至啊！
再來，誠懇的告訴您：「來馬祖沒有好玩、沒有好看」也正是其最大的特色和價值，因為台灣絢爛的霓虹燈，早已矇蔽人們清明的心靈；亦為多數人所厭倦，而在台灣開了半天的車，才能看到的山和海，在這裡----------出門即可見。
在台灣每天從對面也不認識的，冰冷公寓大盒子，鑽進豪華轎車的小盒子，再到工作地----不大不小的辦公室盒子，週而復始、日復一日，少見歡喜容顏、少見溫馨的互動，在這兒---------隨處可遇。
而最大的特色應該是，無論您開多久的車車，也到達不了------
而我們，就這麼一直靜靜的、樸實的徜徉在中華民國地圖的ㄧ角-------------
真的覺得，這個島不是不好，只是真的讓人看不清楚。
人當然可以爭取自己的權利。
只是馬祖的居民討論問題，要不就是很天馬行空，要不就是很情緒。
停飛是機場本身的問題，不要說二家進駐，八家進駐也解決不了問題。
動不動抱怨兵變少，錢難賺，只是為什麼自己不努力，只想賺好賺的阿兵哥的錢？
台灣人為了讀好學校，跨縣市的大有人在，不是嗎？
台灣很多鄉鎮比馬祖更窮更落後，人家的子弟不是也一樣上大學讀博士？
現在我只是點出我在這看到的問題，
清馬道為什麼不修？
清水港蓋了誰用?
中山門到清水的路壞四，五年了，為什麼不修？
台馬輪什麼時候要換？
太多的為什麼，馬祖的預算大多是台灣人交的。
我工作辛苦賺來的錢，交的稅是可以被馬祖政府這樣亂用嗎？
縣政府的人有沒有在工作？