馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 北竿人的命，不是衛生局拿來做人力實驗的籌碼
作者: 嚕拉拉 < > 發表時間: 2026-09-09
【陳美金局長，妳到底哪一句是真的？北竿人的命，不是衛生局拿來做人力實驗的籌碼】

身為北竿人，我們真的忍夠了。

北竿醫療的問題，早已不是一句「離島醫療人力不足」可以帶過，也不是每次議會質詢後，用「持續爭取」、「妥善安排」、「醫療穩定最重要」幾句話，就可以拖到下一個會期。

北竿鄉親實際看到的是：

沒有人時，叫北竿等；人回來了，還是不補北竿。
急診專科醫師來了，卻沒有把急診專業放在最需要的地方。
小兒科、婦產科受天候影響，門診時常取消。
物理治療師說還要三年，兩個月後人就回馬祖，卻分發南竿。
放射人力沒有補足，牙科也長期仰賴縣醫支援。
被議員追問急診配置，甚至還把縣醫外科、急診是不是要移除拿出來講。

陳美金局長，我們只想問：

北竿人的醫療安全，在妳的醫療政策裡，到底排第幾？

一、急診專科都已經住在北竿，為什麼最需要急診專業的時段反而不是主力？

民國115年8月1日，《馬祖日報》報導，衛生局爭取兩名急診醫學專科醫師到馬祖服勤，其中一名自9月1日起常駐北竿，目的就是「提升離島急重症處置與緊急醫療品質」。

這名醫師本身具有急診、創傷、急診超音波及到院前緊急救護專業。

這正是北竿最需要的能力。

但昨日（9月8日）陳玉發議員質詢時，您表示，急診醫師負責的時段是中午12時到13時，以及17時到17時30分的急診勤務。

那我們就更要問：

真正最需要急診專業的夜間急診，為什麼不是由常駐北竿的急診專科醫師作為主要人力？

現在反而是其他到北竿支援、白天還要負責一般門診的醫師，晚上繼續承擔夜間急診。

我們不是在批評急診醫師。

我們質疑的是衛生局的人力配置。

專業的人沒有放在最需要專業的位置，卻讓其他專科醫師補急診的洞。

這已經不是缺人。

這是有人，卻不會用人。

⸻

二、局長說「穩定最重要」，但北竿得到的恰恰是最不穩定的醫療

妳在議會強調「醫療穩定最重要」。

我們完全同意。

但請問：

北竿現在到底穩定在哪裡？

小兒科、婦產科高度仰賴台灣醫師支援，只要天候不好、航班取消，門診就可能跟著取消。

家長帶孩子看小兒科要先看天氣。

婦女要看婦產科，也要先確認醫師到底有沒有飛進來。

有人可能會說「那就去南竿」。

問題是，即使北竿鄉親願意多搭一趟船，到了南竿，也不代表需要的專科一定有醫師。

今天有、下次不知道；班表有、天氣一變就取消。

這叫穩定嗎？

真正的穩定，不是行政上把班表填滿。

真正的穩定，是孩子生病找得到小兒科、婦女需要看診找得到婦產科、半夜發生急重症時，最適合處理急症的人就在最需要他的位置。

人民能不能穩定取得醫療，才叫穩定。

⸻

三、物理治療師說「還要三年」，結果兩個月後人就回來了

北竿長期沒有固定物理治療師。

中風、骨折、術後、老人退化，都需要持續且規律的復健，北竿卻長期只能靠支援。

前次議會會期，陳玉發議員追問北竿物理治療師問題。

陳美金局長明確回答：

還要三年。

結果才過兩個月，物理治療公費生就回馬祖了。

更讓人無法接受的是——

人回來了，仍然沒有補北竿，而是分發南竿。

南竿原本就已有多名物理治療師，北竿卻連一名固定人力都沒有。

所以我們必須問：

妳在議會說「還要三年」，到底是哪一句是真的？

如果當時知道有人即將返馬，為什麼告訴議員還要三年？

如果真的不知道，那是不是代表衛生局長連自己培養的公費醫事人員何時完成訓練、何時返馬，都沒有掌握？

到底是說法不實，還是連自己的人力都管不清楚？

北竿人兩個答案都不能接受。

⸻

四、物理治療不是單一案例，放射、牙科也是一樣

現在縣醫放射師人力已經補充，北竿卻依然沒有補足。

牙科也是如此。

北竿原有牙科醫師離職後，目前牙科門診仍主要仰賴縣立醫院醫師跨海支援，北竿自己的固定牙科人力依然沒有補起來。

我們感謝每一位願意到北竿支援的醫事人員。

但「有人支援」和「有穩定的在地人力」，是兩件完全不同的事情。

北竿和南竿中間隔的是海，不是一條馬路。

車禍、跌倒、胸痛、腹部急症，需要影像檢查時，放射服務直接影響診斷、處置甚至是否後送；牙痛、感染、兒童與長者牙科需求，也不會因為有幾個支援診次就消失。

所以資源配置真正應該問的是：

哪裡已經有基本量能？哪裡連自己的固定人力都沒有？

南竿已經有，再增加，是增加餘裕。

北竿沒有，不補，就是醫療缺口。

結果一次又一次看到的是：

南竿有了，再補；北竿沒有，就用支援。

物理治療靠支援。
牙科靠支援。
放射人力沒有補足。
小兒科、婦產科也高度依賴支援。

最後再告訴北竿：

「醫療是穩定的。」

如果這麼多基本醫療服務都必須仰賴跨海、搭飛機或排班支援，這到底叫「穩定」，還是只是「勉強維持」？

這不是資源最大化。

這是把主要醫療資源集中南竿，把交通成本、時間成本與醫療風險留給北竿承擔。

⸻

五、最不能接受的是：被問北竿急診，竟然拿「縣醫外科、急診要不要移除」來回應

昨日（9月8日）議會質詢時，議員追問的是北竿急診專業配置。

問的是為什麼急診專科已經常駐北竿，夜間急診卻不是以急診專業為主。

結果陳美金局長竟然把：

縣立醫院外科、急診是不是要移除

拿出來回應。

北竿人必須明確說：

我們絕不接受。

北竿從來沒有要求拆掉南竿醫療。

沒有要求把縣醫醫師全部搬來北竿。

更沒有人要求取消縣醫外科、急診。

我們要求的只是：

把已經有的人力合理配置，把北竿最基本的醫療缺口補起來。

縣立醫院急診、外科是全連江縣重要的醫療安全網，北竿、莒光、東引發生重大疾病，一樣可能需要縣醫進一步處理。

所以拿「外科、急診是不是要移除」來回應北竿爭取合理急診配置，本身就是錯誤命題。

更讓北竿鄉親感受到：

是不是只要北竿繼續要求改善，就拿全縣現有的醫療資源來反問我們？

如果不是這個意思，就請局長說清楚。

急診和外科，不是衛生局長在議會答詢時拿來鬥嘴的籌碼，更不是拿來嚇北竿人的東西。

⸻

六、北竿不要特權，只要公平

我們知道離島醫療困難。

醫師難找，我們知道。

醫事人員難培養，我們知道。

飛機受天候影響，我們更知道。

但是請不要把兩件事情混在一起：

缺人，是大環境。
有人卻配置錯誤，是管理責任。

北竿沒有要求所有資源都來北竿。

我們要求的只有最基本的公平：

完全沒有固定人力的地方，新增人力優先補缺口。

急診專科醫師來了，就讓他的急診專業發揮最大的價值。

南竿已經有多名相同專業人力時，新人返馬，請先看看其他島是不是連一個都沒有。

所謂醫療穩定，要看人民能不能穩定看得到醫師，而不是行政機關能不能把班表填滿。

這不是特權。

這叫公平。

⸻

所以我們要求陳美金局長公開回答：

1. 急診專科醫師既已常駐北竿，為什麼最需要急診專業的夜間急診，不是以急診專科為主要人力？
2. 為什麼其他支援醫師白天看一般門診，晚上還要負擔夜間急診？
3. 妳說「醫療穩定最重要」，小兒科、婦產科受天候影響時常取消，到了南竿也可能沒有醫師，穩定到底在哪裡？
4. 前次議會說北竽物理治療師還要等三年，為什麼兩個月後公費生就返馬？
5. 人回來後，為什麼不優先補沒有固定物理治療師的北竿？
6. 北竿放射人力仍未補足、牙科也長期依賴支援，衛生局對北竿基本醫療人力到底有沒有長期配置計畫？
7. 妳提出「縣醫外科、急診是不是要移除」，到底是經過評估的醫療政策，還是質詢現場的情緒性回答？

這些不是政治口水。

都是北竿鄉親每天可能真正遇到的醫療問題。

陳局長，

北竿已經體諒太多年了。

沒有醫師，我們等過。

沒有復健，我們等過。

天氣不好、飛機不飛，我們忍過。

可是現在已經不是「沒有人」這麼簡單。

人回來了，北竿還是沒有。
急診專科來了，專業沒有放在最需要的位置。
議會說還要三年，兩個月後人就回來了。
放射、牙科等基本人力缺口仍在。
小兒科、婦產科持續不穩定，卻還告訴我們「穩定最重要」。

北竿不是二等縣民。

北竿人的父母一樣會老，小孩一樣會生病，婦女一樣需要婦產科，長輩一樣需要復健，北竿人也一樣會心肌梗塞、腦中風、遭遇重大外傷。

我們的人命，沒有比南竿便宜。

醫療不是衛生局施捨給北竿的福利。

這是政府最基本的責任。

所以今天真正該回答的，是：

掌握全縣醫療資源的人，到底有沒有能力把人放在對的位置？

在議會說過的話，到底有沒有誠信？

以及——

口口聲聲說「穩定最重要」，到底有沒有真正看見北竿的醫療有多不穩定？
作者: 依法開罰 < > 發表時間: 2026-09-09
王忠銘說用人他負責，北竿鄉親受夠了這種差別對待，每次議員提到醫療王忠銘解決了嗎？最大的問題不就是這個酒駕局長？沒能力又傲慢，每次看到她那副嘴臉，是北竿鄉對不起妳還是跟妳有仇？
作者: 飛揚跋扈 < > 發表時間: 2026-09-09
人力應該有更好的安排.如果夜間有能處理外傷還是更專業得急診醫師應該是優先甚至每日都應該要有.北竿這麼多後送是否有統計過是外傷還是內科多？北竿的醫療這幾年差別待遇也太大了.能用的好用的永遠輪不到咱北竿.這局長真的有重視北竿鄉親的醫療嗎？滿嘴跑火車.罵完繼續裝死.北竿兩個議員質詢宛如對牛彈琴.為什麼北竿會淪落至此？縣長麻煩多花點心思在北竿.也不至於這次選舉北竿人對你如此反感.選前一個臉.選後又裝死不理北竿.麻煩一下北竿周議員陳議員.再這樣軟弱無能讓北竿任人宰割.那這萬年寶座也不見得是不會翻車.
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2026-09-09
嚕拉拉 wrote:
小兒科、婦產科受天候影響，門診時常取消。
真正的穩定，是孩子生病找得到小兒科

地區家長at馬上處理 wrote:
是否能考慮將有限的兒科專科醫師資源優先配置在南竿


???
作者: 上竿塘 < > 發表時間: 2026-09-09
北竿與南竿無法相提並論，因為一個是衛生所一個是縣醫，縣醫危急時得處理各島送來的病人，這是基本醫療分級概念，北竿醫療可近性比東引、莒光高，白話文就是到南竿就醫更方便，在醫療人力配置上彈性理應高於東引、莒光

可以對北竿的醫療有期待，但無法達成也是受限人力，否則若人力許可早就做了，還會等到開議在議會罰站被人洗臉嗎？若與期待不符就冠以衛生局草菅人命云云，對現況不只沒有改善甚至只會更糟糕，若行政單位受到民意或政治壓力，為滿足鄉親期待強加過多額外業務給一線醫療人員，只會讓醫療人力跑得更快

交通醫療並列馬祖兩大難題，臺馬輪要它怎麼跑它就怎麼跑，醫療人員不爽了隨時可以辭職走人，在這樣有限的資源下，近年新冠疫情防疫成績、先進設備的更新、整合式健檢、免費皮蛇疫苗、縣內各項相關活動，衛生局是不是一個草菅人命的單位，鄉親內心自有公斷
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱