| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 可不要土地但地政局不可「違法」不反省 | |
| 作者: 紀布德 < > | 發表時間: 2026-04-21 |
| 大家都可以理解與體諒的，民國38年以前，馬祖處於無政府狀態，接著實施軍管的戰地政務，以及民國60年後大批鄉親移居台灣，衍生出今日的馬祖土地登記千諸萬端，造成地政局人員備極辛勞，因此，處理過程有所疏失，也在所難免。 馬祖人對馬祖的土地有深厚的感情，那時代沒有挖土機等機械化工具，先民在山坡上一鋤一鏟胼手胝足開墾出一小塊一小塊的梯田式耕地，手掌腳底受土壤的長期磨擦，而長出厚厚的老繭，可說是一寸泥土一寸汗水的長期辛苦勞動，這一代的我們緬懷祖先，因此，對祖遺土地有割不斷的恩情。 如今的馬祖地政局局長和科長不是馬祖人，除可對土地登記沒有人情包袱外，當然不能寄望他們對馬祖土地有情有愛，沒情沒愛是必然的，但是至少要「依法行政」地守護土地正義，絕不可「明知違法」仍囂張跋扈、更不宜「心存刁難」仍恣意妄為。 很不幸，上級機關戴上「眼罩」，還給地政局一件「遮羞鐵布衫」，示意後面尚有大咖撐著，放手去幹吧！ 例如：84年土地總登記時，指界測量完成編列地號的土地，且訴願會99己作成決定「撤銷原處分，應於三個月內另為適法處分」案，卻積壓十年之久，期間於101年並將其視為無主土地公告，顯然「抗命違法」。 又如111年3月已完成測量通知的土地，只為補正保證人一事，卻拖延四年半後，才要求補正，此時，小村莊沒有合格人，就駁回，明顯「恣意刁難」。 起初，為了推動「馬祖新四通」與「馬祖大橋」，深怕模糊「馬祖夢」的焦點，並且還需要借重陳雪生立委的力量，纏擾其6年後，感謝陳立委讓馬祖大橋完成規劃送進行政院；如今的「馬祖新四通」已成為中共中央政策措施送給國民黨為大禮包。 也就是說，「馬祖夢」已完成「築夢」、「尋夢」和「追夢」過程，而「圓夢」雖然還有一哩路，但近在咫尺，圓夢在望。 聽到馬祖鄉親為祖遺土地聲聲呼喚，看到地政局充耳不聞地我行我素，想到鄉親的受到地政局囂張行徑，以及馬資網時時監督提醒，政府皆視同「狗吠」，而無動於衷。 為此，身為馬祖的子弟，做為一個知識份子，感同身受鄉親的無助，際此「馬祖大橋」與「馬祖新四通」暫候之時，理應站出來，為馬祖鄉親的祖遺土地發聲。 期盼地政局「依法行政」，對土地貪婪者，不可袖手旁觀，要用心如「秤」，來秤「事實真相」，而不是秤「法規條文」。 至於，因疏失而違法，自當反省，假如自恃手握法規條文當令箭，或身穿遮羞鐵布衫，或頭戴金鐘罩，而肆無忌憚，當知，宇宙間，尚有自然規律，即中國人所講的「天理天道」，其實就是「因果律」。 人人每天生活在因果中，何曾有人「跳脫」，世世代代循環輪迥，唯善念善行至「無我利他」方可超越。 中華馬祖同鄉會理事長 林金官 115 04 21 |
|
| 作者: 紀布德 < > | 發表時間: 2026-04-23 |
| 張永江議長該您出手的時候了。 議會是監督行政的，是天職。 人民對連江縣地政局不當補正、駁回等違法程序，怨聲載道。 人民對連江地局的行政處分有不當之處，應作為而不作為，苦訴無門。 人民對連江縣訴願會的委員角色混淆，輒有質疑。 以上這些都無關土地所有權本身的爭議，純係「行政處分」之不當，議會依職權及依法應予監督。 這些年來，在馬祖民間及媒體不斷出現對地政局上述行政作為的不滿，怨氣沸騰，甚者以死明志，或抱憾終身。 因此，懇請張議長重視馬祖地政局行政作為；籲求張議長在議會組成專案小組，蒐集民怨深深的相關資料，作為質詢或要求行政部門做適當處分之依據。 今天在馬資網有位陳開心網友的建議，併請張議長參酌。阿彌陀佛，功德無量。 中華馬祖同鄉會理事長 林金官 115 04 23 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |