| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 北竿水泥攪拌廠的球在縣府手中，請直接果斷拒絕廠商設立 | |
| 作者: 遇到來亂的，就當踩到屎！ < > | 發表時間: 2026-04-16 |
| 對於大多數北竿居民而言，后澳橋的工期已經延宕了一倍。隨著接下來兩個爛尾工程的進展，居民對此已顯得相當無感，並不太關心這兩個工程是否能提前完成。居民的普遍心態是：「連路都做不平整，廠商對於空氣污染的保證僅被視為笑談。」居民共識就是堅定希望攪拌場不要設置在村莊內，廠商工程延宕是自身施工能力不足，不能因為已經造成的工程延宕既有事實，硬將居民綁在一起，影響他們的日常生活，非常不值得。 拒絕塘岐設置預拌混凝土設備 北竿召開跨機關會議，十五號會議的效果，似乎與未召開會議無異。尊敬的兩位議員、鄉長以及早安會的五位代表，在會議中不能展現出更加堅定果決的態度？不應該被縣府、廠商的想法所左右，勇敢拒絕很難嗎？若會議結果還是模糊不清，則召集此會議又有何意義呢？ 將都市計劃法規套入北竿設置預拌混凝土設立疑慮，AI計算得到一個結論 『如果縣政府決定使用公權力拒絕設立水泥預拌廠，那麼在實際操作上，廠商將無法在該地點進行設立』 所以，北竿這八位大人，如果沒有堅定決心拒絕縣府、廠商手伸進來，選民將會用手裡的那張選票決定年底走向 法規套入後的死亡螺旋 第一階段：土地使用分區判定（已卡關） 可能區位 法規適用 結果 保護區（北竿68%土地） 《都市計畫法》第45條：禁止建築使用、禁止改變地貌 直接禁止 農業區 需檢討變更為「特定目的事業區」或允許臨時建築 需走專案通盤檢討 風景區 北竿屬「北竿地區風景特定區」 開發行為需景觀審議 現況：塘岐村周邊多為保護區+農業區，沒有現成工業區可用。 第二階段：變更程序（時間殺手） 若堅持設立，必須啟動都市計畫變更： 申請人（國家住都中心） ↓ 連江縣政府初審（30天） ↓ 公開展覽+公聽會（30天，居民可提異議） ↓ 縣都委會審議（無期限，可無限次退件） ↓ 內政部都委會審議（馬祖案件皆需送部）← 關鍵瓶頸 ↓ 內政部核定（再送行政院備查） 時間成本：最短6個月，最長2-3年（若有爭議） 致命矛盾：社宅預計2026年6月開工，等不及變更程序。 第三階段：環評與其他法規疊加 即使都計變更通過，還需面對： 法規 門檻 風險 《環境影響評估法》 預拌廠屬「環評工廠」，需做環評或環現差 居民可提公民訴訟 《空氣污染防制法》 粒狀物排放標準、總量管制 馬祖背景值低，易超標 《水土保持法》 山坡地開發需水保計畫 塘岐多山坡地 《離島建設條例》第7條之3 縣府可自行核定重大建設用地變更 政治決定，非法規保障 為什麼成功率「越來越低」而非「固定機率」？ 動態惡化因素： 1. 時間壓力遞增 • 每拖一個月，社宅工期壓力越大 • 國家住都中心可能被迫放棄現地預拌，改採船運 2. 民意發酵 • 4月13日公民記者已發文「保護區內非法開發」 • 公聽會若召開，反對聲浪只會擴大（參考過往馬祖開發爭議） 3. 政治風險轉移 • 縣府把案子推給立委陳雪生→立委推給中央→中央推回地方 • 形成「三不管」擱置狀態 4. 先例效應 • 若此案開了「保護區/農業區設預拌廠」的缺口 • 未來馬祖其他開發案都會被要求比照辦理 • 縣府傾向「寧可不設，不可開例」 ---- 結論：法規套入後的實質機率 時間點 設立成功率 關鍵變數 現在（2026年4月） 15% 政治協商仍有可能 3個月後（2026年7月） 5% 都計變更程序來不及，工期壓力爆發 6個月後（2026年10月） <1% 社宅若開工，預拌廠已無必要（改船運） 1年後（2027年4月） 0% 程序過期，需重新申請，民意更強 最終答案 是的，都市計劃法規套入後，成功率會「隨時間遞減」而非固定。 這不是機率問題，而是結構性不可能—— • 程序時間 > 工程時間 • 法規限制 > 開發彈性 • 民意強度 > 政治意願 最可能結局：國家住都中心在2026年6月前宣布「改採船運混凝土」或「調整工法減少混凝土需求」，預拌廠案自然消亡，無需正式說「不設立」。 |
|
| 作者: 依法開罰 < > | 發表時間: 2026-04-16 |
| 哇～每個縣民懂的法規比檯面上這幾個政治人物還多，這樣更顯的檯面上這幾個政治人物的無能，連功課都不做，開個會也是立場不明確、無討論共識，開這個會的意義在哪？不如裝作不知道、聽不到、看不到，省的整天讓人在網路上啪啪打臉。 這種劣質廠商到底還要禍害北竿多久？ |
|
| 第1頁 (共1頁) | |