往年篩檢以村落為單位進行分流，民眾依據通知單的時間、地點前往即可。這種行之有年的模式流程順暢，長輩也早已習慣。然而，今年突襲式改為「線上註冊與預約」，對數位工具操作不純熟的長輩而言，無異於在健康檢查前先設下一道門檻。
許多長輩被迫求助家人，但若子女旅居台灣或長輩不願叨擾他人，便可能因無法完成註冊而錯失健檢機會。篩檢政策的核心對象本是高齡族群，如今行政作業卻以「網路操作」為唯一前提，與馬祖在地的人口現實嚴重脫節。
筆者身為網路重度使用者，昨日實測發現，從筆電顯示QR-Code到手機掃描、摸索流程，竟耗費十餘分鐘才完成。顯然，衛生局推出新政策前，並未充分評估地區長輩的數位能力，亦缺乏配套與宣導，難怪坊間怨聲載道。
總之，數位轉型不應以犧牲長輩的權益為代價。建議衛生局應立即補足配套，開放電話預約專線，待健檢當日，再由志工協助長輩完成線上註冊並指導基本操作。別讓長輩為了做一次體檢，還得先經歷一場數位考試。筆者呼籲，政府施政應多一分體恤、少一分繁瑣，才能真正落實整合式篩檢守護鄉親健康的初心。
這樣的做法感覺是要拚"APP使用(下載)量". 我感覺不周延就是了, 既然是符合資格都可參加的縣內大活動, 又為何還要大費周章的報名呢? 衛生局直接按村/按身分證號分流不是更快?
照國際標準，馬祖已經完全進入高齡化社會型態(取自維基百科)：
馬祖的戶籍人口不等於長期實住人數(莒光鄉戶籍人口／實住人數落差尤其明顯)，如果扣去在台灣就學、工作、生活等人員，馬祖實際上形同超高齡社會：
在醫療與保健這區塊，馬祖的政府施政應貼近年長者需求，妥善處理，不要刻意標新立異，脫離現實，徒增大比例赴檢民眾的困擾。
2、相信站長第1次花十分鐘後，之後應該都是一兩分鐘的事吧?
3、這個模式衛生局去年就在推廣了，很多人都去超商換了東西，如何定義為「突襲」?
經統計65歲以上的國民2022年有50.36%會上網，更有43.12%「每天或幾乎每天」上網，這個數字隨時間經過也持續翻升，我覺得站長不用帶頭歧視長者，也不用擔心都沒有後輩願意協助長者，對使用過的人只是分分鐘的事，線上訂張小三通船票都不只這個時間，另外，現場及網路預約雙軌制早就行之有年(更之前是google表單，一樣要登入帳號)，站長不食南竿煙火，預劃立場，為反對而反對，實在是讓人心寒。