摘自【馬報社論】2006.06.28
地方島嶼分散，客源又不穩定，海運經營特別痛苦，若是條件不成熟，完全交由自由市場運作，肯定船班不穩，有人開、沒人不開的情況出現，不然就是被壟斷；所以，地方政府苦心經營海運的目的也在此，給大家一個基本的保障<看不懂,那又何必委外?>。
【交通】
【交通】乃繁榮地方經濟之根本，全世界使然，連江縣更責無旁貸，且無法逃避其現實面的衝擊。
速度拉近了距離，舒適是消化時間唯一的良方，故<便利的交通>是創造地方繁榮不二法門，在二十一世紀已開發中之台灣而言，亦得到見證，惟在馬祖依舊圍繞在委外經營、釋出航線、以及老客船航線試辦階段，版本多得令人目不暇及，終舊又打回原點的居多，苦了馬祖鄉親不說，更搞得旅客們一頭霧水。
自從馬祖擁有客輪以來，迄今已近十年，您知道十年象徵著甚麼意義嗎？1995年日本板神大地震，預估十年重建，不過僅五年期間已完成了八成，其效率之驚人無不令人折服，如果馬祖再這般玩下去，說不定別人已在火星炒地皮，馬祖仍舊視臺馬輪為珍寶般吵吵鬧鬧。
【市場經濟】
一、馬祖地小人稀，人口有減無增，消費族群均仰賴觀光客或軍人，物價在此地區是沒有被規範的，被消費者無法擺脫早期經營模式，物品常有過期或價格被灌水的事件，地區雖有消保官亦等同虛設，因為任誰也得罪不起，商家會說：「本地交通不便，而且空或海運成本很高，附加價格難免。」，※＃＆？。
二、目前貨船已聯營，運費機制建立否？如果沒有，變相壟斷焉能不存在？
三、南北竿航線釋出民營，每張船票補貼30元，餘盈虧自理，如果競爭者採銷價包船，此種訂做的政策美意存活率有待考驗。
四、長億與大和合併也是喧騰一時，股東多到可能連路邊流浪狗也有份，很難想像馬祖依然如此封閉式的市場，政治人物完全依賴選票的考量，姑息認養一群既得利益者，長久以來外圍競爭者都不得其門而入，盡搞自慰遊戲，小三通的格局擺明就是量身定做，覬覦此大餅的台灣人，最好先打點馬祖關鍵部門而不至向隅。
五、如果連江航業公仍舊執意將所有家當都要委外，到頭來被挨揍的時候也只有用鈔票來擋，舊傷未癒新傷更是要人命，如果是搞得愈窮會有更多糖吃，那才是白癡兼無賴的蠢點子，台灣人會說：「吃人go go」。
【人文】
一、據聞有一位馬祖議員候選人，當著政府一名官員說：「如果我一旦選上議員，看我怎麼搞你！」，結果是他反而被選民的口水給淹死了；此種忌惡如仇可以公然嗆聲實屬不易見，況且是在民風保守的馬祖，過程應該是業務上的長期衝突所致，其實酬庸本就沒好貨，終究是燙手山芋，如今也不過是換湯不換藥，只要忠誠上意何必跟孫中山過意不去呢。
二、代社長真除？懂得粉飾國王的新衣，或在劣政上苦思掩飾力挽狂攔，再多的穿甲輿論也成就了護主有功的事實，所以說：「人的尊嚴與骨氣在馬祖是很廉價的」。
三、阿桂冰榔贏了！不過贏得頗驚險，只要熬到選舉落幕，誰還會在乎你的違章是蓋在天王老子頭上，所以說！要在馬祖做違法的事，最好避開選舉。
四鄉五島的居民幾近百分之六十以上從事公職，近年來大環境經濟不佳，失業率也居高不下，因此投入鄉代與村長選舉者都強破了頭，選舉過後再好的朋友一夕之間也會變成仇人，真慘！孩子們見羽翼略豐早就陶醉在台灣花花世界裡，朝九晚五之後盼的是倦鳥知返，晚景堪憐啊！
憲法明文規定人民有遷徙的自由，想不到在馬祖卻行不通，中華民國的憲法出了台灣海峽似乎就不管用了，有競爭才會過濾出優質人才，缺乏人氣的選舉選票易被綁架，就算民進黨有能力搞四五千張的幽靈選票，即使縣長落在民進黨手上，馬祖在「鳥」或許還不至於像當下這般慘，其實就算是有三頭六臂的幽靈縣長又有何不好，馬祖的能見度或許會比當今更為寬廣，不至於閉門造車搞派系，天天磨刀要宰人。
馬祖民眾對政治一向是外冷內熱，只要一遇到選舉就瘋狂地支持，完全地呈現一種不理性的狀態，只會不斷地批評與漫罵，對於政治卻沒有好的想法與意見。網路文化對於政治是有一定影響力的，因為網路文化使得新聞傳遞更為迅速.但今日是陳縣長當家.馬祖人就不能有不同政治立場的族群彼此之間相互包容與尊重嗎?不以漫罵侮辱的字眼來相互對待嗎?馬祖社會不能臻於和諧嗎?「鯨燕馬祖．海上桃花源」陳縣長施政目標需要大家共同努力，不能僅依賴「縣府團隊小組」的行動。台北論壇連江縣第二期離島綜合建設實施方案.雖不盡人意.但也差強人意.至少跨出一大步.縣府團隊
席德 wrote:幸好
老天爺開了一個大玩笑.
隨手抓一把珍珠灑在閩江口.
要是當時抓一顆大粒珍珠丟在閩江口.
那馬祖今日定不一樣.
還好老天爺也送了一個大禮物.
【媽祖在馬祖】媽祖全球信徒約1500萬人.
馬祖只要擅用作宗教旅遊.那商機就無限.
老天爺只丟了一顆小粒珍珠
否則~~結局會更慘
幸好
媽祖本尊不在馬祖只是衣冠
否則~~鐵定會吐血
席德 wrote:幸好今天是陳縣長當家
但今日是陳縣長當家.
馬祖人就不能有不同政治立場的族群彼此之間相互包容與尊重嗎?
不以漫罵侮辱的字眼來相互對待嗎?馬祖社會不能臻於和諧嗎?
陳縣長施政目標需要大家共同努力，不能僅依賴縣府團隊小組的行動。
台北論壇連江縣第二期離島綜合建設實施方案.雖不盡人意.但也差強人意.
所以才有以上所指陳的種種現象發生
何況
長期以來縣政目標不都是陳縣長一個人勇往直前的嗎?
長期以來「縣府團隊小組」的行動不都是聽命行事嗎?
長期以來是哪些個角頭大哥在依賴縣府團隊小組存活?
請問
依台北論壇的結論-建立負責任的永續發展政府-能嗎?
所謂
外行看熱鬧內行看門道，別再自欺欺人~唱戲自己聽?
既然
大會已經開完了也就沒事啦~回家繼續看文茜小妹大?
白天「縣政願景大拜拜」結束，華燈初上的台北市，今宵酒醒何處？