馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 請問介壽廣場是應該定義為廣場或是馬路??? | |
作者: 陳書儒 < > | 發表時間: 2025-04-16 |
介壽廣場若定義為廣場 是否該禁止車輛通行 介壽廣場若定義為馬路 是否該設置行人穿越道 該動動腦吧 |
|
作者: 羽寧 < > | 發表時間: 2025-04-16 |
請問介壽廣場是應該定義為廣場或是馬路??? 廣場是馬路, 中央有雙黃線。 天天上演不要講廣場, 菜市場也是我都會禮讓人, 不管怎樣法官會綜合事證,判定雙方過失比例。 |
|
作者: 陳書儒 < > | 發表時間: 2025-04-17 |
羽寧 wrote: 既是馬路 那行人過馬路標配 人行道與天橋何在 動動腦吧 馬祖馬路上有不少斑馬線 為何獨缺介壽廣場 施政當以人為本 照顧弱勢族群行地安全 讓位禮讓行人惡司機有所警惕 不就是五星縣市該做之事 |
|
作者: 華燈初上 < > | 發表時間: 2025-04-17 |
陳書儒 wrote: <個人想法無意冒犯> 奇怪這裡我走了那麼多年,從來沒有被車子按過喇叭或逼車過,您是不是都不看車就直接硬闖嚇到車子才被按喇叭? 雖然法律規定車子要禮讓行人,但是真心建議還是彼此體諒尊重一下,有車就等幾秒再過不要覺得行人最大,如果畫了斑馬線難道您就會乖乖繞一圈走斑馬線嗎?馬祖地方小車子少,不要跟台北比,又要紅綠燈又要斑馬線的,更別說還要禁止車輛進入,真的弄下去只會讓大家都不方便而已,就像最近有人一直檢舉亂停車讓大家都被開罰單,其中總是有他的親友吧?何必呢? |
|
作者: 陳書儒 < > | 發表時間: 2025-04-17 |
華燈初上 wrote: <屬於你個人想法我也無意冒犯> 基本亂停屬違犯交通道路處罰條例 屬違法你地法治素養??? 那照你邏輯車子最大 行人都應讓車 幾秒而已 那何不反過來車等人幾秒而已 你說是吧 現兩家7-11前和公車站前設置人行道 華燈初上 wrote:斑馬線難道您就會乖乖繞一圈走斑馬線嗎?? 誰會繞一圈走????? 很難理解 |
|
作者: nico24539 < > | 發表時間: 2025-04-18 |
路口減速慢行,轉彎請打方向燈 | |
作者: 保羅 < > | 發表時間: 2025-04-18 |
雙黃線行人可以跨越嗎? | |
作者: 陳書儒 < > | 發表時間: 2025-04-18 |
保羅 wrote: 那就是畸形所在 雙黃線汽機車及行人均不可以跨越 廣場沒天橋也沒斑馬線那請問行人要如何過 真是有夠扯地 |
|
第1頁 (共1頁) |