全馬祖都知道北竿有二座橋,大坵橋、后沃橋這2座橋好像不是公共工程,沒有工期的限制,我們的縣府及監造單位任由廠商隨意變更、停工或追加工期,是否有圖利廠商嫌疑,希望我們政風單位主動介入調查。
另外后沃橋承攬廠商又承包北竿中山國中新建工程,開工了一年多只見拆除了羽球館然後就沒有然後了.完全沒進度!!是這家廠商有通天的本領可以無視合約規定還是我們縣府過於軟弱並包庇明顯拖延無故不施工的廠商!!!
最後坊間聽聞此廠商又有意承攬我們北竿社會住宅工程,我們的縣府長官及北竿民意代表們管管吧,一座橋都無法如期完工,再標了中山國中放著擺爛,再想標社宅工程,北竿的重大工程都是有通天本領的廠商,天佑北竿!!!!
工務處 發表於 2024-11-21 17:43
感謝北竿鄉民對縣政工程的關心，塘后、大坵這兩個工程，施工期間遭遇到天候、疫情、缺工缺料、機具調度運補等環境、地理上的因素，造成工程有所延宕，有些已經克服解決，但有些仍需克服改善，所以工程面上是需要多方的協調配合才可完成，而這兩工程的工期展延，係屬不可抗力因素，本府依契約規定下，一切合法合規辦理工期展延。
為求能工程能儘速通車，塘后橋部分本府要求廠商於明年2月中旬開放新塘后橋臨時通車；大坵橋部分，現階段努力克服海象因素，希望明年初能將P2(橋仔側)橋墩露出水面，雖然具有挑戰性，但都是本府與廠商需要共同面對解決。然而本府對於廠商都監督，本府與監造單位一切都依契約機制辦理審核，絕無輕率審核之疑慮。
連江縣政府工務處 敬上
看見工務處回覆後,只能說官方式回應,很難渡眾人悠悠之口,后沃鄉親忍受了四年鳥氣,在橋面工程尚未完成就把入村前的公園地坪敲除,也未跟住戶及公所說明告知何時能完成,感覺我想怎麼做就怎麼做的感覺,難道說現在工程都不用考慮住戶鄉親的出入安全,哪天鄉親在工區受傷看你們如何處理,既然工務處信誓旦旦要求明年2月中旬開放新塘后橋臨時通車,我們拭目以待!!!還有麻煩工務處明確告知塘后橋工程確定的合約完工期限。
另外中山國中新建案,廠商可以拖了一年不施工,聽說目前工程進度還是超前的,這個更令人匪夷所思!!!果真是有通天本領的廠商,厲害佩服!!!!
這陣子看到的一些怪事也請一併請相關單位處理
營建廢棄物可以隨便埋?
勞工安全鷹架是否合規?
高空作業是否合規?
沙灘鋼筋保護層是否足夠?
隱瞞外勞工安事件(候送返台)
附上隨便拍的照片,也請各單位上緊發條,善盡本分!!!
工程營建廢棄物濫埋入沙灘
工程營建廢棄物濫埋入沙灘
施工鷹架不符規範、施工勞安高空作業不符規範、鋼筋保護層不足
北竿中山國中施工一年工地現況(沒有材料、機具的工地)
縣政弄得這麼爛，在台灣遙控馬祖政局的某老大在前年全力主導操盤選舉，現在是不是也應負起誤導全體縣民掉入黑暗深坑的責任？
這幾年各家廠商得標之後，有沒有又要求追加經費？政府部門就大力配合給錢？到最後不是拖進度，就是工程品質爛透了，像東莒碼頭新路面那樣大破裂就是爛到沒底線(官爺回覆文又推說全都是某次颱風作祟肆虐)。
呼籲檢調單位硬起來，舉辦形式性的宣導防弊反賄，不如拿出行動嚴辦肅貪有用。
馬祖資訊網社論質疑要蓋多久，工務處還出來說會打擊他們的士氣。
現在大家可以出來笑他們都蓋不出來了！處長，打擊你們士氣的是愛說大話的工務處自己！
破爛政權，說好的今年12月完工呢？
還是我們誤會你，是10年後的12月。
說個笑話，北竿機場擴建案王忠銘說7年完工。
再來回顧一下去年工務處禁不起檢驗的聲明。
不用感謝我了，送你的。
https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/212128
感謝『泰赫頂級營造』出來打球了！
若按照其聲明所指～那設計單位規劃不週和縣府把關不嚴的責任？
縣府和設計單位要上場了嗎？
球來就打，直球對決！
這就是受馬祖民選高官青睞的得標廠商，也學著民選高官王忠銘拿錯誤的法律見解來堵人嘴巴了，我最看不慣這種想拿似是而非的法律堵人嘴的行為。
有本事直接吿，公共工程本來就是民眾可公議可監督的範圍，貴公司可以請問合作的楊律師，多給一點諮詢費看看民眾監督評論公共工程是不是言論自由保障範圍。
我就具名了，有本事來吿
氛圍產生主管幹部們不願說真話，其動機、心態各異，
但多是基於趨利避害的現實考量。
主管官爺幹部們不願說真話現象抬頭..
在職官爺在公開場合不願說真話、不想說實話、不敢說心裏話，謹守“為官不言”原則，由此產生的幹部“群體失語”現象在基層抬頭，值得深思…