馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 謝昭華回應馬祖通訊社「馬祖日報副刊藝文版水平?」
作者: 小編 < > 發表時間: 2024-06-20
爲網路指名道姓的指責澄清如下:

1.去年馬報邱社長邀約寫專欄時我尚未兼行政職,僅為縣醫專任醫師,為感佩社長對文學的熱情與執著而參與。

2.台灣各大報副刊專欄行之有年,據我所知馬報預定邀約的在地作家更多,約有八九位 ,結果有人婉拒參與。邀請的基準是需出版過至少一本個人人文專書,以免寫作不穩定,造成拖稿而開天窗。

3.每位作家都由社長邀請,各自獨立寫作互不相干,文責自負。

在此向社長與無緣由被牽扯的專欄作家致歉,以上說明不再回覆,希望爭論休止,讓作家平靜寫作,至於專欄存廢則是社長的權力。

(代貼)


馬祖日報副刊藝文版水平?
https://matzunews.com/3638/
作者: 甘棠 < > 發表時間: 2024-06-21
水平不足者,以評論他人為能事,真是點點點(……)。
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2024-06-21
欣見謝昭華局長前輩澄清回應。

當這幾日對於馬報副刊藝文宴專欄的爭議中,馬祖通訊社有文點名謝昭華局長前輩時,我即在Line社群中表達不認為謝昭華前輩是貼文中所指控那樣子的人。


猶記邱桂惠社長新掌馬報時,我即在馬網上有對其期許與對重振副刊的建議。因此藝文宴專欄出現時,我每週都將文章作品轉貼分享到我所管理的社群,以做為響應。


馬報的副刊稿費非常微薄,是眾所皆知,這些被邀稿的作家或甚至是《鄉土文學》版的投稿者,願意將作品付諸馬報,就是對文學熱情的支持與熱情不死的表現。相信被邀稿的馬祖在地作家應多也是這樣的心態做支持。否則也不會明知如此微薄,依然交稿至今。

該檢討的應該是稿費的提升,不只是藝文宴專欄,甚至是《鄉土文學》《學生園地》都應提高到國家訂定的給付標準。這樣才是對寫作者的尊重與佳作的吸引力。

而不是去批判、質疑誰有資格能被邀請專稿…不然,批判者自己有本事有才華,也可以來寫來響應來讓大家拜讀一下是多有資格?


當過多次官方刊物主編、出過書和得過八次文學獎的我也沒有被邀請,但我一樣樂於主動分享馬祖藝文宴的作家作品。甚至也因為有那藝文宴專欄的啟發,覺得自己也應盡分心力,為馬祖為自己留下一些我所曾收錄馬祖限定的感動與庶民故事。因此重拾筆耕投稿馬報副刊的《鄉土文學》,即便我早知道稿費的計算方式。


總之,馬祖藝文宴專欄不能廢,好不容易復興重振的副刊園地,不能因噎廢食。但全面提高稿費是一定要的尊重。

馬祖文學,加油。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱