馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 假世代交替之名行秋後算帳之實陳雪生立下馬祖民主惡例 | |
作者: 藍朗青天 < > | 發表時間: 2006-03-31 |
中華民國95年4月1日國境之北的連江縣縣長陳雪生,成功的假「世代交替」之名,行縣長選舉「秋後算帳」之實,縣府主任秘書林星寶因為被內定降調為參議,為維護公務員尊嚴被迫提前退休。馬祖民主歷史蒙塵,陳雪生悍然立下惡例。 向陳水扁政府一樣「口號治國」,縣長陳雪生要遂行他的政治報復,當然也要找一個華麗響亮的口號,於是轟轟烈烈的把「世代交替」抬出來掩人耳目。殊不知縣長可以任命的政務官名額有限,公務員依法任職、晉升、退休,地方縣政府不同於中央行政院,只有「效率團隊」,沒有「世代交替團隊」,把世代交替的名詞用在地方政府,是邏輯上的不對,也可說是騙人的把戲。 陳雪生真的組織了一個世代交替團隊嗎?從這一波縣府主管人事異動,或是連江航業公司董事長的更換,我們只看到大風吹輪流坐,觀光局、文化局、建設局、企劃室與人事室的寶座,老面孔吹來吹去大家輪流做。既然是同一個年齡層的人馬大風吹,何來世代交替之實?甚至是反世代交替,新任者比舊任者年齡更大,例如建設局長由年輕的張壽華更換為較年長的柯木順;更甚者某些職務被民眾批評為:不是世代交替而是「酬庸交替」!新任者比舊任者更不具專業能力,例如將連江航業公司董事長陳寶官更換為曹以雄。 縣民有權要求陳雪生政府組成「效率團隊」,說不定新任的某些縣府首長會有一番大做為,我們可以慢慢檢驗更新的縣府團隊是不是一個效率政府,但陳雪生縣長用「世代交替」作為重組團隊的主軸,是極為不妥的,是隱藏在選舉恩怨秋後算帳惡行下的包裝紙。 記得在94年縣長選舉後,立法委員劉文雄指控當選連任的基隆市長許財利,準備對市府官員進行秋後算帳,國民黨的馬英九主席在第一時間就勸告許財利,而他也接受了勸告。但是親民黨的陳雪生呢?過去勤政為民近來消失已久的宋楚瑜主席,好好教育告誡一下您所屬的黨籍縣長吧!已經犧牲了一個林星寶,我們不希望還有下一個被整肅的連江縣公務員。 民主是一種責任,選民對自己的選擇負責,共同承擔大多數民意的決定;而當選的行政首長,當選之日更是責任的開始,陳雪生縣長磨鍊了四年,也該有一些進步,雖然您自小成長的環境是顛沛流離,奉勸您還是要有寬大的心胸為宜。馬祖民主一路走來,或有坎坷,我們要共同遵守維護它的普世價值,讓民主的品質日益提升,不容許當政當權者的陳雪生恣意破壞軋傷。 |
|
作者: 井蛙窺天 < > | 發表時間: 2006-04-01 |
藍朗情天: 縣府的事.不要又扯上或比喻陳總統. |
|
作者: 孤兒 < > | 發表時間: 2006-04-02 |
洗官做人情 鄉鎮市長玩人事 記者柯永輝、吳佩玲、紀文禮/連線報導 地方制度法施行後,地方首長人事權限大增,部分鄉鎮市長利用俸給法規定,職等調高後,不因官等調降而改變俸級,拿高職等的主管職大做人情,而爆發「洗官」情事,最明顯的就是「主任秘書輪流做」,讓主管每月多領三千到八千元不等,而且可以多領一輩子。 主任秘書是鄉鎮市公所唯一最高九職等的職位,鄉鎮市長為拉攏公務人員的心、或應付地方派系人情壓力,常利用人事法規中俸給法的漏洞,拿主任秘書職位大做人情。 桃園縣桃園市前任市長陳宗仁在四年任期內就用了五個主任秘書,除了前兩位任期一至二年外,其他三位主秘都是去年上任,其中葉秀玲只當了廿多天;南投縣草屯鎮前鎮長洪敦仁,更在短短三年半內先後調升了五名課長輪流做主祕,他甚至自訂主祕只做一年就換手的不成文規則。 鄉鎮市公所「主秘輪流做」,凡當過主秘的人,雖被降調為課長、專員,但都仍以九職等敘薪,不只每月薪水多領了三千元到八千元,退休後的月退俸每年還可多領九萬多元,活得越久、領得越多。 主秘如「走馬燈」般上下台,不免給人酬庸的感覺,但多數鄉鎮市長不承認。四年換了四位主秘的台中縣神岡鄉,前鄉長陳啟宏強調是為了「適才適用」,調升後發現不適任才換人;草屯鎮前鎮長洪敦仁則表示為了鼓勵各主管勇於任事,只要表現優異就有機會升任主祕, 苗栗縣大湖鄉長楊慶汶說,他已當過一任鄉長,竟然還不知道人事可以如此玩法,他以後也要拿來做人情,替員工爭取福利。 人事單位人員表示,人事法規中的俸給法,對於占有九職等缺的公務員,未來即使被調任,仍可以九職等敘薪,主要是考量到基層地方派系鬥爭,以保障正式公務員免被民選的首長調來調去而損及權益。如今被首長濫用做人情,倒是始料未及;對於鄉鎮市首長大玩人事法令的漏洞,人事單位非常無奈。 【2006/04/02 聯合報】 @ http://udn.com ----------------------------------------------------------- 看看別人想想自己!! |
|
作者: 中立 < > | 發表時間: 2006-04-02 |
一顆小小的橘子淹蓋矇蔽藍藍青天,青天何在,成在青天,敗在青天,沒了天?正正鐵藍的馬祖藍藍青天各位,再野的一界莽夫,還真的要說一句不太重聽的話,你們還是在柵欄內的猛虎,再兇狠還需要他人供水食,等待重歸山林亦離不開圈養...... |
|
作者: the visitor < > | 發表時間: 2006-04-04 |
當知曉陳雪生連任馬祖縣長時 也宣判馬祖將朝向墮落沈淪和政治風氣也愈來愈惡質的方向前進 連任成功後應該要更謙虛和傾聽人民的聲音 但是見到的卻是更獨斷凶惡 完全無視於社會的觀感和期待 就是一付順我者昌、逆我則亡的強人態式 更加肆無忌憚的玩弄權力和交換權力 然後身邊盡是一些拍馬逢迎、分享權力的人 當權力權謀的運作更上一層樓 腐敗的政權中心更加鞏固後 又何需理會網路上無舉足輕重的聲音呢 也不會知道絕對的權力絕對的腐敗的歷史定律 又再一次上演了 只是 苦的是老百姓 而且 時間可能長達五年 |
|
作者: 愛東引 < > | 發表時間: 2006-04-04 |
藍郎晴天講得沒錯,既然怕人說,就光明磊落點,世代交替,看看東引就是最好的例子,甚麼雙向夜航,為官不正何以為民服務。滿口仁義道德,騙人,騙老實百姓或唬人! | |
作者: tinge < > | 發表時間: 2006-04-04 |
一件無恥的事,如果一直存在而且不斷有在上位的人做,久而久之,這件事就變得沒什麼了,人民也麻痺了。 台灣從國民黨到民進黨,酬庸文化從沒斷過,某某人當選了,當然就是用他的人,人家當初挺某某人可不是笨蛋,當然圖個回報。 在美國,布希給他的朋友當一個小國的國家大使,竟然被當作醜聞處理,一片撻伐聲浪,在台灣,這算什麼? 日本某財經官員的夫人疑似內線交易,他竟羞愧而跳樓自殺,在台灣的我們,是不是覺得很可笑。 當政治人物,就是人格和操守最重要,在台灣,這件事卻變得好像不太重要。我們曾有一個神話,清廉的宋省長,但卻被興票案戳破這個神話。如今馬英九現象堀起,光環背後,大家一樣也用數十倍的放大鏡來檢視他。那些短近利的政客們,你們心裡是不是想,選都選上了,不然你們是要怎麼樣?但不要忘了,在人間之外還有另一次審判。 |
|
作者: 木二 < > | 發表時間: 2006-04-04 |
當士大夫也無恥的時候,這個國家也就沒有甚麼希望了! | |
作者: 井蛙窺天 < > | 發表時間: 2006-04-04 |
民主政治就是多數決.當陳雪生以多數票選贏後.對於縣府政策未實施就加以韃伐.這有顯失公平及公正. 政治酬庸中外古今皆然.大家要的是什麼?才是最重要的.就像色與賭有那個國家治得了? 好比泛藍對於軍購案未交付委即刻封殺.這是民主多數決.任何人都應遵重.請遵重多數決選出的陳縣長.O.K |
|
作者: 三點水 < > | 發表時間: 2006-04-05 |
選前天天罵 選後炮火依舊猛烈 可是事情解決了沒 沒有 民主的可貴 就是少數服從多數 親愛的馬祖人 別忘了你們曾有機會用手上的選票去扳倒陳縣長的 只因不團結 比日劇女王的教室中的六年三班還不如 四鄉五島 四分五裂 我們不懂政治 但懂遊戲規則 請大家遵守遊戲規則 施政是需要時間的 歷史自會公評 |
|
作者: 馬祖加油 < > | 發表時間: 2006-04-05 |
此次馬祖縣長競選由國親角逐,如果主秘角色中立,何勞國民黨黨工岀面聲援,若不中立更換有何不對,何必讓前主秘難為。 同黨執政更換行政院長,則內閣改組,這很正常,縣長換主秘有何不可,台灣也有此情形,如果主秘不能換,那麼此缺將成天下第一好缺。 既然老百姓認同(50%+1),且沒有二顆子彈問題,如果陳縣長未傾聽人民的聲音,則結果應該不同,建議言論應和緩些。 另請國民黨下次競選時列一政見『執政後所有公務人員不換一人,尤其高缺』(可讓老人家高興,增加老人選票)。 少提人事多批評政策吧 |
|
作者: 大家好 < > | 發表時間: 2006-04-05 |
我認為可以更換 但是又沒有更適合的缺 可以不要降調 |
|
作者: 菩提 < > | 發表時間: 2006-04-05 |
主秘當然可以換,前題是要有適合人選,文官培養不易,豈容陳大縣長糟蹋,風雨過後必有藍天。 | |
第1頁 (共1頁) |