從網路標案資料來看，連江縣政府也花了9,950,000元。
https://pcc.mlwmlw.org/tender/%E9%80%A3%E6%B1%9F%E7%B8%A3%E6%94%BF%E5%BA%9C/MM1100322
日本的國際藝術節至少還留下一個南瓜地標：
https://udn.com/umedia/story/12774/4375229
馬祖政府官員不要再講那些『華麗轉身』、『黃金十年』老王賣瓜的空洞口號，馬祖國際藝術島活動除了在現有閒置坑道碉堡創作之外，有什麼哪些是國際級藝術大師作品？有何國際能見度？展期結束了，最後又留下什麼？
第二個月...回憶
第三個月...失憶
如果真的給它比照辦理弄個10年，加上將來通膨因素、物價上漲，光這項活動支出累計絕對超過1億。
確實是還真的不知道藝術島會留下什麼…
幾乎每則批評在位者的文章，都能看到這位先生的留言！而且不論何事，覺得是在位者的馬前卒！
Ray wrote:
在台灣的媒體，常常可以看到1450的影子，沒想到在這裡也有在位者的1450。
幾乎每則批評在位者的文章，都能看到這位先生的留言！而且不論何事，覺得是在位者的馬前卒！
你呢？只會這種只想打壓「在位者的1450」「在位者的馬前卒」的留言，還會什麼？
還「每則都」咧，也會靠北在位者時，你一定就蒙上眼睛，裝做沒看見。你們真的很打臉你們自己，你們可以留言去表達你們的看法，為什麼別人不行？不敢具名的你又算是誰的1450呢？
你不能跟這些人談人文藝術有多重要
他們這輩子永遠沒辦法理解
為何搞個藝術島要花他幾輩子的酒錢
木子詩云 wrote:
Ray wrote:
在台灣的媒體，常常可以看到1450的影子，沒想到在這裡也有在位者的1450。
幾乎每則批評在位者的文章，都能看到這位先生的留言！而且不論何事，覺得是在位者的馬前卒！
你呢？只會這種只想打壓「在位者的1450」「在位者的馬前卒」的留言，還會什麼？
還「每則都」咧，也會靠北在位者時，你一定就蒙上眼睛，裝做沒看見。你們真的很打臉你們自己，你們可以留言去表達你們的看法，為什麼別人不行？不敢具名的你又算是誰的1450呢？
駕⋯駕⋯駕⋯⋯⋯
可以去跟主人領賞了
換取了家人同樂的時光
知道了南竿據點的所在
辛苦了所有相關的承辦
看到了很多外國人來這
推廣了很多馬祖的文化
Ray wrote:
駕⋯駕⋯駕⋯⋯⋯
可以去跟主人領賞了
你知道你的語言用詞，更接近1450嗎？
而不是那小小的藝術品像小孩子在玩的陶泥置於廟前
更不是叫人脫到只剩一件內褲在市場表演給現場的老人家看
但也不能怪承包的廠商~經費就這些也只能搞這些名堂
留下藝術地標所需的經費應該是縣府的責任
是說縣政府負責單位都不知廠商要做甚麼嗎?
在民風保守的地方脫衣服表演??
還是純粹跟現在的執政黨一樣只會撒錢?
辦這活動立意是對的但方向錯誤~尤其是辦在冬天根本整個活動走歪了
應該先從靜態藝術地標為重點~適時的加入一些動態元素
展覽到一定的口碑再擴大全面動態表演增加可看性
而不是東西藝術地標都還沒一步到位~就把重點都放在表演
但活動內容缺乏系統，在地文化內涵嚴重不足，淪於表象化演示，只會讓人認為政府部門與承攬廠商閉門造車、東拼西湊，事前規劃出問題，主事官員急於上陣表功，內容讓多數人無感，甚至像菜市場莫名其妙冒出人體行動，讓過往民眾心生反感，才第一年就一次性花上巨額資金卻成效不彰，令人搖頭。