來到星月舞台，616的團員們在帶著小朋友玩著前一夜舞台劇「不老的依嬤」的道具跟服裝，正感到詫異之際，我先看見其標兄在旁邊樓梯拿著相機默默的拍照，我用招牌傻笑對他打招呼，其標兄還是保留我對他文筆表達能力高出言語溝通許多的印象，亦或是我根本沒有好好跟他交談過；抱歉了，其標兄。
正當我嫌其標兄的網路大頭照太老氣的同時，站長劉家國也從星月上方拾階而下，就像其他候選人或「樁腳」一樣，看見我就想問選情，我還是先招牌傻笑，看看週邊，先把聲音壓低，用較對他味的問法說，「你覺得楊醫師會贏嗎」？家國兄揚眉摸了一下眼鏡說，當然是楊醫師會贏，大概會贏500票，我先是靜默，聽著他舉說陳縣長年來的一些舉措失當之處，結論，家國兄對楊醫師相當有信心。
我等他說完後只說，我沒你這麼「樂觀」，我認為楊醫師會輸，大概也是500票，家國兄先是一副不可思議的表情，只說「那我跟你的預估，有著一千票的差距囉」；我輕輕點頭，此時看見雄哥緩緩向我們三人走來，我就馬上起鬨先拉雄哥去拍「形象照片」，也逃離這個不討喜的話題。
12月3日下午5時20分，縣長陳雪生在競選總部自行宣布當選，當時看見的票數是2575比2181，陳雪生贏394票，當時心中還想，家國兄這下你看清楚了嗎？等到晚間近9時，縣選委會將最終票數傳來，陳雪生又多了17張投錯票匭的票成為2592票，楊綏生還是2181票，共贏了411票，我剛跟家國兄的預估差距終計是911票，楊醫師輸給支持者會投錯票匭的人，家國兄心中不知做何感想。
時間回到11月19日下午，持續在外閒晃的我，在清水村遇見了我很敬重的另一位議員候選人－游桂香女士，她總是很熱切的跟我打招呼，讓我看見她總有股莫名的虧欠感，一如其他關心選舉的人士，她也問我這次她的選情怎樣？我先是一呆，然後用很傳統的戲謔字句：「妳要聽實話還是聽謊話」？她很直接了當的說「當然要聽實話」，我就說「妳大概50票」！
游女士一臉不可置信，馬上想推翻我的推估說「不會吧！我也是有家族的耶」，我就淡淡的說，根據我所隸屬的地下組織估票結果，妳是「50到100票等級」的候選人，她還是一臉很難釋懷的神情，我驚覺似乎「說錯話了」，就馬上藉故離開了，再次逃離這個很不討喜的話題；抱歉了，游女士。
12月3日晚間8時，游女士結果僅獲得72票最低票敗選，堂堂馬祖藝文協會理事長的得票，竟還不如那位「佔地為王」的傢伙，所謂「馬祖藝文界」人士的心中，不知做何感想。
看似逐漸成熟的馬祖選民，感覺逐漸興起的維新之嵐，選舉結果卻是讓多人感到乍舌，態勢為何會演變為此？亦或是自始至終的一廂情願？回想我在今年7月8日回覆網友關於併校風波的內文中指出：
保守觀念仍是主流：有意參選的吳軾子先生在其他篇裡說道，「馬祖的傳統票佔大多數(老人家)，保守票次之(公務員)，理性票太少太少！這是很難一下子就改變的政治生態」；暫不論「理性票」是否能與支持併校劃上等號，我們能先確定的是，「不併校」確實是保守的作法，在害怕變動的社會與結構裡，保守勢力永遠是佔上風的。
所謂的「佔上風」，就是贏，在選舉就是獲勝掌權，有志改革之士，可能要先思考如何設法帶動客觀環境的質變，不過，想要改變人心，絕對是一個超級艱困的工程，只是，在保守勢力大獲全勝的當下，改革陣營正被打得頭冒金星、幾近昏迷，應該是無人敢出來登高一呼，繼續為改革的力量掌旗吧！
PS:很抱歉..未經當事人同意就將私人對話內容曝光..
小弟在此向你們深深一鞠躬..
就枉費改革與望治的雄心了
我們正在積極思考一個可以結合四鄉五島的聯盟
結合有志之士 或媒體 或刊物 頃全力監督府會
您且等著吧 定兄!
到時算你一份 可別落跑
新馬祖人 是該覺醒的時候了！
這是對民主一大諷刺
難到選舉有階級之分
沒讀書是罪過嗎
少在那裡裝清高
輸了不去檢討為何而輸
輸給一個自認為比自己爛的候選人
到底是他爛還是您自個也沒好到那裡
讓人無法放心投下
前天，我給自己寫了個對聯：「燦爛六年獻給馬祖；美好一仗銘於史書」，本來橫批是「我該滾蛋了」，後來想想，豈能懷憂喪志，於是改為「小強你不能死啊」。
三日晚間，選舉結果底定，尤其是傳來小鬍子議員曹以雄落選消息後，心情down到了谷底。推辭了北竿當選人的慶功邀宴，一個人呆呆的坐在大門口，迎著風，沮喪落寞。沒多久，小鬍子來電，他反而先來安慰我了。
寫完「落選感言」，夜已深，幾個好友知道我心情不好，硬是把我叫出去，小酌幾杯。
「為什麼我們這麼努力，大家卻不認同我們？」我問。
「不是不認同你們，是馬祖選民結構問題，你們跑太快、跑太前面了！」友人說。
次日午后，小鬍子又來電，要我去南竿參加他的「慶功宴」，關懷一下失業老人。我去了。
沒錯，就是「慶功宴」，慶祝功成身退，慶祝升格為前朝議員。我們幹掉一大瓶紅酒。昨天唱「把悲傷留給自己」，今天唱「再出發」。小鬍子幫，瀟灑依舊。
小鬍子幫昭告天下：前進速度不變，《馬祖通訊》如期出刊，「馬祖資訊網」照常運作。
P.S：
定風愁兄，我們確實沒有好好交談過，找個時間，我請您去酒店坐坐，讓您評斷一下我的「文筆表達能力」與「言語溝通」之間的差距。還有，我那看似老氣的網路大頭照，在敗選之夜就全換掉了。無顏見江東父老，看看我的背影就好。
就選舉的結果來觀察，其實楊綏生手上已經拿到一副好牌，但卻打輸了。個人認為，原因如下：
一、起步太晚、準備時間不夠，以致無法參加黨內初選，進而影響到黨內提名。如果參加黨內初選後，再由曹爾忠強力運作，國民黨提名，最後馬英九喊出縣長席次未過半將辭去黨主席，催票之下，在馬祖也足以勝選。
二、大本營牛角的得票欠佳，如果起步早，而且逐一徵詢牛角意見領袖與長老的意見，再決定參選，讓這場選戰變成「我們牛角」的選戰，其結果不會如此。就本人所知，曹以雄議員選前一直研判楊綏生不會參選，更不用說被徵詢過了。其實，不論參選什麼，選前多徵詢是非常必要的，有句話說：「政治是聰明人向笨的人求教的藝術」，楊綏生是聰明人，但在關健時候，沒有向比他笨的曹爾忠立委、曹以雄議員、曹常永村長及長老們求教，甚是可惜。
三、選戰中，有組織戰、情報戰、策略戰、動員戰與文宣戰，在以上的項目中，陳雪生贏了前四項，楊綏生只有在文宣與網路戰，佔了優勢。其他四項都呈現「放棄」狀態。這跟楊綏生個人的執著有關，他堅持要打一場不一樣的選戰，就連曹爾忠想要多幫些忙，也很難幫上。
陳雪生贏得選戰，並不意外，因為他非常努力打這場選戰，勝利屬於更努力者。
以上是個人看法，提供更多有意參選者，當作小小的參考。
一、輸在起步太晚：
錯在聰明人投機、輸在驕矜人取巧，始終執意自己高人一等智慧，龜兔賽跑太輕忽對手。
二、輸掉大本營牛角不支持：
楊綏生認為所有馬祖人都該支持他，果然選票「不求不來」，南竿失敗就是輸在他的身段，始終高格調不請託不告急當然輸掉。
三、輸在夜郎自大心態：
選戰中的組織戰、情報戰、策略戰、動員戰與文宣戰，楊綏生全部都輸，全呈現「放棄」狀態。楊綏生始終堅持打自己「個人選戰」，就連曹爾忠和其他人想要幫些忙，也被謝絕。
陳雪生贏得選戰，並不意外，因為他沒有退路，楊綏生一輩子稱心如意，選失敗也不愁沒有退路。
馬祖一任縣長傳統未能沿襲
未來四年
馬祖會改善嗎
老縣府團隊將繼續無為而治嗎
新議會能強勢監督嗎
人民能富裕起來嗎
公務員能有尊嚴嗎
公權力能公正伸張嗎
我們拭目以待吧
選舉，就是要贏，是從事選舉的政治人物所服膺的理念。然而，這樣的想法有太多問題。為了勝選，必須有大量的經費，所以四處找錢，以應付檯面上下的各種交易;又必須有充足的人力，所以廣納爭議人物，拉攏地方派系、角頭當樁腳。結果呢 ? 錢未必乾淨，班底可能大有問題。選上了，樁腳急著撈錢、或排隊等著政治利益分贓，問題更沒完沒了。
雖然，馬祖的三合一選舉一如往常，大多數的政壇老面孔，經過激烈的選戰，得到了渴望的勝利，但「贏了又如何」 ? 勝選的背後，隱藏有許多不為人知的政治黑幕，獲勝者表面上過足勝利癮，卻無法享受初就任時與選民間的蜜月期。面對的可能是張大雙眼的選民更殷切期待、連任者累積了多年病灶的政策或操守缺失更明確。再說;一群享受利益多年的人，繼續湊在一起，再加上成堆的選舉謊言與操弄，一旦擺不平窩裡反或吃像難看，就可能露出狐狸尾巴，鬧得滿城風雨，落得千古罵名，陷入政壇所謂的「第二任詛咒」。
相對的，空難不死卻高票落選的楊綏生醫師，乾淨選舉，以清廉形象和理念爭取選民認同，也為馬祖選風樹立典範。如果楊綏生是一副好牌，決定輸贏的智慧在馬祖人自己。他讓鄉親的手上多一次機會，也讓馬祖的未來多了一次抉擇。至少，支持他的選民，勇敢用選票表達了對當今馬祖亂象的絕望和無力感，敗選後脫去所有頭銜的陽春醫師，也可以繼續為他所深愛的島嶼默默地耕耘希望和夢想。當然，小蝦米楊綏生為家鄉無私的奉獻和努力一樣不會在馬祖的歷史缺頁。這就是人生，贏了未必是祝福，輸了也不一定悲慘。
謝長廷說:「檢討敗選原因至少一千項」，但起步太晚、準備時間不夠、或選前未多徵詢，卻未必是楊綏生敗選的主因。君不見，這些年來，馬祖政治人物最偉大的貢獻，就是以身教、言教引領「玩弄選舉、政治交易」的風潮。所謂「選舉是一時的」，就是成敗論英雄，可以不擇手段，也可以握手言歡。所謂「朋友是永遠的」，就是一切為勝選，可以看左鄰是朋友，也可以視右舍為寇讎。
小地方小族群，有選票就能佔地為王，地方官員民代選舉，遂成為「台灣失業、馬祖就業」的利益市場，也養成習慣了小恩小惠的馬祖人現實考量。以致於無論哪一位政治人物，誰肯給點兒跑腿的好處、募款為村里蓋座廟宇或遊樂場，還是打發一份好差事過生活，挺誰當選還不是餵肚皮。俗話說:「地貧人窮志氣短」，在馬祖搞選舉就是找職業，只因為明天太遙遠，看不見;眼前若摸得到，能吃管用就好。正對了政客們迎合所謂「佔上風」族群胃口的廉價投資之途。
勝選歌功很簡單，眼前的贏家是最了不得的人物，卻也可能是最悲慘的丑角。陳雪生挾行政資源，以組織戰、情報戰、策略戰、動員戰與文宣戰，贏得選戰，相較於堅持要打一場光榮戰役的楊綏生而言，能夠以小蝦米對抗大鯨魚的勇氣，只在文宣與網路戰，佔了優勢而其他四項都呈現「放棄」狀態之下，獲得2181的高民意支持，証明了近五成馬祖鄉親對現狀不滿的厭惡和反彈，跟楊綏生的執著有著相同的意義。
如果馬祖的行政體系能公正執法，陳雪生面對這場選戰輸贏不會如此心驚膽跳，如果檢調單位更積極守住正義，或許選舉結果將會改觀，至少，選民的反感會小一點。雖然保守票、理性票，在害怕變動的馬祖社會與結構裡暫居下風，但若干年後，經過世代交替的選民自主意識將會逐漸覺醒，改革的力量也將風起雲湧，以「成敗論英雄」的論調，似乎還言之過早。新馬祖人不會輕易被打倒的，看倌們且等著瞧吧!
陳其標 wrote:
小鬍子幫昭告天下：前進速度不變，
《馬祖通訊》如期出刊，「馬祖資訊網」照常運作。
太好了~~!!小鬍子幫加油~~
莒光鄉親熱切期待最新一期的《馬祖通訊》發出.
楊醫師寧願高票落選
為他個人堅持而不惜落敗
卻忽視競選只是過程
為人民服務卻是目的
一位候選人不肯為大我委屈小我
堅持個人失敗
絕對不妥協
絕對不通融
嚇壞人的頑固與自重
楊醫師真選上縣長
或許這般強勢領導與獨裁心態
寧玉碎不瓦全的自我標榜
他心中那裡有大仁大愛
心中只有大是大非的領導人
會更嚇壞老百姓
拜託拜託
請專心當個好醫生
別再惹「大是」生「大非」了
bobby wrote:
蛇島小姐真是苦口婆心
楊醫師寧願高票落選
為他個人堅持而不惜落敗
卻忽視競選只是過程
為人民服務卻是目的
一位候選人不肯為大我委屈小我
堅持個人失敗
絕對不妥協
絕對不通融
嚇壞人的頑固與自重
楊醫師真選上縣長
或許這般強勢領導與獨裁心態
寧玉碎不瓦全的自我標榜
他心中那裡有大仁大愛
心中只有大是大非的領導人
會更嚇壞老百姓
拜託拜託
請專心當個好醫生
別再惹「大是」生「大非」了
不是很了解...
楊醫師堅持打一場和以往馬祖選舉不同的優質選戰哪裡有問題
"犧牲小我完成大我"何為大我!!??何又為小我!!??
堅持大是大非又有何錯
身為一個政治人物
本來就應該具備大是大非的概念
對就應該堅持下去
錯就絕不可縱容
馬祖是該有位強勢點的領導者
夠強勢的話
水源保護區裡動工也不會沒人管(剛開始管一管 現在也沒下文了 照挖不誤)
馬祖奇蹟-阿桂檳榔攤依然屹立不搖( 這真的是奇蹟阿 偉哉~馬祖)
太多妥協.太多通融.太多所謂的大仁大愛
造就了馬祖這塊極度人治的土地(有種回到清朝的感覺)
凡事講人情.走後門.靠關係
唉.......
越打心情越沉重
楊醫師堅持打一場和以往馬祖選舉不同的優質選戰
是做夢也是耍寶
參加選戰就是要勝選
爭取勝出為民服務
選戰沒有所謂優質劣質之分
自我設限自我規定都是無意義
競選不是與競爭者罵街
互動的對象該是選民才對
與競爭者友善不是選舉重點
選舉的重心在提出優秀政見
是要說服選民認同贏得支持
目的是對選民做出承諾贏得選票
犧牲小我是為大眾爭取利益而不堅持自我為中心
是追求「我們」而不是「我 我 我 我 我....」
這就是完成大我
何又為小我!!??
凡事優先「我 我 我 我 我....」而不是「我們.....」
無論在那裡參與政治
楊醫師任性頑強的個性註定敗陣
出來選又樂得敗陣何必出來找死
勞民傷財又自虐虐人
堅持大是大非又沒錯
楊醫師不是一個政治人物
他還沒變身換臉轉性子
滿腔「我 我 我 我 我....」以為「我」很重要
其實早就該「無我」了
理智的楊醫師再學習20年也參不透
何謂先天下之憂 與後天下之樂情操
選擇「無我」與「我」與「我們」
誠實的楊醫師選擇了單獨的「我」
果然輸給了一大票的「我們」陳雪生
雙拳自然難敵四手
唱高調
人人都懂大是大非的概念
放下身段
執行大是大非的「事情」
學問大了！
筆者自己也做不到
奴才→庸才→專才→人才→通才→奴才→庸才→專才→人才→通才→奴才→庸才→專才→人才→通才
有一個循環性
拿楊醫師來談
他現在是 專才
有朝一日想通了甘願當奴才了
這才是進步
陳雪生過去是奴才
過去四年幹的是庸才
如今當選連任變成專才
能否再向上成為人才
也看自我造化了
這般小小哲理意境深呀！
站長說的對，除了文宣戰，楊醫師小贏之外，其餘的楊醫師都輸了。
楊醫師的輸贏與否，與決定參選的時間點無關，不必再責怪他。
楊醫師曾說：「成功不必在我」。在此也要向楊醫師奉勸：「治縣不必在您」。
當初拱您出來的人都該打三十大板。
任何一個人在縣長的位置上都會有傷痕，而您如果在這個位置上，不知道用將會「體無完膚」來形容會不會太過。
「治縣不必在您」，期待另一「千里馬」的出現。
然而，人才未必能在民主政治的選舉中勝出，透過選舉，經常選出政客、庸才，只是偶有出現人才。會治國，又能打選戰者不多，如日本的小泉一郎、美國的柯林頓，君不見，陳水扁曾經是一位好立委、好市長，會打選戰，但卻不太會治國。這是民主政治的宿命，全世界的民主國家，都是如此。
期待下次的縣長選舉，能有一位會打選戰，又會治縣者，出來參選。「要當政治家之前，先要當政客」，楊綏生曾經對這句話不以為然，他或許能治縣，但贏不了選舉，一切都免談了，不是嗎？
admin wrote:
十幾年前我們推翻軍管，終結戰地政務，其目的就是為了民主，民選縣長、成立縣議會；民國77年曹爾元、徐文明、曹以雄等同學輩，共推曹爾元出來參選國民黨十三全代表，槓上軍派縣長林德政，當時他們發出的一份文宣：「潮流擋不住」，就是如此訴求，至今讀來仍讓人動容。
然而，人才未必能在民主政治的選舉中勝出，透過選舉，經常選出政客、庸才，只是偶有出現人才。會治國，又能打選戰者不多，如日本的小泉一郎、美國的柯林頓，君不見，陳水扁曾經是一位好立委、好市長，會打選戰，但卻不太會治國。這是民主政治的宿命，全世界的民主國家，都是如此。
期待下次的縣長選舉，能有一位會打選戰，又會治縣者，出來參選。「要當政治家之前，先要當政客」，楊綏生曾經對這句話不以為然，他或許能治縣，但贏不了選舉，一切都免談了，不是嗎？
每個男人都是當了爸爸之後才開始學著做爸爸的....
政務官ˋ民代也ㄧ樣...當選之後才開始學著做....做的好不好...
任期到了就是檢驗....
不論是爛官ˋ好官....選前都認為自己會是個好官.....
認不認同是ㄧ回事...賭爛也是四年ˋ接受也是四年......
別發愁, 勝算要靠策劃; 現在就花時間去教育選民好了,加油,加油!!我給鼓勵分數啦!!