| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 當民恨可用、馬祖將永無和平之日 | |
| 作者: 縣政府 < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 當一個有目的行為，如果只想到自己的利益，借用媒體的挑撥操弄，認為替自己伸張正義，就一定不會在心靈中有慈悲的情懷，這種缺乏慈悲心腸的靈魂，可以被稱為已經硬化的靈魂，將馬祖鄉親推入族群撕裂的深淵，這並非馬祖之福。 雪生面臨痛苦的抉擇，若回應將陷入族群撕裂的危機，若不回應，縣府團隊四年來的努力將任人踐踏。內人秀蘭告訴我，對於外界的聲音，雪生個人必須以謙卑的態度接受各界的指正，但對於縣府團隊不實的污衊，雪生有義務為縣府同仁作說明，將真相告訴鄉親。也必須以最大誠意將不完善做到最完美，避免不實的指控，人為的操弄，傷了團隊，矇騙了鄉親純樸敦厚的心，這不應該在質樸熱情的馬祖出現，希望我的回應能化解鄉親的疑慮，做客觀評斷與了解： 一、本年度所調整的老人津貼、殘障津貼，是誰編列的預算，提交議會通過的？殘障協會會址又是誰協助成立？ 二、機場興建、改善，是誰的權責？交通部？民航局？立法委員？縣政府？是誰真正握有機場經費修繕的審查權？難道說縣政府與交通部無數次的公函及人員之間的往返是假的嗎？ 三、清水溼地依照民意規劃為清水公園，有人卻臨時插花，以尊重生態保育為由，激情的反對，雪生接納雅言，請專家規劃，再來一次評估，評估後，續辦說明會，有人卻說這是撕裂清水鄉親的感情，什麼話都被你說盡了，但是你已經延宕了清水建設，讓鄉親評斷吧！ 這份撕裂、是馬祖人的痛，你痛嗎？除非…… 陳雪生敬上 |
|
| 作者: mongi < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 陳雪生這兩天回應: 三、清水溼地依照民意規劃為清水公園，有人卻臨時插花，以尊重生態保育為由，激情的反對，雪生接納雅言，請專家規劃，再來一次評估，評估後，續辦說明會，有人卻說這是撕裂清水鄉親的感情，什麼話都被你說盡了，但是你已經延宕了清水建設，讓鄉親評斷吧！ 到底是誰延宕了清水的建設?請問那公聽會自己來幾次?來了好像給我們訓話一樣?說錢是你要來的.你都忘了電廠是誰搞的?甚至你副縣長都說碼頭危險?後來開會你自己不來.九成民意通過.你當作是屁?為什麼.七月就要求趕快改一改發包.你只想拖過選舉好上下其手嗎?工務局長說他沒權決定. 叫他立刻辦公投也不辦.還說投票一家只能投一票?好不好笑! 在馬祖只要是聽到清水村要建這樣一個碼頭.每個人都是搖頭感到不解! 我說你去問縣長!你知道嗎為什麼嗎? 陳雪生我們不要建設.尤其是那最污染的火力發電廠. 你已經讓我們每天要受風飛沙.空氣.酸雨.噪音污染! 只要是一個民主.理性.愛民的縣長都該親聽民意.依公聽會的決定行政. 公聽會你有依法紀錄嗎?還是叫人民簽白紙回去加內容. .......................... 如果你還當你是縣長就應該在選舉前.招開公聽會村民決議.完成規劃案發包.拖過選舉.我們只有認了....誰為誰利益?到時歷史說話 |
|
| 作者: bobby < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 陳雪生又再次利用公權力為自己選舉服務 例如以上文章由縣政府為陳雪生候選人轉貼到馬資網 由此合理懷疑在馬報出錢買廣告也是縣政府出的錢嗎？ 陳雪生競選團隊大剌剌公器私用 是智商不足還是耀武揚威還是肆無忌憚 選委會及檢察官快去查辦吧 |
|
| 作者: 李墨 < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 何“恨”之有, 僅是對施政之理性評述而已, 馬祖選風迄今尚佳, 並無挑撥撕裂鄉親之言行, 陳候選人言重了. 如文所述三事,鄉親正可作為投票圈選候選人時之參考要件之一 |
|
| 作者: mongi < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 沒想到縣政府還利用上班時間打壓民意! 還是這是行政指導!人民感到失望! 陳雪生自己不會打字嗎?要用縣政府的名字來混淆視聽. 還是陳雪生當自己就是縣政府.縣政府就是陳雪生 口口聲聲說因為選舉時期太敏感不方便干擾公部門運作的陳雪生又自打嘴巴!延宕馬祖的進步是你. 那馬報上的文宣連刊三天有沒付錢是其次.你也不用每天丟一樣的東西出來?寫的又不好.什麼民恨?如果縣長都把民意當民恨?馬祖還會進步嗎? ........................... 趕快把事情做好就好了.話都是你在說!你自己拖延.延宕嘴上說不干擾公部門.又不給他權力決定.又用縣政府名義發稿子替自己辯護!結果你做了什麼事.權力在誰手上.誰可以延宕......當鄉親來評斷! |
|
| 作者: 天兵 < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 各位誤會了,上面所貼的文章,所談的問題三點；1.機場改善2.清水溼地3.老人津貼,殘障津貼都是發生在當下的公部們業務,當然縣政府應該說明,陳雪生現在還是縣長,當然可以對外署名發言,如他以個人身分發言就有問題了,況且文章裡面字眼並沒有涉及選舉的語彙《例如支持我一票,拜託等》希望朱復轟《bobby》,先了解狀況,再發言,更希望你不要挑撥馬祖人的感情,好好經營你的電台,它不是快倒了嗎？加油 | |
| 作者: bobby < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 連江縣政府天兵天將天帥萬歲 公私不分還要振振有辭強詞奪理 陳雪生縣府團隊真是有一套 黑白不分還想指鹿為馬自圓其說 縣政府行政不中立 拍馬屁惹事生非 民主悲哀 陳雪生弄巧成拙 陳縣長與候選人公私身份混淆不清 不公不義 果真是只准州官放火不許百姓點燈 支持陳雪生不必道德淪亡指桑罵槐 這般慈悲心表現 是貓哭耗子式的假慈悲心 |
|
| 作者: 美視特 < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 看不下去了:少點口水、謾罵攻訐、多一些建設性的意見 | |
| 作者: 阿佳 < > | 發表時間: 2005-11-16 |
| 已經都在選前最後衝刺的階段 現任縣長既然也登記參選,也就與其他兩位候選人一樣,要訴求自己的立場,就必須署名向選民說清楚 縣政府是一部政治機器,應該不會有第一人稱的表述 文頭已經讓我這外地人看得霧煞煞,究竟發言人是代表縣長本人?或是縣政府?還是縣長候選人? 簡單的說,只要表明身分說明立場的言論,才有接下去討論的空間... |
|
| 作者: 小新 < > | 發表時間: 2005-11-17 |
美視特 wrote: 支持美視特的說法,不要在做口水政治,實在看起來很無趣,請多一點牛肉給人民. |
|
| 作者: 愚人 < > | 發表時間: 2005-11-17 |
| 當民怨沸騰、馬祖將永無希望之日 當一個候選人，只想到自己的利益，藉者政府公器的矯飾與操作，認為可以替自己伸張正義，在心中絕不會有以民為念的情懷，這種缺乏社會關懷及公義的人格，可被稱為已經墮落的靈魂，將馬祖鄉親推向萬劫不復的深淵，這並非馬祖之福。 馬祖鄉親眼前面臨痛苦的抉擇，若安於現狀，將不知自己的未來何在？若想要氣象ㄧ新，卻又看不見作為執政者應有的魄力。誠如陳縣長夫人所說：「對於外界的聲音，縣長個人必須以謙卑的態度接受各界的指正。」但柔軟身段的背後，應有堅毅的理念及法治做為發展的基石，並勇於公開說明，將真相告訴鄉親。避免矇騙了鄉親純樸敦厚的心！質樸熱情的馬祖，需要的是政策及馬祖未來發展遠景，絕非嘩眾取寵的選舉語言及策略！略舉數端希望陳縣長謹遵妻訓謙卑的對鄉親做個說明： 一、南北竿海運標案延宕ㄧ年、招標案疑雲重重，是誰決策的？其中緣由可否公開說明以釋眾疑？ 二、阿桂違建案，為何可就地合法化？是誰下的決策？誰該為此負責？工務局承辦人？劉潤南局長？縣長？水庫遭砂石業者傾到廢土案及水庫開挖案？誰該負責？難道說執政者全無責任？ 三、為何電廠、廢車墳場、廢彈、工寮、廢土、公墓、瓦斯廠、污水處理廠全在清水？四年來你為清水付出過什麼？四年前是誰承諾清水人另覓他址興建電廠騙得選票？欺騙清水鄉親的感情，難道絲毫不感慚愧？是誰知道碼頭弊病眾多，還執意發包興建？ 請陳縣長釋疑？ |
|
| 作者: 巴洛客 < > | 發表時間: 2005-11-18 |
| 清水溼地是馬祖的寶,若有人為搞政績不顧生態硬要開發它,將是千古罪人!生態一旦遭受破壞,永難恢復,為政者要秉著良心為後代子孫著想啊! 我個人十分不贊成選舉漫罵, 雙方應以理性方式各表己見, 讓鄉親自己評斷!馬祖人靠海吃飯,沒有不尊重大自然的理由!我希望這次的選舉能展現出馬祖人的風骨!純樸、乾淨、理性!! 請大家支持我的想法!讓能展現咱馬祖人風骨的人出線!! |
|
| 第1頁 (共1頁) | |