馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 24人投反對票的民意基礎? | |
作者: < > | 發表時間: 2021-05-02 |
![]() 總共才362的社群,開了三天兩夜的投票,到今天結束,用力拉票,全部只有31個人投票,24人投反對重啟小三通,這種投票數連一個廟委會的改選都不如,就自稱是多數馬祖人民意?原來民調是這樣製造出來的? |
|
作者: 程治平 < > | 發表時間: 2021-05-02 |
小三通幹嘛要解封啊? 封了一年,《二奶》大概已經跑了近半。 應該要再封個兩、三年。 等封滿五年,馬祖人就將又回到,闔家歡樂的2001年前了! |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-02 |
反過來說 經過三天三夜 也只有7個人支持? |
|
作者: 馬資網政治評論員 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
支持又如何?不支持又如何?如果馬祖有案例是這些投票的網友上第一線處理嗎?開放當然好啊,如果地區旅遊業承擔的起開放後國內旅客的疑慮以及若社區感染造成的旅遊淡季 | |
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
看這種民調的只有兩個選項內容, 就知道為什麼362人,才31個願意投票。 「開放,再不開放就活不下去了」 設計這種選項,在製造ㄧ種迷思, 故意讓支持開放的人 在「可有可無」和「一定要開放才能活下去嗎?」做思考。 當然一定有人會覺得雖然我支持開放, 但沒有開放,我也不會活不下去做矛盾糾結, 且開立這投票的那特定人士 還以恫嚇的補上「現在開放你敢嗎?」 和一堆人在相互帶風向附和黑支持開放的人就是有房租要收,只想錢不顧他人性命、和包二奶的人,來污名化支持開放的人動機。 這樣的從設計投票答案選項和極力污名化支持重啟的人, 刻意操作的結果當然就會讓多數的人因此傾向沈默,沒有加入投票。 結果就會使得本來就可能早就是政治操作成群結隊的同夥們,和對開放確實是單純恐懼疑慮的人票數佔上風。 但也是只佔總社群人數的15/1而已,也就是根本不是多數,而創立這投票的人,卻在社群內外都說「看來大家都不希望開放」,製造錯覺。 我相信反對復航的人,有的是單純的恐懼疑慮,這種恐懼能理解,但真的厭惡別有居心的人想把支持復航的人做污名化的政治操作,不斷的試圖扣帽子。為什麼反對勢力的政治操作不做更有建設性的操作,例如去監督防疫旅館的量能或防疫配套準備是否能因應復航?而是除了藉此砲支持有條件逐步復航的政治人物外,還要污名化希望復航的鄉親,製造仇恨與對立呢?且在入境馬祖還是要隔離14天的情況下,真正會出入境小三通的,應不會有多少人,有的應多是有娘家事需求的陸配了。 排除政治意識因素的單純想復航和單純不想復航,都是人性,我們尊重單純尚不願意復航的人,但那些去收租的鄉親、去採買的鄉親、想回娘家的陸配,和單純覺得可以先逐步有條件的復航—何罪之有? |
|
作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
又出來亂帶風向了~ 現在的中國配偶要回家,可以從桃園出境,沒有問題,該飛的都還是有飛喔。 想要買貨,x寶可以買! 收租可以用中國最驕傲的支付x和x信轉帳。 都管制入出境一年了,你提的問題都不是問題。 一股惱地說別人想要製造仇恨和對立,明顯的就是因為民意不是站在開放的政治人物那邊。 國內外疫情嚴峻,你只想著護航你支持的特定政治對象。 就算是沒什麼人民調也呈現出民意的走向,當時韓就是不看民調才會害他自己和黨輸到脫褲子。 馬祖人只要穩穩的,小三通何必急於一時? 別人去猜測背後的政治目的,也是很合理及正常,擔心疫情不想開放的人也不用被你扣帽子。 練習這麼多次還不會帶風向,真的是…加油好嗎?! |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
友志一同 wrote: 你知道你很心虛又可憐嗎?這麼怕我說話? 急到也學我寫了落落長的帶風向文(一笑)? 不要老是這麼不長進,只敢也只會來這套,看不懂文字要懂得請教人,只有政治操作的人才會沒有看到我寫的單純恐懼復航和單純想復航的人都是人性,要尊重... 你,振作一點,加油,好嗎 |
|
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
翻轉鮭島 wrote: 綠黨陰風卡馬祖 wrote: 綠黨假鬼假怪虎爛員 wrote: 道地『精打細算馬祖人』,真的不像綠彌猴說滴那樣短視,倒是綠彌猴見縫隙帶風向弱智習慣... 幾百萬以核養綠公投結果都沒在屌,這些彌猴怎麼會在意不到一個排投票結果...很假仙 老共微信、支付寶真滴很方便,就像綠媒、1450糞青氾濫,差別一個生活便利另一個整天洗殘腦 這段期間...有錢人會更有錢『很積極』去賺這幾波鮭島跳島,等疫情褪去好好福州補一下 現階段賺鮭島跳島錢實際放口袋,比開放小三通重要,數倍產值先賺...有命花錢人生才美滿 建議阿雪與中央研討依伯依母黃崎魚貨、淘寶貨物可尋覓南北竿各一處安放抽樣檢疫後放行 人員流動這1-2年就算了...兩方政府都靠不住,貨物可先行討論試辦空間 畢竟疫情期間一直地下化,依伯依母魚貨被賺兩手心裡一定特幹...並非長久之計 |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
木子詩云 wrote: 木子小姐 你有沒有想過 你也是把反對復航的扣帽子 說反對復航的都是綠營的粉絲團或骨子仇恨中國的 為何就不能單純對現在馬祖防疫現況滿意,而對看不見的疫情恐惧而反對復航? |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
馬祖的風 wrote: 年輕人,妳和上面那位友志一同還真的是有志一同,明明我寫的是下面那樣,指要尊重單純支持復航與單純不支持復航的人,尊重恐懼是人性,而是厭惡你們污名化支持小三通的人,怎麼妳們可以有志ㄧ同睜眼說瞎話到這種地步? 木子詩云 wrote: |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
木子詩云 wrote: 你不用把我們打成汙名化小三通的人,我支持小三通,更支持大三通 我也到過黃岐福州,我也在中國買過用品帶回馬祖 你說恐懼防疫出現破口是人性,我想賺錢思鄉收房租也是人性 誰輕誰重鄉親自有一把尺 現在就是看不到縣府的態度,現在你問我,現在就是反對重啟小三通 未來若縣府公佈讓鄉親可以放心的入境檢疫及防疫應對程序,未來再談開放 未來可以是等一下,可以是明天,也可以是數週數月 如此而已 |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
樓上的年輕人,不用耍這種狡詐,隨時可以改口轉彎,好像以為自己說過的不會留痕跡。妳不就是從頭到尾在想扭曲我的意思嗎?誰在污名化誰?。我早就始終說對於開放與否是有配套措施與疫情趨緩下可逐步的復航,而陸配人道小三通應優先考量,而不就是妳看到我對那社群民調的貼文內容提出批判認為不該污名化支持復航的鄉親,就急著黑我說是真的很想趕快開放嗎? 然後又數次扭曲我的意思,藉機來針對那些收租採買的人嗎? 怎麼現在又改口了呢? 年輕人,不要這麼狡詐,我老人家雖老,可還沒有到能被妳唬弄。妳也少一下子說妳是票投陳雪生、一下又說自己也去過大陸帶貨,想企圖營造什麼身份背景。就說過妳力挺范雲的抹黃陳雪生和黑大陸疫情與誓死護航萊豬與附和綠可是有留下痕跡的,只看妳助力反陳,還不遺餘力,尤其妳明明知道陳雪生提的是有條件的逐步復航,怎麼不見妳去嗆李問斷章取義? 不然賣羊肉網友等也不會早就認定妳是小綠綠。要不妳現真名啊,這種小聰明真的好棒棒。 馬祖的風 wrote: |
|
作者: 致同鄉的你 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
夠了吧,什麼都要扯藍綠,現在馬祖醫療很進步了有精神科門診,要善加利用。建議站長適當刪除一些毫無建設性的政治惡鬥留言 | |
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-03 |
致同鄉的你 wrote: 你的話又多有建設性?本來就是一些人帶顏色政治任務在盤據操作污名化支持復航的鄉親,何必裝作沒有看見,如果沒有政治操作,就不會我一再提醒重要的是監督馬祖防疫配套措施是否能因應,而不是在那新創的馬祖開講社群、馬網、甚至綠陣營ㄧ再針對性污名化支持復航的鄉親。 這些人只要被吐槽打臉就自稱自己沒有藍綠,但操作的方式就是帶顏色明顯,配合主事者的論調來攻防,何必想要試圖唬弄鄉親說沒有藍綠呢? |
|
作者: Yenyuliu < > | 發表時間: 2021-05-04 |
馬祖的風 wrote: 其實木子小姐,每每發言都看得出都只是為反對而反對,講了很多別人的難處,但是事實上搭國際線都可以解決,如果復航造成更大的疫災,都不是任何國民可以承受的。 |
|
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
這有啥好爭辯... 前幾天,聽到路上一位七十來歲阿杯觀光客是這麼說滴...現在出來玩多一天都是賺的 軍用品店都有賣鏡子,能辦是非、明事理這是正常人,老選擇議題冒出那是眼睛髒... 心要清眼要明啥都不是個事 |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
Yenyuliu 劉小姐: 妳也不過是在睜眼說瞎話為自己的陣營,才會說我是為反對而反對,妳和李問和你們盤據在馬網、馬祖開講的人步調口徑都ㄧ致,而根本無視我始終說的是有條件與配套措施允許下的逐步復航。 只有你們這種專門想巧辯與洗腦的,才會不斷做企圖做誤導,說我們是想立刻無條件復航。連明明有錄影轉播了,還能睜眼說謊唬弄說陳雪生是想無條件立刻復航,直到提出逐字稿了,你們有道歉自己的惡意造謠嗎? 沒有,一樣繼續睜眼說瞎話散佈不實訊息。 真正為反對而反對的始終是你們,從看到民間希望能有條件的逐步復航,你們只會利用媒體來為反對而反對或抹紅,才會連陸配人道小三通的有條件限制復航等也不考慮,輕鬆說國際線也可以出去,而忘了馬祖陸配多數娘家就在馬祖的對岸,我們有開放直飛福州機場了嗎? 這一套,如果是明年想推出候選人加入地方選舉的你們唯一「競選」本事的話,那馬祖的政治接棒在你們手上,更堪慮。別的本事沒有,就只會煽動對立,明明就是可以花時間與力氣監督、檢討縣府的防疫旅館量能與防疫措施是否能因應逐步復航時, 但我只遺憾的看你們這些人只想輕鬆的利用馬網與新創的Line可匿名社群,才總共31人的投票結果,製造錯覺,然後不斷地醜化污名化支持復航的人,這樣就是非常正向的政治攻防作法嗎?如果真正尊重民主,就是尊重各自希望復航或不復航的主張理由,而不是只會帶頭污名化支持復航的鄉親,羞辱他們! 你們怎麼不去帶頭羞辱你們陳時中部長同樣放寬商務入境?!說他們愛錢不顧國人性命?卻要帶頭羞辱支持復航的人都是是為錢?該真正監督不做監督只為了政治,與仇視在大陸有置產、娘家或採買的人,看看你們在社群怎麼羞辱支持的人的!很厲害? 為反對而反對與顛倒事實的始終是你們這群人,只敢匿名操作,卻又不准別人反駁的也是你們。 |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
木子詩云 wrote: 我就想問,倒底哪裡汙名化了 收房租、買貨、探親,是人性,是哪裡汙名化了? |
|
作者: 馬祖草包哥 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
馬祖的風 wrote: 幾百萬以核養綠公投民進黨都不當回事,幾個人結論假什麼正經 |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
馬祖的風 wrote: 我發覺妳不只是詭辯,而是還會張冠李戴,妳提的這「人性」,才是我先提出的用來回辯妳們的污名化,妳們現在知道在那社群已經引起不滿,才又改口,變成好像是妳講的,試圖讓人忘記什麼。妳只是順著我的話也支持陸配人道小三通可以先考量,其他的妳是忘了說這些人別想在開放的順序前面的嗎?何必一再以為船過水無痕? 我是神經病,才會一直回應妳們這種善於巧辯,敢說不敢當的。妳們有種就直接真名勇敢的承擔自己的主張,也不要這麼沒江湖道義只丟給李問去承擔。他至少還有種具名受訪,你們呢?只敢匿名在網路、社群污名化支持復航的人,要鄉親們去你們現在盤據的社群看看你們是怎麼羞辱與污名化那些單純想復航的鄉親嗎。 言盡於此,敢說不敢當、只敢詭辯,把這種只想抹紅與仇視親中鄉親,不會讓人覺得馬祖未來在你們手上會比較有希望,你們真的是國家未來主人翁! |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
木子詩云 wrote: 我何時說這些人不能排在前面開放了? 天啊,倒底是誰在幻想啊? 是因為你具名就會通靈了嗎? 木子詩云 wrote: 又來了 慣用的仇中帽子又舉起來了 我看你還是自已言盡吧 |
|
作者: 啊!機場涵洞有鬼 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
木子詩云 wrote: 能和外星生物對談許久,小心也變成精神病 |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
馬祖的風 wrote: https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=241726 我就想著妳該不會以為只是這串樓不敢再提,就忘了妳別串樓沒嗆過? 這是前一篇那用才總共31人投票的結果,火速上馬網嗆支持復航的貼文留言串中,你自己順我支持陸配人道小三通優先時,而嗆過的兩則話。忘記了?還是害怕想起? 這也是妳們這些人極盡羞辱不讓我吭聲的原因,因為你們就是怕被「釋疑」。 好了,別再拗了。我沒有通靈本事,但至少雖然腦筋不正常,但記性還好。 馬祖的風 wrote: ————- 馬祖的風 wrote: |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
wrote: 原來此順位是講此順位啊 那我上面這段話還真沒說錯 防疫當然是擺在收房租及購物前面啊 在我看來,防疫>探親>收房租=購物=觀光 這樣子白話文夠明確了吧 還有什麼問題嗎? 不要再拿仇中的帽子給我戴了 你給我不少頂了 |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
馬祖的風 wrote: 小妹妹,別只認其一而忘了認下面這則。 想洗白也不是這樣洗白。我從沒更動我的表達內容,而是妳一再跳針或只想加油添醋扭曲意思又不承認。我不是一開始前一篇別人的誇大民調的貼文的留言就肯定妳至少還願意支持陸配人道小三通優先,結果是妳耍狡詐趁機加油添醋加入下面這段,還想製造我指的是妳不爽的那類人,才讓我糾正妳別耍小聰明填入我沒提到的收房租與採買的人,妳不是還既然拗到前幾留言才改口,還扭曲說我很想立刻復航嗎? 妳一定要一再否認妳狡詐的留言嗎? 不用再回應了,都以一一打臉妳的狡詐與敢說不敢當,以為我忘記就可以拗過,何必呢。 我們都下台一鞠躬吧。 馬祖的風 wrote: |
|
作者: 馬青001 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
開不開放是科學問題,不是政治問題。當然在疫情趨緩的前提下返回大陸探病、奔喪等等人道需求或許可以討論,不過終究需要考量到縣醫是否能承受零星案例甚至社區感染的風險,若雙方退一步採取馬祖進陸、桃園返台或許是對地區醫護較少威脅的解決方案。 | |
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
馬青001 wrote: 完全認同你說的,我始終的表態也是看你一樣。 只是一些人偏偏不願把重點放在監督馬祖防疫量能是否能因應,而要在網路與社群去刻意攻擊收租或採買的鄉親,甚至還污名化說支持復航的都是在對岸有包二奶... 我真的覺得這樣羞辱操作是沒有意義的。這些鄉親在網路平常向來是沈默的,但不代表他們支持復航是有錯的、有罪的。還是要回歸審慎評估,不要帶逢中必反的心態,去正視何時為逐步復航時機,與檢視馬祖防疫量能是否能因應。後者應該是縣府公開說明,如果現在逐步復航,防疫旅館是否具備?配套措施為何?來讓擔憂的民眾了解。而不是躲在後面,看著民眾互噴或有疑慮。 |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
木子詩云 wrote: 這 我哪裡講錯了嗎? 陸配思鄉可以考慮專案進陸 但收房租跟買貨的憑什麼要拿馬祖人健康去拼 哪個字講錯了???? |
|
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
木子詩云 wrote: 大媽身體要保重,馬祖還需要你除妖 |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2021-05-04 |
掛羊頭賣豬肉 wrote: 感謝。 他們那些人越酸越不想讓我發聲,我就越精神不正常外,會盡力克制發病時間。他們無非只是想弄得馬網只有他們能指控人,卻不准別人釋疑或打臉而已。 |
|
第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |