馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 乖乖隆的咚 馬祖的整體行銷logo 都沒有人有意見嗎? | |
作者: newmatsu < > | 發表時間: 2005-11-08 |
轉貼自馬管處討論版 --------------------------------------------------------- 這個標誌真正無法呈現馬祖的人文特色之形象,軟弱無力、含糊不清。請貴單位拿出市調看看,不要說認得出是不是「馬祖」?,光馬祖那種特殊的歷史、地理和人文特色,有感覺到那種意象嗎?我建議貴單位重新用徵稿比賽方式,不僅成本不高(行情從2萬至10萬之間,隨你們評量)最重要可獲得許多的不同創意設計可挑選。提供貴單位可參考這些是徵選的標誌,請比較看看:文建會標誌、安平國家歷史風景區標誌、花蓮縣標、嘉義縣標誌誌大安鄉鄉徽、線西鄉鄉徽、台北市政府形象標誌、高雄市政府形象標誌、史前歷史博物館標誌、國家文學館標誌。至少請你們看看花蓮縣的標誌,真的比較看看。 比賽訊息傳播可與台灣創意設計中心 Tel:02-26558199 Fax:2655-8299 地址:台北市115南港區園區街3-1號G棟3樓(南港軟體園區內)聯絡,這是我們國家的設計中心,可請它們放在其網站。還有民間最有名的平面設計比賽訊息網:設計魔力http://twdesign.net/design/viewforum.php?f=17 幫忙,一定可以收到許多優秀的作品。優異的形象標誌可產生無比的品牌資源與知名度,例如講到麥當勞你腦中只會浮現那個M,講到IBM你也只會出現那三個英文的標誌,所以請再三思這個標誌有達到傳播馬祖形象的語彙、精神象徵符號嗎???如果你們要上述的參考標誌圖案,我可以提供參考。請見諒我的直言,陳Sir。 ------------------------------------------------ RE:馬祖形象識別系統之設計與應用 [not bad] - 2005/11/7 攸關馬祖形象 如果沒記錯 還有其他圖檔 可供大家參考 當初應該辦理票選 讓大家與景管處互動更密切 還有那個m代表烽火山牆 應該大ㄧ點 會更有震撼力 馬祖二字 該不該加進來呢 僅提供參考啦 -------------------------------------------------- RE:allenchen [版主] - 2005/11/7 本處成立初期以matzu為馬祖之英譯,惟考量馬祖地區多習慣以matsu為馬祖英譯,(如連江縣政府等相關單位),故於93年亦全面更換本處相關英譯名稱為matsu,以配合統一馬祖地區英譯 目前網址部分為因應網友習慣,亦設定為不論matsu或matzu皆能順利連結至本網站已獲取相關旅遊資訊。 惟仍建議以matsu為馬祖統一之英譯,以統一共同行銷語彙,謝謝! --------------------------------------------------------- RE:馬祖形象識別系統之設計與應用 [allenchen] - 2005/11/7 到底是 matsu 還是 matzu 啊? 網址是 matzu www.matzu-nsa.gov.tw/chinese/index.htm。 ---------------------------------------------- RE:馬祖形象識別系統之設計與應用 [版主] - 2005/11/4 請就「馬祖形象識別系統之設計與應用」為範圍發表您的意見,並請遵守下列發言規則,版主可在不告知發言人的狀況下,就發言內容增刪之: 1.請切題、理性發言。 2.因本案尚有其他相關應用設計正在進行設計開發,包含馬祖地區吉祥物設計(目前以黑嘴端鳳頭燕鷗為主題)與其他紀念品開發,歡迎大家提供意見與提案。 3.感謝您的寶貴意見,本處將彙整具建設性建言提供設計單位參考。 |
|
作者: pkbw < > | 發表時間: 2005-11-08 |
確定是用這個LOGO嗎? 不知道馬管處有沒有宣傳或是票選這個LOGO~ 如果有的話以一般老百姓的眼光來看其實這個LOGO還不錯了啦~ 它們應該是徵選出來的,不是亂作的吧! LOGO本身就算沒什麼意義,如果推銷久了以後,大家都認同這個LOGO能代表馬祖國家風景區也不錯~ 不知有沒有人推選其它LOGO落榜的,貼上來讓網友評選一番~ |
|
作者: < > | 發表時間: 2005-11-08 |
這個不錯:有山有水,有板里沙灘,有雲台山,還有繼光餅...........! | |
作者: 台北小雨 < > | 發表時間: 2005-11-08 |
線條顏色過雜亦無法完整透露出顏色意涵 少了一種流暢的感覺,應該可以再簡單一些 有點刻意 馬祖的意像未完全抓住 領略不出 北風的凜冽 天與海的湛藍 風的輕撫與酒香的微醺 英文字不用每個字母都呈現 ,另外可以參酌台北市的 〝北〞字 少即是多 個人淺見 勿見怪 |
|
作者: wiwic < > | 發表時間: 2005-11-10 |
個人覺的沒有啥特色! 可以再做的更好吧!!!! 多參考一下國內外不錯的案例! |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2005-11-10 |
提供兩個由王大尾設計的「南竿鄉徽」,提供大家參考與比較: |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2005-11-10 |
馬祖國家風景區的形象識別系統設計??質疑以英文構思發想!! 真的不夠好 ??以英文構思發想!! 當然創作見仁見智 至少該有民意鑑賞期一段時間 否則說不過去 形象識別系統設計要會自己表達一種意念 不需要300自解釋與說明 看看蘭嶼 參考參考 matsu 不夠馬祖 要有IMAGE 不要翻譯來轉彎馬祖的特色 再努力以赴吧 我們的主要對象該是華人吧 筆者曾任可口可樂品牌經理 專業國際CIF操作經驗20年 |
|
作者: gas < > | 發表時間: 2005-11-11 |
作者: jackie < > | 發表時間: 2005-11-13 |
其實這個logo只看到了國內政黨與無檔聯盟的代表色,非專業與地方特色思考的方向,是一個政治性思考的模式,理應顧慮馬祖未來發展或馬管處所設定的未來發展,給予色彩的重新計畫,如軍事則加強綠色或迷彩,如海洋則加強水藍色,如文化則加強咖啡色或圖像代表,另外既然有譯名的問題,則可避免使用英文或英文全名,如可以只以"M"為發想的元素,再結合海洋、建築、傳統或未來的發展定位,成為馬祖的新logo,現在的設計並非不好,只是可以更好,現在logo的設計表現方法是隨處可見的,無法凸顯出新logo的意義與創造話題性。 Logo是企業相當重要的形象,但並非完全不能改變,如裕隆企業的修正logo,雖然花了一百萬元,但是其媒體話題的價值遠超出數十倍以上。 Logo應盡量簡化才好,如麥當勞的"M" 、賓士、耐吉等國際企業的logo,均已一個極簡單文字或圖形轉變而成,其實附加的意義不需要太多,只要能表達馬祖或其文化特色即可,且大家能口耳相傳其logo所涵蓋的理念才是一個好的形象logo。 陳寶自 平面設計執業十餘年後的愚見 |
|
作者: 阿藍仔 < > | 發表時間: 2005-11-14 |
這樣如何????? |
|
作者: gas < > | 發表時間: 2005-11-16 |
jackie wrote: 在色彩的領域裡限制了藍色和綠色 實在不好搞 不好意思學理工的設計東西往往少了一些感性...... |
|
作者: 木二 < > | 發表時間: 2005-12-30 |
個人覺得樓上"阿藍仔"的建議也不錯! 中英文都有,就像台北市政府形象標誌, 國人看得懂,也推得上國際舞台。 這個設計其實還可以。 紅色的"M"代表閩東建築的特色, 就像個美麗的屋頂。馬祖許多 老厝及廟宇都有這樣的屋頂。 馬祖地區的廟宇特別多,是一項特色。 另外,也可表達"馬祖"與"媽祖"的關連。 藍色的"S"代表海洋、海浪、海濤, 海洋是馬祖的母親,海洋孕育了馬祖, 海洋是馬祖最大的資源。 這個LOGO將馬祖的兩大特色都表達出來了。 個人認為是還不錯的設計,稍作修改就會 更完美。(紅色的"M"可以再大一些) 除了用 RGB 三色外,其他顏色要在考量, 應避免讓人有過多的政治聯想。 除非,形象標誌也要表達馬祖對政治的多元 與包容。 |
|
作者: windflow < > | 發表時間: 2005-12-30 |
成功的產業有Logo..失敗的產業也有Logo... 沒有任何的產業成功是因為ㄧ個Logo... 台灣也有不只一個陳水扁...但只有一個當上總統... 7-11..不是因為他的名字..所以才有今天的規模.... 馬祖即將要開張的7-11弄的沸沸揚揚....不是因為ㄧ家店開幕... 而是在於7-11的實質服務內容與品質的控管...以及可能對馬祖服務業市場產生的衝擊 馬祖在這個Logo的背後要怎麼經營...才是決定這個Logo的成敗與否.... |
|
第1頁 (共1頁) |