馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 禁用章魚籠7問周副議長
作者: 愛吃章魚螃蟹 < > 發表時間: 2020-11-30
一問、周副議長你說章魚籠破壞海洋生態造成漁業枯竭,請問章魚籠 能捕到鱸魚、鮸魚、鯧魚、白帶魚、春只、白力魚、魟魚等高經濟價值的魚類嗎?
二問、你要求政府禁止漁民使用章魚龍請問漁民未來要用何種魚法捕章魚和螃蟹?
三問、今年因疫情影響,僱用大陸漁工漁船一直到今年八月才陸續回到馬祖,目前大多數漁船都停泊在福澳港內,南竿僅有四艘漁工船在海上作業,而漁船所使用的漁具都是以放延繩釣、刺網、流刺網為主。並沒有如副議長所說使用章魚籠捕撈,請周副議長拿出證據來,告知鄉親們到底是哪艘漁船使用章魚籠作業,該開罰就開罰該吊銷執照就吊銷執照,目前地區海域所放置的章魚籠都是大陸快艇所佈放,絕非如網友所說是由本地漁工船所佈放, 真是一竿子打翻一船人,司馬昭之心路人皆知。
四問、周副議長,你了解嗎?真正在破壞馬祖海洋生態造成漁業枯竭的應該直指北竿定置網漁業,大小通吃什麼魚種都抓得到 ,你怎麼不說要禁止定置網漁業呢! 難道是因為那些人是你的選票,所以你不敢提吧!你老兄柿子挑軟的吃?
五問、當初政府可以核准章魚籠作業, 卻只因作業漁船鴻昌號海釣船所僱用是外籍漁工,而並非大陸漁工,所以該漁船作業的水域並沒有距離限制,在各個澳口及近岸過度捕撈才會造成釣客和民眾的反感及不爽,因此才延伸出政府禁止章魚籠漁具漁業的作法,你了解嗎?
六問、目前福澳漁港碼頭內停泊了數十艘漁船,政府禁止漁船使用章魚籠魚具已經嚴重造成漁民生計問題,請問周副議長你是否也該建議政府,編列些預算收購本地漁船,可以使地區漁船減量,海洋不就可以復育了,你做的到嗎?
七問、地區雖然禁止章魚籠作業,但在瀏泉礁、三連嶼、浪岩等海域都有大陸漁船在佈放章魚籠,請問周副議長這樣的做法合理嗎?本地漁民的生存權何在?籠魚具是在漁業署專家認定後,認為是最環保的漁具之一,對海洋的破壞力並不大,只是部分地方人士將它污名化,我們漁民何其無辜。欠揍欠揍欠揍
作者: 隱 < > 發表時間: 2020-11-30
麻煩過去文章看一下,章魚籠捕捉的魚種是所謂「在地」底棲魚類,而你說的那些大部分都是洄游魚類,再來就是去年我拍照錄影放在馬資網上的是不是大陸漁工船自己去看看,再者前一個月還有漁船在南北竿水道放章魚籠已經檢舉,奉勸你不要上來秀下限,大陸漁工任何魚法都需離岸3000公尺作業,請問這些做到了嗎?柿子挑軟的吃還是你們這群硬柿讓大家對你們都啃不下去?這些漁工船背後船東是大陸還是馬祖人這早是大家心知肚明的事情!你說沒大陸漁工就沒生計,請問北竿王姓漁民請了外籍漁工他有說過他生活不下去了嗎?從來就只有大陸漁工24小時無窮無盡在捕撈、破壞馬祖生態,捕撈到的全部都送去大陸販賣,導致當地無魚可吃!捕撈螃蟹跟章魚籠完全兩碼子事,螃蟹有螃蟹專用的網具,章魚籠裡面捕撈的是石頭蟹,跟當地愛吃的正蟹八竿子打不著,再者這些東西是送往大陸而非當地,繼續強詞奪理,我將一一打臉!過去有臉腫到不行的某幹事,現在又多了一個,歡迎辯論!
愛吃章魚螃蟹 wrote:

一問、周副議長你說章魚籠破壞海洋生態造成漁業枯竭,請問章魚籠 能捕到鱸魚、鮸魚、鯧魚、白帶魚、春只、白力魚、魟魚等高經濟價值的魚類嗎?
二問、你要求政府禁止漁民使用章魚龍請問漁民未來要用何種魚法捕章魚和螃蟹?
三問、今年因疫情影響,僱用大陸漁工漁船一直到今年八月才陸續回到馬祖,目前大多數漁船都停泊在福澳港內,南竿僅有四艘漁工船在海上作業,而漁船所使用的漁具都是以放延繩釣、刺網、流刺網為主。並沒有如副議長所說使用章魚籠捕撈,請周副議長拿出證據來,告知鄉親們到底是哪艘漁船使用章魚籠作業,該開罰就開罰該吊銷執照就吊銷執照,目前地區海域所放置的章魚籠都是大陸快艇所佈放,絕非如網友所說是由本地漁工船所佈放, 真是一竿子打翻一船人,司馬昭之心路人皆知。
四問、周副議長,你了解嗎?真正在破壞馬祖海洋生態造成漁業枯竭的應該直指北竿定置網漁業,大小通吃什麼魚種都抓得到 ,你怎麼不說要禁止定置網漁業呢! 難道是因為那些人是你的選票,所以你不敢提吧!你老兄柿子挑軟的吃?
五問、當初政府可以核准章魚籠作業, 卻只因作業漁船鴻昌號海釣船所僱用是外籍漁工,而並非大陸漁工,所以該漁船作業的水域並沒有距離限制,在各個澳口及近岸過度捕撈才會造成釣客和民眾的反感及不爽,因此才延伸出政府禁止章魚籠漁具漁業的作法,你了解嗎?
六問、目前福澳漁港碼頭內停泊了數十艘漁船,政府禁止漁船使用章魚籠魚具已經嚴重造成漁民生計問題,請問周副議長你是否也該建議政府,編列些預算收購本地漁船,可以使地區漁船減量,海洋不就可以復育了,你做的到嗎?
七問、地區雖然禁止章魚籠作業,但在瀏泉礁、三連嶼、浪岩等海域都有大陸漁船在佈放章魚籠,請問周副議長這樣的做法合理嗎?本地漁民的生存權何在?籠魚具是在漁業署專家認定後,認為是最環保的漁具之一,對海洋的破壞力並不大,只是部分地方人士將它污名化,我們漁民何其無辜。
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-11-30
六七八月時南竿各大團購群不時有碼頭出售活螃蟹的訊息
九月後螃蟹肥美有卵黃價好了
南竿街市上卻銷聲匿跡至今
奇怪...漁民是真的突然良心發現都不抓了?
還是螃蟹是都寄回台灣了嗎?
但郵局跟台馬之星真的很少看到呀

至於定置的細目流刺網
都有其細目規定
如果發文者有發現有違規使用狀況
也可具文備照檢舉公PO上來公審
但是一碼規一碼
中華民國是法治社會,不法之平等是為無理主張
只會笑掉人的大牙

我認為管制章魚籠及大陸漁工船是搶救馬祖漁業生態好的開始
接下來應開始進行細目三層流刺網的禁用以及單層流刺網實名制
在生態鏈還能殘喘之時,政府應該要盡快介入了
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2020-11-30
連江縣政府早已清楚禁止章魚籠,周副議長是替四鄉五島鄉親們吐長年心中積累之憤怒,請問您是否能夠提供上述漁業署專家大名?邀請這位專家來馬祖看看章魚籠濫用有多惡劣。毫無保育觀念大小通吃、隨意棄置章魚籠積累數萬之多,以破壞馬祖自然資源為利,這種錢賺了心安嗎?錢應該賺得夠飽了,該還給馬祖寧靜的海域了。復育馬祖海洋絕對是四鄉五島共識,我很欣賞副議長這次的質詢,要是我有遺憾大概就是我並非北竿人,無法投副議長一票。
作者: 致同鄉的你 < > 發表時間: 2020-11-30
看你的暱稱叫愛吃章魚螃蟹,還不感謝周瑞國替你發聲?否則現在小三通停航要怎麼去黃歧海鮮餐廳吃馬祖海產?而且並不是「部分人士將章魚籠污名化」是「無數四鄉五島鄉親指證歷歷」,如果你是馬祖人的話這幾年來的漁業變遷影響多大,難道你感受不出來嗎?一個海島要觀光客來吃養殖魚是多可悲的事情有想過嗎?
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱