馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 酒駕問題的解套【建立由縣府管理的代駕制度】
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2020-11-15
__馬祖人好客,餐敘上難免飲酒助興,酒後因返家路程不遠而有僥倖心態酒駕上路。隨著近年交通安全意識抬頭,全台各地積極處理酒駕議題,馬祖自然也不例外,尤其是「落海事件」之後,鄉親在網路上批評警局執法不甚積極,其實這樣的評論或許對警察而言有失公允,那馬祖的執法者面臨了什麼困難呢?

__馬祖地狹人稠、人口緊密,地狹:馬祖地勢起伏大,要選取安全臨檢點不若台灣容易,導致臨檢點僵化,酒客容易迴避,人稠:五同關係、人口連結緊密,經常一設下臨檢點看到的鄉親透過網路馬上傳遍全島,造成取締效果不佳。況且馬祖警力員額編制少,臨檢勤務勞師動眾,增加警員業務負擔。依照縣警局的資料,1~3月酒駕件數5起、1~8月酒駕件數21起,換言之4~8月是16件酒駕取締,年中相較年初取締量有著三倍的漲幅,然而酒駕取締件數增加是好事嗎?其實不然,酒駕者(分母)是黑數,而酒駕被取締者(分子)經常僅佔整體少數,無法得知確實酒駕者數量的前提下,若是臨檢次數未有增加而取締量增加,或許也表示酒駕者(分母)的增加,況且馬祖特殊的情況,相較台灣的酒駕臨檢勤務更為困難,地方警察局配合「零容忍」政策也加強了宣導力道,不過說實在的,「宣導效益不為零,但是趨近於零」,此話怎說?會抽煙的人往往等到發現肺癌才知道嚴重性,就算煙盒上再驚悚的癌症警語也視若無睹,對於未發生的危險往往過於輕忽,這是人性,酒駕何嘗不是如此。「固定的臨檢點+親友的通風報信+回家路程短暫=馬祖交通安全的不定時炸彈」

__對於酒駕問題,縣府的責任為何?應該從根本檢討酒駕問題。酒客也知道酒駕危險,卻依然不願叫計程車而冒險上路,原因為何?上述的公式再加上叫計程車自己的小客車仍然停在餐廳,造成隔天上班不便。解決這個問題的方案為何?

【建立由縣府管理的代駕制度】

由局處(不知業管單位,或許是交通局)審核合格、安全的代理駕駛人,與地區餐飲業者透過群組的方式,酒客在餐敘前告知返家時間、地點,由餐廳透過群組媒合有空的代理駕駛人,收取銅板價、百元的費用不等,如此一來解決酒客受罰九萬的擔憂、「人在家裡、車在外」的煩惱,同時創造地區斜槓經濟,給予有意願賺錢的鄉親多一個機會,更重要的保障其他用路人的交通安全,由南竿試辦、檢討、修正,最終再擴及到其他四島。等到制度建立起來,酒客自然會選擇花百元買保險,盡情飲酒、安心回家。


__警察抓了再多人終究只是斬草,若是想要除根這是縣府的責任,必須由縣府訂定制度面,站在酒客的立場解決問題才是根本的辦法。
作者: 馬資網政治評論員 < > 發表時間: 2020-11-15
出事了再說,還沒出事就是沒事
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱