馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 有沒有台馬之星造船的過程、責任後續追蹤 | |
作者: 與天使的約定 < > | 發表時間: 2020-07-03 |
各位晚安 有關台馬之星、台馬輪的簡介,可在新華航業公司的官方網站上找尋到一些蹤跡 台馬輪生於1985年日本。是在1997年時,2億經費之下,購入的二手中古客貨船。而後在2004年申請到約1.4億的補助進行改善 台馬之星生於2015年台灣。是在2011年時,14億經費之下,發包給高鼎遊艇股份有限公司,花費約4年所造出來的新船 就本人實際搭乘經驗來說 台馬之星整體的乘船經驗,遠比台馬輪差勁非常多 讓人不禁想探討,在台馬之星的造船過程中,以及後續的追蹤評估,到底出了什麼問題 可不論我如何使用google搜尋關鍵字,都只找得到民間對於台馬之星的"心得" 有關政府對於台馬之星的說明,亦或是承攬單位的追究責任,都找不到、找不到、找不到 Oh wow 我完全不懂造船有多困難、14億的經費造這樣的船是太多還是很不足 但可以從船頭到船尾、船頂到船骨,挑出一堆問題 重點是功能呀功能,這是一艘官方定義的"客貨船",現實裡維修的時間可能還比服務長 從鄉民的文章來看,似乎是在造船時,零件從四面八方各國來,相容性很差的關係 但從那個電影院... 到底有誰會覺得 "喔,我覺得航行8小時的途中,在吵得、冷得要死的環境看個巨幕電影打發時間是個非常棒的主意" 。最後還是變成單純的坐票 想要問的很多 但本人迫切想知道的事是 "有沒有臺馬之星造船的過程,或是後續追究責任,又或是檢討如何處理這RRMS型的爛船" |
|
作者: 羽寧 < > | 發表時間: 2020-07-04 |
已經興建第三艘船,汰建新船計畫一直由地方政府負責,馬祖民眾交通權益為優先,盡早提供馬祖民眾一艘安全舒適的藍色公路交通工具 而不是中央與地方政府急於完成交代造一艘船給馬祖這樣盲目的目的下,不全面考量問題癥結所在,然後,我們會看見什麼? 照顧到什麼?滿足了什麼? | |
作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2020-07-04 |
這麼好市場有官方背景,台馬輪及台馬之星及汰舊換新的新台輪欠缺是專業素養 名醫養成須數十年鍛鍊。 走過近30年大都是新華航業 欠缺是沒有強大後勤及專業人員,每次故障要有能力培養克服,但利益掛帥,股份衆人分;好糠輪不到有專業參與,從報關到船員訓練,零配件系統建立採購欠缺SOP專業標準化 台航及長榮海運就有仿效空間。資方代表縣府已委外監造不實 造就今天局面,大修可以重新校正錙錬形狀焊成平貼固定錨錬区凹槽内 以專家克服撞擊錨煉聲響,是有改善空間,故障修護能力及工廠配合輪機長經驗值是須長久磨煉完成,這些欠缺人材不會是新華航業流動率可以克服的。新臺馬輪資方應有代表在日本監造回報及種仔訓練,可惜是懂得人進不了體系 不懂的人坐領高薪爽死人;天佑馬袓啊 |
|
作者: 馬資網政治評論員 < > | 發表時間: 2020-07-05 |
責任追蹤?如果追到哪個家族票龐大的公務員怎麼辦?馬網罵一罵,鄉親忘很快的 | |
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2020-07-05 |
縣府表示 「我們有罰造船公司錢了」 偶們什麼都外包,不關偶們的事 至於改善方案我寫了~監院也核了~ 大家平平安安~ 我都想問 『建立查核及考評機制』及『主管機關督導改善機制』 在哪?多久一次?誰在主管??? 101交正11的糾正, 當時連江縣府建設局長浪廢2億,中箭記申誡兩次 10億造了艘半殘台馬之星 從中央府會到地方府會都合樂融融 不虧是開在海上的船,水真的太深了~ 105交正0004 wrote: |
|
第1頁 (共1頁) |