馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 大坵梅花鹿事件 產發處應該有人要下台
作者: < > 發表時間: 2020-06-20
接下來保守估計一直到10月來馬祖的遊客會越來越多,而大坵島是必然的行程之一,一天會有多少遊客登島找梅花鹿你知道嗎?接下來還會有多少人質問我花了船費買了桑葉草都沒有看見梅花鹿,小孩子失望難過,旅客遺憾返回,再聽說是政府做了這些[屠殺],[經驗不足]等等蠢事,觀感不佳罵聲連連,雖然下台不能解決問題,但你還在台上也無法解決,確實產發處已嚴重影響馬祖的光觀進步"大坵梅花鹿事件"產發處應該有人要下台!
作者: 隱 < > 發表時間: 2020-06-20
太好了!早上才跟友人說馬祖觀光因為梅花鹿會毀,三大報遲早會有人報導,沒想到下午就看到新聞,好不容易盼來的觀光客結果島上梅花鹿都不見了?讓客人覺得馬祖人都是騙子?還有適當的告知觀光客是好事,但我看到的這則新聞卻是誇張、胡扯,殺了一百多隻?別傻了,就我看來只有村莊附近幾隻好抓不怕人的被殺而已,面對遊客要警言慎行,不然看看新聞報導出來後對馬祖觀光又是一大傷害!產發處再不亡羊補牢我看真的會害慘這些觀光業!什麼桑葉引鹿的確有用,結果呢?不到三天碼頭出現兩隻後就不了了之,是天真以為只要鹿來了就不會走了嗎?做事半調子不如不要做,至於外包業者為什麼到最後變成島主承包?難道各位不想知道內幕嗎?
作者: 馬資網政治評論員 < > 發表時間: 2020-06-20
在馬祖最聰明的方式就是不回應社群論壇上面的指教,反正過幾個禮拜鄉親就忘了,今天就算海裡放章魚籠一百萬個,梅花鹿、燕鷗全部撲殺光也不會有人具名出來抗議,議員開議似乎也沒有要求檢討或是懲處,真的只是「關心」一下
作者: 致同鄉的你 < > 發表時間: 2020-06-20
希望不平等待遇申訴中心的朱大哥可以親自登上大坵島和梅花鹿們談一談,相信梅花鹿們應該有很多不平等需要申訴以及期待產發處換人
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-20
我告訴你
縣府絕對沒有人監督不周
一定異口同聲
我們發包了不關縣府的事
千錯萬錯都是別人的錯
桑葉繼續騙遊客買
作者: 之乎者也 < > 發表時間: 2020-06-20
大坵梅花鹿一個這麼大的賣點,還準備要蓋一座橋過去....

產發處其實長期以來處置繁衍過多的梅花鹿就很粗糙...

讓人很是質疑單位的專業程度,

請縣政府正視這個問題,不要再放任下轄單位姿意妄為...
作者: 娑婆訶 < > 發表時間: 2020-06-20
一座優美的大坵島生態樂園,現成為殺戮(鹿)戰場,讓馬祖的觀光形象喪失殆盡,更丟馬祖人的臉,縣府一定要徹查、嚴懲。

一個錯誤的決策比貪污更可怕!
作者: 馬袓安全人民有錢 < > 發表時間: 2020-06-20
幾隻野狗要產發處負責
幾隻鹿也要產發處負責!
發包減鹿標案不符鄉親期待!
保證金及標金也要扣款下;給縣民鄉親交待說明,不要都是下台
,可以了解補救進步方法嗎?
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2020-06-20
馬袓安全人民有錢 wrote:

幾隻野狗要產發處負責
幾隻鹿也要產發處負責!
發包減鹿標案不符鄉親期待!
保證金及標金也要扣款下;給縣民鄉親交待說明,不要都是下台
,可以了解補救進步方法嗎?


發包前不用評估執行能力、執行時不用監督、執行後不用檢討嗎?乾脆以後發包都辦在天后宮好了,擲杯擲出聖杯最多的就發包給他,這樣還可以跟議員解釋是媽祖娘娘的聖旨,如果補救方法是叫遊客多花錢買一把草上去,那還真是提油救火,難怪氣到投書媒體
作者: 尉遲 < > 發表時間: 2020-06-20
兵熊熊一個,將熊熊一窩
馬袓安全人民有錢 wrote:

幾隻野狗要產發處負責
幾隻鹿也要產發處負責!
發包減鹿標案不符鄉親期待!
保證金及標金也要扣款下;給縣民鄉親交待說明,不要都是下台
,可以了解補救進步方法嗎?
作者: 小村 < > 發表時間: 2020-06-20
早就說了現在對馬祖的觀光評價傷害正在進行式

結果現在整個馬祖不管是縣府團隊好像都不在乎

慘發處麻木不能.縣政府視若無睹不在乎

最好笑的還有不知名人士可能是慘發處有關西的樣子護航PO了一個大坵島打卡點網址叫大家去看看遊客PO的照片公信力.我真懷疑是沒看清楚是看到去年以前PO的照片??

這一看不得了.今年6月開始許多遊客PO文怨氣沖天.特別注意到有位女遊客還表示非常憤怒.

一看就知道回台灣要爆料.果不其然就是他爆料的

只是百思不解有些事其實多說無益.說了只是傷害馬祖.

船長也太多話了吧!還加油添醋與事實不符!只能說馬祖太純樸了說出去的話都不會想後果

大坵島暫時封島吧!直到梅花鹿開始親近人類為止.不然為了大坵島整個觀光負評永無止盡
作者: 小村 < > 發表時間: 2020-06-20
隱 wrote:

太好了!早上才跟友人說馬祖觀光因為梅花鹿會毀,三大報遲早會有人報導,沒想到下午就看到新聞,好不容易盼來的觀光客結果島上梅花鹿都不見了?讓客人覺得馬祖人都是騙子?還有適當的告知觀光客是好事,但我看到的這則新聞卻是誇張、胡扯,殺了一百多隻?別傻了,就我看來只有村莊附近幾隻好抓不怕人的被殺而已,面對遊客要警言慎行,不然看看新聞報導出來後對馬祖觀光又是一大傷害!產發處再不亡羊補牢我看真的會害慘這些觀光業!什麼桑葉引鹿的確有用,結果呢?不到三天碼頭出現兩隻後就不了了之,是天真以為只要鹿來了就不會走了嗎?做事半調子不如不要做,至於外包業者為什麼到最後變成島主承包?難道各位不想知道內幕嗎?


大家都想知道內幕就議員們不想知道,質詢永遠跳過這個話題.案情發展至此這其中到底有甚麼驚人的秘密呢??

就讓我們繼續看下去
作者: 王大媽 < > 發表時間: 2020-06-20
梅花鹿適用動保法嗎?真不敢相信可以撲殺這些梅花鹿,都是一條條的生命,真的是很難過又悲憤,文明之人做出不文明之事
作者: flash_man < > 發表時間: 2020-06-20
小村 wrote:

大家都想知道內幕就議員們不想知道,質詢永遠跳過這個話題.案情發展至此這其中到底有甚麼驚人的秘密呢??

就讓我們繼續看下去

看完這次總質詢,發現我們跟議員們好像不住在同一個星球,大坵殺鹿事件好像不重要,甚至不存在!!
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-21
做錯事本來就要負責
不是產發處負責
難道要叫那些鹿啊狗啊豬啊負責嗎?
政府有發包的權利 但也需盡到監督的義務
不然公務員及首長要來幹嘛的?
先是隨意撲殺 後是放炮趕鹿
一手好牌自已相公兩次還怪上家不餵牌嗎?

馬袓安全人民有錢 wrote:

幾隻野狗要產發處負責
幾隻鹿也要產發處負責!
發包減鹿標案不符鄉親期待!
保證金及標金也要扣款下;給縣民鄉親交待說明,不要都是下台
,可以了解補救進步方法嗎?
作者: 致同鄉的你 < > 發表時間: 2020-06-21
馬祖這麼小卻能做到怨聲載道,三天兩頭就有人抱怨貴處也確實是不簡單的一件事,假若發生在高雄市應該主責局處門外早就被群眾潑漆砸蛋,首長自動下台了吧!
作者: 之乎者也 < > 發表時間: 2020-06-21
護航之人態度狂傲,政府施政,人民監督有何不可?公務人員在執行事項時,因為它代表著公權力,所以應該更謹慎小心才是,影響層面如此之大,有跟地方公所、代表會做過溝通否?馬祖長期以來是否都是一言堂?說不得?
作者: petter_chen < > 發表時間: 2020-06-21
這篇具名的投書,加上蘋果日報的發行量,連江縣政府真是丟臉丟到佬佬家了!

https://tw.appledaily.com/forum/20200620/UAYNH7A23D5M3AZQHTG3COSHNU/

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 天天都過年 < > 發表時間: 2020-06-21
真心覺得馬祖地區很亂!

一個區域級的網站,老是在討論一些令人匪夷所思的事情!

人民監督政府的施政是沒錯!

但是光批評有用嗎?

一個縣9個議員,你們當這些議員都傻瓜嗎?

至於蘋果的報導,這位導演所撰寫張貼的文章,

也不是很公正!

光是聽"船長"的一面之詞,不知道有沒有求證?

而且還是用"聽說"的!

1.然後聽說島主又幹了蠢事,他們在島上放沖天炮,希望鹿群因為害怕關係跑出林子?

2.大坵看不到鹿,北竿的旅遊產業鏈上下都知此事,但卻都三緘其口?

3.國安問題,大坵的鹿甚至會被中國的船隻摸黑上岸帶走?

4.既然根據船長的說法,島主這次撲殺了至少100多隻的鹿?

以上這些訊息,到底是真是假?還是誇大許多?

到底有誰能知道?
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-21
減口跟放鞭炮都是處長在面對質詢時自已說的哦

至於被中國船隻上岸帶走還真沒聽過~

但馬祖這種地方還感覺真有可能

畢竟快艇跟抽砂船大白天都開到家門口了

半夜上岸無人島應該是易如翻掌

海巡就算雷達看到了,等層層通報再猶豫最後下決定

非法上岸的早就在家睡覺了

天天都過年 wrote:
光是聽"船長"的一面之詞,不知道有沒有求證?

而且還是用"聽說"的!

1.然後聽說島主又幹了蠢事,他們在島上放沖天炮,希望鹿群因為害怕關係跑出林子?

2.大坵看不到鹿,北竿的旅遊產業鏈上下都知此事,但卻都三緘其口?

3.國安問題,大坵的鹿甚至會被中國的船隻摸黑上岸帶走?

4.既然根據船長的說法,島主這次撲殺了至少100多隻的鹿?

以上這些訊息,到底是真是假?還是誇大許多?

到底有誰能知道?
作者: 趣味大師 < > 發表時間: 2020-06-21
木柵動物園一隻駱駝疑似長蛆,議員羅智強收到消息後的態度跟我們馬祖議員知道大邱梅花鹿被殺的態度....唉呦

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 語畢!哄堂大笑。 < > 發表時間: 2020-06-22
撲殺也會有屍體啊!自然死亡也會有屍體啊!公佈一下執行照片或影片嘛!
怕就怕鹿根本沒死,去了一個神祕的地方,期待明年福州成立梅花鹿動物園。
作者: msn521463 < > 發表時間: 2020-06-22
以下是聯合報的報導,你相信嗎?

連江縣府秘書長張龍德表示,大坵梅花鹿長期為連江縣推動生態觀光的主力及重點觀光地區,連江縣長劉增應也要求內部組成調查小組,了解梅花鹿數量減少原因。

張龍德說,產發處確實無委託業者減口,若調查出業者有自行進行撲殺的行為,就會以涉及動物保護法來法辦,另外相關單位具督導責任,若有督導不周,也會依行政責任進懲處。

-----------

我是不相信會有「調查小組」這件事,也不相信縣府會依動保法來法辦,更不相信會有「懲處」這回事。

全北竿民眾都知道那個兩人執行殺鹿,他們是受委託「減口」也就是「捕殺」,但是錯不在他們,而是產發處委外減口作業粗糙,未規定業者不准殺村莊內已習慣親近遊客的迎賓鹿,於是業者為了方便執行合約,當然就先從好抓的開始殺,於是迎賓鹿全被減口,又驚嚇其他的梅花鹿。

事實就在影片中,大家不妨觀看一下縣議會本會期產發處工作報告錄影,曹爾章和陳玉發兩位議員與劉德全局長的對話,真象就大白了!



關鍵對話逐字稿:

陳玉發:因為你次有前車之鑑,以後他去殺鹿的時候,我們一定也要派人上去,然後從後山,後山牠都是躲在那邊,因為前面的鹿已經是習慣跟人接觸在一起了,前面的當然比較好抓,生意人當然我管你,叫我殺幾隻我就前面先殺,我很容易就可以那個啦。所以我說你下一次如果有這種,我們自己人一定也要上去,就是像那個獸醫師,我們上去,讓他在後山去抓.....

劉德全:這個部份縣長給我們很大的叮嚀,要求我們往鹿產業的正面的方向努力,減口的部分,原則上後面我們就不做這方面的事情.....
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-06-22
減口我認為有必要
畢竟大坵自然資源有限
島上又沒有天敵
族群數量太多也容易產生疫病
或有近親繁殖的問題
每到冬天就頭痛
但縣府這種發包地方的小型工程標案
自古以來就是有關係沒關係
大家和樂一家 合約愈簡單愈好
結果就是層層轉包後就請了個業餘的處理
產發處不該針對鹿群因噎廢食
但減口應不只有滅口一途
減口或補捉也有專業團隊在用
可取經台灣野生動物園及鹿園經驗
這次傷害已造成
除了檢討失職人員外
以後針對大自然及動物有任何動作
各局處室都更該謹慎處理
畢竟坐在辦公室的肯定不懂大自然的運作
作者: 之乎者也 < > 發表時間: 2020-06-23
天天都過年 wrote:

真心覺得馬祖地區很亂!

一個區域級的網站,老是在討論一些令人匪夷所思的事情!

人民監督政府的施政是沒錯!

但是光批評有用嗎?

一個縣9個議員,你們當這些議員都傻瓜嗎?

至於蘋果的報導,這位導演所撰寫張貼的文章,

也不是很公正!

光是聽"船長"的一面之詞,不知道有沒有求證?

而且還是用"聽說"的!

1.然後聽說島主又幹了蠢事,他們在島上放沖天炮,希望鹿群因為害怕關係跑出林子?

2.大坵看不到鹿,北竿的旅遊產業鏈上下都知此事,但卻都三緘其口?

3.國安問題,大坵的鹿甚至會被中國的船隻摸黑上岸帶走?

4.既然根據船長的說法,島主這次撲殺了至少100多隻的鹿?

以上這些訊息,到底是真是假?還是誇大許多?

到底有誰能知道?




真心覺得為什麼馬祖還不進步,
人民才是整個國家的主人,
還要等議員發聲??我人民不能說話??不能質疑??你說是假消息??
是負責該案的局處首長要出來澄清說明吧!?
縣府不講話,我們還要拜託它說明喔?傲慢!!
每每事情要等開議...每每等議員發聲...你慢慢等吧...等更大新聞蓋過去就沒事了?
馬祖看多護航這些人,幫親不幫理。
所幸我們的聲音縣長有看到,並進行一些處置,相信馬祖未來會更好!!!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱