| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 議員的質詢 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2020-05-24 |
| 本次議會開議「 某議員 」的質詢, 其質詢查核提案的追究態度和方式, 按讚! 個人建議議員對縣府各項提(建)案丶工作之 「 執行面層次丶進度 」的質詢 , 應要 「主事的局處長 」 回答, 縣長只需回應對各項提(建)案丶工作 「 政策面 」的態度丶決心和督促的頻率丶時機, 另外府丶會回應丶質詢的時間都寶貴, 議員質詢前的 「 縣長丶副縣長丶祕書長暨各局處長 」之用詞及縣府回應質詢的 「 向x議員報告, 謝謝議員關心等 」之制式客套用詞可省, 將時間善用在對話中。 | |
| 作者: 芷彤 < > | 發表時間: 2020-05-24 |
| 議員監督縣政、為民發聲使命，不是在議會演戲，認真問政吧，專心質詢。 | |
| 作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2020-05-24 |
| 個人認為 全台民意代表大多都是針對首長質詢 首長認為要由局處長出面說明自然會要求主席同意 例如週五爾章議員質詢縣長有關都市計畫問題時 縣長先答詢大方向後，再向議長示意請陳處長接手說明辦理情形 若首長自已覺得掌握度高，當然也能從頭到尾自已答詢 要議員去分門別類問局處長有點太多餘 一般要針對局處長直接問的 都是感覺首長掌握度低，或是內部溝通有問題 才會直接抓局處長起來 至於答詢的開頭用意 其實是定義現在要回答的問題 就像作文的標題一樣 讓答詢人及議員確認問題所在 所以之前會出現剛開題就被議員打斷不是要回覆這個 |
|
| 作者: 馬青001 < > | 發表時間: 2020-05-24 |
| 趕緊推動餐敘後的公車、計程車吧！有多少人酒駕大家心知肚明，設臨檢五分鐘全島早就消息傳遍了，等到出意外就不是九萬可以解決。 | |
| 作者: 馬資網政治評論員 < > | 發表時間: 2020-05-24 |
馬青001 wrote: 真正危險的是濫用霧燈、遠燈的人，無風無雨的硬要開遠燈，以為自己是燈塔是不是？ |
|
| 作者: 芷彤 < > | 發表時間: 2020-05-24 |
馬資網政治評論員 wrote: 真正危險的是濫用霧燈、遠燈的人，無風無雨的硬要開遠燈，以為自己是燈塔是不是？ 你們知道以其人之道，還治其人之身道理嗎，有些人就是這麼自私 頭燈改成超亮又刺眼，很多人開車不會注意別用路人的感受造成其他用路人的困擾與危險超低能。 以為自己是燈塔是不是？ 頭燈是照路 連腦筋有問題都知道 偏偏有人照人 我更厲害照天空，不是燈塔是沒一嚕。 |
|
| 作者: ShiQi < > | 發表時間: 2020-05-25 |
| 裁併連江航業、第二座棧橋催生議題，縣長施政報告時尚無議員提出，希望能有議員挺身而出.... | |
| 作者: 笑笑而過 < > | 發表時間: 2020-05-25 |
| 今天看了議員質詢，試問，當一位質詢者是以肯定答案的方式質詢還是懷疑的態度發問?相同的，您懷疑及肯定社協沒能力給到一定的標準時，相對的您自己的經營是否有做到? | |
| 第1頁 (共1頁) | |