| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬高代管，是假議題，沒有面對問題討論根本解決 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2020-05-05 |
| 一、 國立馬祖高中是有上級機關教育部國前署，其好壞成績，國前署應盡監督責任，目前國立高中十餘所，分佈在各縣市，難道均需要由所在地地方政府代管，才能正常運作？ 二、 再行政體制上，沒有直接上級機關，如烏坵鄉原隸屬大陸莆田市，故授權由同屬福建省政府的金門縣政府代管執行行政監督，馬高由連江縣政府「代管」，那其他中央在馬機關如海、岸巡、移民署、民航站、海關、風管處等是否均就近就便由連江縣政府代管，才能正常管理？ 三、 馬高校內目前呈現的現象，是天高皇帝遠，沒有監督的制衡力量，主事者校長與老師們必須思考教育初衷與理念，誰有權力或力量造成分歧、派系、小圈圈？誰才有資源或心胸氣度彌平傷痕衝突和諧相處？ 四、 老校長曹金平治校馬中二十餘年，其中由省立改制國立，成績卓著，並調任新莊高中退休，在地區培育人才，與各界互動交流爭取資源，作為最高學府校長，是教育界長者風範，值得學習。 |
|
| 作者: 簡單路過 < > | 發表時間: 2020-05-05 |
| 根本解決的辦法就是馬祖高中回歸真正的社區高中，就是連江縣立馬祖高中，校長由縣長選派，校長列席縣議會做工作報告備詢，並備總質詢，回歸常態的民主問責機制。如此不僅校長受到有效監督，學校老師也一樣，經常週五下午就落跑回台灣，週一返馬上課但遇關場找人代課者，議員有權問責，甚至要求到縣議會備詢。 馬祖高中原本是省立高中，雖然民國73年改制國立，曹金平仍長期擔任校長，老師也多數為縣立國中老師互調，實質上與社區關係仍算密切。但從前任蔡國強校長之後，馬祖高中開始紛紛擾擾，缺乏地區的問責與協調機制，教育部一海之隔，真可謂天高皇帝遠。 馬祖高中回歸社區高中，縣政府代管是方式之一，但並非最佳方式，要一舉解決馬祖高中問責機制，改隸連江縣政府，由縣議會監督（含預算審查），才是根本的解決辦法。台灣各縣市能，馬祖為何不能？請參閱下列列表： 基隆市： 市立中山高中 市立安樂高中 市立暖暖高中 台北市： 市立大同高中 市立大直高中 市立大理高中 市立中山女中 市立中正中學 市立中崙高中 市立內湖高中 市立北一女中 市立永春高中 市立成功中學 市立西松高中 市立成淵高中 市立百齡高中 市立育成高中 市立松山高中 市立和平高中 市立明倫高中 市立建國中學 市立南港高中 市立南湖高中 市立華江高中 市立陽明高中 市立景美女中 市立復興高中 市立萬芳高中 市立麗山高中 新北市： 市立三民中學 市立三重中學 市立永平中學 市立石碇中學 市立安康中學 市立秀峰中學 市立金山中學 市立明德中學 市立海山中學 市立清水中學 市立樹林中學 市立錦和中學 市立雙溪中學 桃園市： 市立永豐高中 市立平鎮高中 市立南崁中學 新竹市： 市立成德中學 市立香山中學 市立建功高中 苗栗縣： 縣立苑裡高中 縣立興華高中 台中市： 市立台中女中 市立台中二中 市立東勢高工 市立豐原高中 市立文華高中 市立忠明高中 市立龍津高中 市立中港高中 市立惠文高中 市立清水高中 市立台中高工 市立台中高商 市立大甲高中 市立大甲高工 市立台中家商 市立豐原高商 市立西苑高中 市立沙鹿高工 南投縣： 縣立旭光高中 彰化縣： 縣立二林高中 雲林縣： 縣立斗南高中 縣立麥寮高中 高雄市： 市立三民高中 市立小港高中 市立中山高中 市立中正高中 市立左營高中 市立前鎮高中 市立高雄女中 市立高雄中學 市立鼓山中學 市立新莊高中 市立瑞祥高中 市立新興高中 屏東縣： 縣立大同中學 縣立來義高中 縣立枋寮中學 台東縣： 縣立蘭嶼高中 |
|
| 作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2020-05-05 |
| 旣然是假議題，就不予置評了 馬高應該有馬高特色， 國立及縣立百年後見真章 馬高不缺紛爭，及意識型態，地域及台灣馬祖老師 升格為海大附中 師大附中也可討論 |
|
| 作者: 紅色十月 < > | 發表時間: 2020-05-06 |
| 國立、縣立資源可是天差地別。 諸位可是要想清楚啊 可別改成縣立後後悔莫及喔 |
|
| 作者: 無殼蝸牛 < > | 發表時間: 2020-05-06 |
紅色十月 wrote: 如果真是這樣,那麼所有的縣立國中國小也都爭取改為國立,陳立委加油,順便縣立醫院也改為署立醫院吧! |
|
| 作者: 紅色十月 < > | 發表時間: 2020-05-06 |
無殼蝸牛 wrote: 這位朋友 用嘴巴說的很輕鬆 要不要爭取連江縣政府改為總統府直轄好了 |
|
| 作者: 語畢！哄堂大笑。 < > | 發表時間: 2020-05-07 |
| 教育處代管只會讓黑箱更黑！一條線全部都是自己人，非我族類就等著倒楣！ 議會監督？省省吧... 整個已經連成一氣了還有什麼監督？？？ |
|
| 作者: 逼逼爆米花 < > | 發表時間: 2020-05-07 |
語畢！哄堂大笑。 wrote: 那豈不是縣政府也不必監督,縣議會也可以廢了? |
|
| 作者: 馬青001 < > | 發表時間: 2020-05-07 |
逼逼爆米花 wrote: 其實你要這樣說也沒錯 你看章魚籠幾個議員敢碰的？ |
|
| 作者: 語畢！哄堂大笑。 < > | 發表時間: 2020-05-07 |
| 難道不是？你以為議員真為你喉舌啊？有幾個議員後面沒生意的？ 今天還好有個國教署在上面，雖然天高地遠的，但至少不會完全變 成一言堂，如果給教育處管，真不敢想像。 逼逼爆米花 wrote: |
|
| 作者: Freddy01 < > | 發表時間: 2020-05-07 |
我支持國立馬高改制縣立,建立問責機制,校長需到縣議會備詢簡單路過 wrote: |
|
| 作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2020-05-07 |
| 我也支持了 國立改回縣立；好建立問責機制 校長到議會報告！ 順便國立海大馬袓校區也委員縣議會代為監督，好促成國立金門高中敦請改成縣立高中， 錢多多國立預算 學生發放教育交通劵福利劵爭取下 —窮二白靠民進黨政府奶水過活縣政府 要加把勁， 下次沒有校長紛擾時再改回來也不遲？ |
|
| 第1頁 (共1頁) | |