馬祖資訊網 - 小白也能載客啊？

馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講

http://matsu.idv.tw

主題: 小白也能載客啊？
作者: joan < >	發表時間: 2005-09-01
前幾天去加油時看到一輛九人座的車子在載阿兵哥這會不會太扯阿那台車不是用來載小三通或是旅行團的嗎怎麼用來載阿兵哥這好像是違法的吧! 如果沒記錯好像是xx-175

作者: < >	發表時間: 2005-09-01
在東莒,都是用小白的！只要車能動,為何不能載客？

作者: Qantas < >	發表時間: 2005-09-01
在南竿...一趟計程車少說150起跳跳表裝好看的~~ 不知道是什麼違法在先?

作者: 草 < >	發表時間: 2005-09-01
是這樣嗎?聽說職業小客車是有保障的耶~如果用自用車載客收費是違法的喔~如果小白可以.那我上班時也用我家的車順便載路邊的阿兵哥.每個人收費50元貼補油錢~~每個人都這樣.那還要計程車做啥??

作者: Qantas < >	發表時間: 2005-09-01
問題點在於... 馬祖計程車雖然有經過合法驗證...有裝有跳表但是為啥都不跳表... 本來就是先違法在先如果一台車可以坐9個人...車資一趟才150 這樣9個人分攤下來也才20不到... 有誰願意去坐一趟150的? 如果是觀光客...自助旅行要去10個地方那車錢就得1500... 別小看這個小地方...偏偏正是讓觀光客怯步的地方

作者: chuan < >	發表時間: 2005-09-01
聽說那台小白是租賃業的車如果小白不能載客人那有那一種車能載人

作者: 小兵 < >	發表時間: 2005-09-01
南竿粉小!如果用跳表~可能粉多時候~不足100元也有粉多時候!超過很多很多!!! 但我還是支持現在的100做法!! 至於小白~說不定人家是包車的~~更不可能一趟才150元可以坐9個!!這種生意誰會做??? 其實像我們阿兵哥也很可憐ㄟ~常常1天出去洽公好幾次~一天計程車錢花6佰元很平常吧(因為常常趕時間~坐公車是不可能的)!!!有時候看到路人也好希望能搭個便車~我們付個油錢也可以ㄚ~

作者: momo123 < >	發表時間: 2005-09-02
為什麼阿兵哥就只能坐小黃或公車這樣好像對阿兵哥有點不公平在自由市場競爭下阿兵哥想坐什麼車應該有自由吧那如果是不收錢搭順風車這樣就可以了嗎那是不是也要規定台灣的阿兵哥大家都不能坐其它的車也要照顧一下台灣廣大的運匠法律何時規定大家只能坐小黃了還是只有在馬祖有這樣的規定? 會沒有坐小黃畢竟是少數大家幾乎都還是會叫計程車有必要看到就反應這麼大嗎..................@@

作者: 草 < >	發表時間: 2005-09-02
小兵你說寧願貼補點油錢坐民眾的順風車.可是我想民眾就算想也不敢載.畢竟你們身上的衣服太顯眼了.到時候又被檢舉非法營業不就慘了?車牌都被記下來舉發...更何況如果你們被舉發應該也不行吧??還是乖乖繳錢比較好...或是部隊和計程車業者簽訂合約.商量每次供出都叫他的車.但是價錢打折??

作者: joan < >	發表時間: 2005-09-03
如果小白能載客那幹麻還要有計程車這各行業呢大家幹麻還要考計程車職業執照或登記證呢如果是順路.............那以後就開大貨車好啦還敞篷的外加透天的一次還可以載更多的還不用開冷氣了吹自然風好啦真扯!!

作者: 小羽 < >	發表時間: 2005-09-04
但據我所知好像不只小白這樣載客有一台紅色破破又舊舊的箱型車也是這樣的啊且小白是有申請營利事業豋記合法租賃業又有保險小紅啥都沒有又明顯違法習慣就好小孩不懂就別裝懂

作者: 猴死嬰仔 < >	發表時間: 2005-09-04
不要做賊喊捉賊....

作者: 猴死嬰仔 < >	發表時間: 2005-09-04
馬祖計程車業者也是很多到處在收費的，還有來一個三響炮、四響炮、難道這些都不違法嗎？再怎麼說小白也是租賃車，為何不能載人？阿兵哥也是人啊！小白的各項的保險都有...各方面都合法...反觀線再馬祖有許多非法的九人座的車居然還上網出租！一點保障都沒有 ...難道這就合法嗎？小白是有繳營業稅的！不要做賊的喊捉賊！！！

作者: < >	發表時間: 2005-09-04
joan wrote: 如果小白能載客那幹麻還要有計程車這各行業呢大家幹麻還要考計程車職業執照或登記證呢如果是順路.............那以後就開大貨車好啦還敞篷的外加透天的一次還可以載更多的還不用開冷氣了吹自然風好啦真扯!! 不扯!不扯! 泰國,菲律賓都是這樣子的!

作者: 海棠 < >	發表時間: 2005-09-05
追根究底還是怕小白搶生意啦!!在這市場競爭比起台灣不自由多了~最後受害的都是消費者~

作者: 小兵 < >	發表時間: 2005-09-05
to: 草我是說(有時候看到路人也好希望能搭個便車~我們付個油錢也可以ㄚ~) 我沒有說(寧願)兩個字~別誤會了!!

作者: 猴死嬰仔 < >	發表時間: 2005-09-05
基本來說你留這個文章是很沒想法的人！也是個不明究理的人！更是一個是非不分的人???因為本人今天看到馬祖資訊網的(報紙)報導說北竿有一位唐小姐也因為租賃車的(九人座) 跟警方監理所打官司結論是他贏了！所以你說可不可以載客人？如果你的敞篷車可以載人我並不反對，只要有關單位同意認為你是合法的那就ＯＫ了！還有???不懂這些規定人請勿亂回文章???

作者: < >	發表時間: 2005-09-05
猴死嬰仔 wrote: ???不懂這些規定人請勿亂回文章??? 我說:自以為懂?但是,一知半解的人看這裡: 多年前,我開一輛懸掛[試-XXXX]車牌的車,在台北公館被警方攔查,經警方依據:懸掛試車牌,載運客貨收費營業,開單告發! 經我抗告到法院,裁定:原處份撤銷! 理由:雖載運客貨,並未收費! 懂了嗎?有沒有收費是關鍵!乘客對善心的駕駛一定會幫忙的!

作者: 摯 < >	發表時間: 2005-09-05
一個地方如果沒有制度!我相信大部分的人都會有感覺被受騙的情形! 如果是都跳表~就能讓人感覺起碼都是人人平等的感覺~你說是不是? 觀光區~重要的是門面~如果沒有統一~就算是只有一台不跳表~都足以讓馬祖受到傷害!

作者: windflow < >	發表時間: 2005-09-06
摯 wrote: 一個地方如果沒有制度!我相信大部分的人都會有感覺被受騙的情形! 如果是都跳表~就能讓人感覺起碼都是人人平等的感覺~你說是不是? 觀光區~重要的是門面~如果沒有統一~就算是只有一台不跳表~都足以讓馬祖受到傷害! 馬祖計程車跳表制度實施不到一天就宣告失敗....你說呢... 守法....算了吧!!!

作者: 猴死嬰仔 < >	發表時間: 2005-09-06
allan wrote: 猴死嬰仔 wrote: ???不懂這些規定人請勿亂回文章??? 我說:自以為懂?但是,一知半解的人看這裡: 多年前,我開一輛懸掛[試-XXXX]車牌的車,在台北公館被警方攔查,經警方依據:懸掛試車牌,載運客貨收費營業,開單告發! 經我抗告到法院,裁定:原處份撤銷! 理由:雖載運客貨,並未收費! 懂了嗎?有沒有收費是關鍵!乘客對善心的駕駛一定會幫忙的! 你開的是客貨車，小白卻是租賃車！所以他有營業、載客的權利！不然北竿唐小姐的這場官司怎麼會贏呢？還是不懂的人你現在懂了嗎？如果你想跟南竿司法挑戰的話你不彷可以到有關機關問問看！

第1頁 (共1頁)

服務條款內容政策隱私權聲明著作權聲明刊登廣告站長信箱副站長信箱副站長kingfisher信箱