・讓年輕人來服務 ・讓老年人享清福
這段期間，很多馬祖鄉親說，很高興看到年輕人挺身而出，為馬祖服務奉獻。還有許多朋友跟我說，我的參選對年輕人而言是一種鼓勵。
大家都說，馬祖的政治中，很久沒有年輕人的聲音。給李問的每一張票，就代表馬祖的年輕世代，渴望為馬祖帶來新思維、注入正能量，也讓年輕世代有機會參與，為青年與馬祖的良性發展，開拓更好的未來！
【年輕人需要更多機會】
在政治方面，需要更多空間參與公共事務。
在創業方面，需要更多勇敢創業的機會。
在產業方面，需要多元的就業發展環境。
在居住方面，年輕人需要安身立命的家。
【住宅：人人有房住，人人有家歸】
1. 推動興建只租不賣之「社會住宅」，40歲以下年輕世代優先。
2. 評估四鄉五島住房需求，監督未來新建合宜住宅之售價
南竿的「合宜住宅」固然將緩解馬祖一屋難尋的狀況，但對手頭不寬裕的青年族群仍然幫助有限。我希望增加只租不賣的「社會住宅」數量，由40歲以下年輕世代優先承租。
目前在內政部的支持下，全國多個縣市都有社會住宅的方案，是真正友善的房屋政策。讓想來馬挑戰、回鄉築夢的青年不再擔憂。
不只南竿，李問也會評估其他島嶼的住房需求，未來如果興建合宜住宅，將嚴格監督售價真的「合宜」，讓四鄉五島不再有青年是無殼蝸牛，人人有房住，人人有家歸。
【創業：支持青年創業，李問助您成家又立業】
3. 推動返鄉就業與創業一站式服務，協助青年築夢。
4. 國發基金重點支持青年，優先補助與青創業者合作的地方創生計畫
設置「一站式」創業諮詢窗口，提供返鄉青年在資金、空間、技術、通路、行銷等不同面向的諮詢服務。參考金門的「金門三創服務平台」網站，建立線上諮詢平台、設置實體預約式窗口，並整合中央政府各部會資源。無論是青年就業輔導、創業諮詢，都希望省去複雜的行政流程，一站搞定。
2019年是「地方創生元年」，為了均衡城鄉發展，中央以國發基金助攻地方創生，吸引青年鮭魚返鄉。我主張，未來要落實在馬祖四鄉五島的國發基金，重點支持青年，應優先支持和青年創業團隊合作的地方創生計畫，並且媒合地方創生計劃納入青年。
【開創馬祖潛力，發展多元產業】
增加青年在馬祖就業發展，需要有更多元的產業選擇，我認為，馬祖有許多潛力產業，尚未得到完整發揮，未來還有成長空間，鼓勵青年就業！
A.社區型食品加工
不論是申請社區型計畫，或鼓勵中小企業投資，小型食品加工將能為地方經濟創造就業機會。馬祖氣溫寒冷，蔬菜特別鮮甜，如北竿冬令三寶：蘿蔔、白菜、高麗菜，如果善加發展加工商品如罐頭、醃漬品、禮盒，可以創造產業新契機；又或是善加運用馬祖得天獨厚的在地食材，鼓勵海產加工產品，包括馬祖風味魚乾、淡菜乾等，有特色、好宣傳。
B.老字號品牌再造
觀光客訪馬，卻不太熟悉在地特產。其實，既有的馬祖特產如果結合年輕人的創意、網路技能來行銷包裝，絕對如虎添翼，大大增進品牌價值。像花蓮、台東有許多精緻的農產品，都是經過返鄉青年之手包裝、設計，不只延續品牌生命，也常常造成搶購，帶來商機。
C.親海觀光產業鏈
由於長久的戰地管制，馬祖對海充滿敬畏，也稍感陌生。但我們希望讓更多人看見馬祖海洋的美，除了持續支援陸上觀光，更要開發夏季親海活動，如沙雕、風帆、獨木舟，讓年輕人回來接受培訓，準備迎接馬祖山美水美的觀光新契機！
卻是「華而不實」。
01.馬祖年輕人口外移
02.馬祖房屋老舊者多
03.馬祖地形諸多限制
04.馬祖工作機會較少
〔談創業：緩不濟急〕
〔談就業，才是正事〕
05.國發基金均衡補助
〔說「優先」是搞特權〕
06.住宅為何只租不賣
〔共產主義，住宅國家的〕
and so on…
◎結論：民進黨「空頭支票」
乍看漂亮，卻是「華而不實」
♂2020全面下架民進黨⊙⊙
…………………………………………………………
☆我們應該「立足兩岸，放眼國際」
以「經濟文化」面，自然交流往來
像韓國瑜市長，去賺外面的錢回來
「貼補國庫」，而非拿人民納稅錢
「優先補助」，極少數的特定族群
♂「國發基金」要「轉型」→
『讓每個國民都隨便賺、都有錢花』
所以，應該「均衡補助給全體國民」
☆建議：每年「國發基金」創投所得
扣除本金『均衡補貼每個國民』才對
很多人不懂法律，就讓自己權益睡著
執政黨欺負人民不知他們內部搞什麼
拿著人民的血汗錢，養肥貓、搞特權
國發會的錢，只有青年才能申請？
◎「4號李克焜」大力宣導→
『多齡層「微型創業」』雨露均霑
☆協助失業「職業媒合」提升就業率
♂創業，不是青年才有的權利。
肯德基的創辦人，60幾歲才創立肯德基
只要開始，永不嫌遲，Let's go!
李問馬祖立委競選團隊 wrote:
給李問的每一張票，就代表馬祖的年輕世代
李問這團隊是不是專門請邏輯障礙人士來發文?
還是李問團隊覺得馬祖人都有邏輯障礙，別人隨便講就隨便聽?
李問的戶藉在哪? 成長在哪? 究竟全身上下哪根毛能代表馬祖年輕人了?
是怎樣? 馬祖40以下的年輕人都比李問差? 比李問不了解馬祖? 比李問待在馬祖的時間短?
合宜宅? 是啦，在台灣你不見得要找在地廠商做嘛，在馬祖你試試看誰要幫你蓋合宜宅
沒有搞清楚馬祖地方的營造生態鍊是怎麼回事就開一堆在地人一看就知道不可能的支票
連這麼基礎的功課都不做，到底是想投機到什麼程度?
可以和你黨內其他前輩的競選企劃有一點點區別嗎?
難怪柯建銘會要鄭宏輝留在新竹而不是李問，連柯建銘都知道資歷不夠在地根本沒戲唱
馬祖不是蘭嶼啊，不是什麼東西不能用卻又不好亂丟的都往這裡堆啊
您應該是「馬祖在地鄉親」吧！
就說咩！民進黨人最會開空頭支票
還搞不清楚，就要官商勾結蓋房子
還要馬祖居民「用租的不准買」喔！
綠營如意算盤，也未免太會打了吧？
蔡英文政見跳票
還若無其事
自得其樂
瞇瞇眼新潮流小弟你只能騙騙台灣來的可憐做工人
滿口的空頭支票
自欺欺人嗎 ?
成大可 wrote:
別吹牛了
蔡英文政見跳票
還若無其事
自得其樂
瞇瞇眼新潮流小弟你只能騙騙台灣來的可憐做工人
滿口的空頭支票
自欺欺人嗎 ?
究竟為反而反？還是傳說中的平行宇宙？還是狂哥想要說社會住宅,,,,但是語無倫次？
連縣政府現在的政策都搞不懂，還是搞不清法治社會是怎麼運作的？
你懂營造業？你懂政府標案嗎？
怎麼有點像不得志的萬年國會助理，老闆不拉抬你，所以整天一堆高建,,,
聽過名詞卻不懂他的意思，所以沒啥份量只能刷存在感和狐假虎威
也順便問一下，您口中的「年輕人」是多少歲數？五十歲？六十歲？
想想有買房壓力需要打拼成家的是幾歲人好不好
您一定沒發過財吧？
海狂 wrote:
李問馬祖立委競選團隊 wrote:
給李問的每一張票，就代表馬祖的年輕世代
李問這團隊是不是專門請邏輯障礙人士來發文?
還是李問團隊覺得馬祖人都有邏輯障礙，別人隨便講就隨便聽?
李問的戶藉在哪? 成長在哪? 究竟全身上下哪根毛能代表馬祖年輕人了?
是怎樣? 馬祖40以下的年輕人都比李問差? 比李問不了解馬祖? 比李問待在馬祖的時間短?
合宜宅? 是啦，在台灣你不見得要找在地廠商做嘛，在馬祖你試試看誰要幫你蓋合宜宅
沒有搞清楚馬祖地方的營造生態鍊是怎麼回事就開一堆在地人一看就知道不可能的支票
連這麼基礎的功課都不做，到底是想投機到什麼程度?
可以和你黨內其他前輩的競選企劃有一點點區別嗎?
難怪柯建銘會要鄭宏輝留在新竹而不是李問，連柯建銘都知道資歷不夠在地根本沒戲唱
馬祖不是蘭嶼啊，不是什麼東西不能用卻又不好亂丟的都往這裡堆啊
連江安全 馬祖有錢 wrote:
有點不懂......狂哥說合宜宅不能蓋，可是縣政府不是已經蓋了合宜住宅嗎？？
你是不是有閱讀障礙？ 我是說不能蓋嗎？
有閒功夫瞎猜我的背景，怎麼不去幫李問團體多了解本地產業鏈，免得他連大餅都畫不像啊
就說這李問比懷德還不如
懷德被質疑至少還會想辦法圓過去，李問這群人被質疑卻是先批評提出質疑的人，好像這樣問題就會消失一樣
能否再多說一點
實在不能理解為何馬祖的建商不蓋合宜宅
海狂 wrote:
合宜宅? 是啦，在台灣你不見得要找在地廠商做嘛，在馬祖你試試看誰要幫你蓋合宜宅
沒有搞清楚馬祖地方的營造生態鍊是怎麼回事就開一堆在地人一看就知道不可能的支票