馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 罄竹難書 | |
作者: 闇天使 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
吳軾子 曾撰台灣騙術大觀 〔記者黃敦硯、陳慧貞/台北報導〕電視「名嘴律師」竟然是「假律師」! 男子吳軾子涉嫌冒充律師,多次上各大電視台節目,而且還對外招攬訟訴,刑事警察局昨天將他逮捕移送法辦。 這名假律師不只在電視上秀,更誇張的是他還曾於九十三年行文刑事局,自稱對騙術有研究,撰寫一本名為「台灣騙術大觀」的書請警方「參考」。但當時警方認為內容只是整理詐騙案例,無特別之處,並未理會。 目前已有七名被害人向警方報案,另警方共查獲近九十件的案件卷宗,懷疑這些都是委託吳某打官司,將進一步清查。 涉冒充律師 對外招攬訟訴 警方調查,嫌犯吳軾子(五十一歲,本名劉秋貴,後來可能因收養的關係,連名帶姓改為吳秋貴,其後又再改名吳軾子),對外自稱是律師,曾參加TVBS「國民大會」、民視「新聞觀測站」等節目,使大眾誤信他有律師身分,且曾參選九十年台北縣立委及九十四年連江縣長選舉,但均未當選。 警方發現,吳軾子頭銜相當多,除擔任「弘法」法律律師事務所副所長、中華港澳之友協會顧問,還在廣播電台主持「秋貴開講」節目。警方並在其住處發現多張貼有吳軾子相片的記者證及領隊執業證,警方將深入過濾這些證件的來源。全案已依詐欺、偽造文書等罪嫌移送。 法律系畢業 因案不能考照 檢警查出,吳軾子雖是法律系畢業,但十多年前涉及詐欺、侵占案件,不能考律師執照,在律師事務所只能掛名副所長。 刑事局偵四隊一組五月獲報,吳軾子涉嫌向人佯稱有律師身分,可上法庭處理官司或代寫訴狀,但當被害人付十多萬元律師費後,吳未幫被害人處理訴狀或陪同上法庭,導致被害人權益受損,當聯絡吳嫌時,他便推託避不見面,有時稱有事在忙,或說「忘記」處理,有詐欺之嫌,會同基隆市警局偵辦。 曾邀請「吳軾子律師」上節目的各製作單位,昨天都顯得有點尷尬。TVBS表示,「國民大會」是外製單位「生活全控」公司製作,該台不清楚如何邀吳某上節目,已請製作公司調查。 民視「新聞觀測站」製作單位則說,當初邀請其上節目,源自於看到他上過友台政論節目談台商問題,發現他講得頭頭是道才邀請,昨天得知他是假律師,製作單位不會再找他上節目了。 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/237868 https://www.chinatimes.com/newspapers/20140619000483-260106?chdtv https://tw.news.yahoo.com/%E8%A9%90%E9%A8%99%E9%AB%98%E5%87%8C%E9%A2%A83%E5%8D%83%E8%90%AC-%E5%86%92%E7%89%8C%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%90%B3%E8%BB%BE%E5%AD%90%E6%8A%BC%E8%A7%A3%E5%9B%9E%E5%8F%B0-075751759.html https://star.ettoday.net/news/621708 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051024000014KK04833 https://news.ebc.net.tw/News/society/63410 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=27374 https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1278512420.A.E12.html https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170105/1028344/ |
|
作者: ◎光榮馬祖請投4號李克焜 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
♂人非聖賢,孰能無過。 ☆知錯能改,善莫大焉! 先聲明,我只是單純陳述我的想法! 選舉前,翻這陳年爛帳,有意思嗎? 擺明針對曹爾忠陣營,您有意思嗎? 選舉,只是一時;做人,卻是一生。 又不是什麼殺夫奪子之仇,何必呢? 曾經我跟你一樣,也是個嫉惡如仇的人 非黑即白,非對即錯,年紀漸長後… 才深刻明瞭「慈悲」與「寬恕」深意 有所謂「天行健,君子以自強不息」 又所謂「地勢坤,君子以厚德載物」 ………………………………………………………………………… ♂但綠陣營的卡神楊惠茹事件,絕不姑息 因為,姑息足以養奸,軟土就會深掘! |
|
作者: ◎光榮馬祖請投4號李克焜 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
《積非成是的觀念要釐清》 《似是而非的觀念要導正》 ⊙⊙吳軾子已經洗心革面啦! 現在,都會煮三餐給媽媽吃, 對他太太也很好,有誰做得到? 我是外地人,也覺得這篇很不好 他犯錯,也已經得到應有的刑責, 不應該因為輔選曹爾忠,就攻擊他。 馬祖人應該最純樸、最慈悲善良的! 就我所知,他因為感恩曹爾忠才幫他。 這樣也被對手人身攻擊?情何以堪? |
|
作者: ◎光榮馬祖請投4號李克焜 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
作者: 特搜007 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
樓上大大: 你是跟劉秋貴很熟嗎? 有興趣上網了解一下, 就可以知道他的豐功偉業。 再來, 你確定? 對於電腦打字甚慢的吳軾子, 幫曹爾忠撰文, 沒有按件計酬或是其他好處嗎? 也許你一天到晚在洗版, 在幫你的主子拉票, 你可能真的是一介不取。 但是吳軾子, 馬祖人, 信他的有幾人? 他的每篇發文, 幾乎都在煽動、挑撥, 哪一篇是正向的、有建設性的? 聰明的曹爾忠, 居然會找吳軾子當文膽, 真覺得不可思議。 |
|
作者: ◎光榮馬祖請投4號李克焜 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
⊙⊙沒有很熟!但這是「兩碼子事」 我也不認同惡意攻擊、抹黑謾罵啦! 替他人操刀,賺取合理報酬正常呀! 人生,是現在進行式,不翻舊帳! 說真話,別人說矯情; 多發言,說我在洗版? 我就一個帳號,不像他隊… 明的、暗的『網軍一堆』… 你一言、我一句,光口水就可淹死人 他為達目的不擇手段,你可以不認同, 但他過去所犯的錯誤,也已得到懲罰, 拿這些狗屁倒灶的事,攻擊他也不好。 特搜007 wrote: |
|
作者: DerekTseng < > | 發表時間: 2019-12-24 |
◎光榮馬祖請投4號李克焜 wrote: 如此行徑不就是您最痛恨的網軍嗎? 這時候就愛與包容喔? |
|
作者: ◎光榮馬祖請投4號李克焜 < > | 發表時間: 2019-12-24 |
DerekTseng wrote: ♂我想,您完全誤解我的意思了? 您不認同他的言論,就文回文, 針對「荒謬、錯誤」部份回應, 但別作無謂的「人身攻擊」吧! 別說吳軾子啦!因為他是「來明的」, 他的代號,大家一看就知道是他啦! 其它的陣營,明的、暗的網軍一堆, 來陰的、耍賤招,都嘛有,不是嗎? 就像「37隱士」,打陳雪生捧李克焜? 本來,我還很高興?後來覺得怪怪的⊙⊙ 我們團隊根本沒這號人物!是敵?是友? |
|
作者: 風信子 < > | 發表時間: 2019-12-26 |
樓上的4號小姐: 對於闇天使的貼文, 在我看來是事實陳述, 而非人身攻擊。 若真涉及人身攻擊, 以吳軾子的法律背景, 大可逕至連江縣地檢署按鈴申告, 妳說, <他過去犯的錯誤,也已得到懲罰。> 試問, 那些曾經因為相信他卻反受其害的受害人, 吳軾子還他們公道了嗎? 把詐騙來的錢全數吐還給當事人了嗎? 如果他真有悔改, 在馬祖開講就該多些正向的言論, 而不是針對性的蓄意謾罵特定的候選人。 更令我不解的是, 那個吳軾子口中的家國兄, 不是標榜本討論區不歡迎人身攻擊、謾罵、煽動......嗎? 也沒看到他出面秉公處理呀! |
|
作者: ◎光榮馬祖請投4號李克焜 < > | 發表時間: 2019-12-26 |
⊙⊙喔!你檢察官喔!還是法官? ⊙⊙喔!你受害人喔!還是網軍? ⊙⊙啊!你們應該是『彩虹幫』啦! ☆你們在 沆瀣一氣嗶逼逼 偷聯合次要敵人 打擊主要敵人嗎? http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=215255 那你不如另外開個主題? 要你問幫冤死外交官伸張正義, 而不是「見縫插針、縫洞灌水」 會不會太無聊了? 他現在已經很低調, 也沒再開什麼主題。 我觀察馬資網的論壇, 不是你問在拼命作秀, 就是澄雪深在猛報告! 只有王常冥躲在山洞, 閉關練它的吸票大法, 4號遊走江湖猛被砍? 唉呀!嚇鼠寶寶囉! 可謂是→ 『人在江湖飄,哪能不挨刀』! ⊙⊙寶寶很害怕, 但是,寶寶拼命說, 你問藕?藕問隋? 風信子 wrote: |
|
作者: 風信子 < > | 發表時間: 2019-12-27 |
樓上4號大大wrote: 我觀察馬資網的論壇, 不是你問在拼命作秀, 就是澄雪深在猛報告! -------------------------------------- 人家的名字是<李問>, 不是<你問>, 你自以為是的幽默, 正常人難以理解。 請問: 李問候選人何時作秀了? 身為馬祖立委候選人發表其理念與政見, 是理所當然的事, 你老是把民進黨的原罪加在李問身上, 真是莫名其妙。 --------------------------------------- 還有, 現任立委是<陳雪生>, 你的中文能力有待加強, 連<陳雪生>的名字都寫錯。 立委本就有向選區鄉親報告的權利和義務, 這是負責任的表現。 請問: 人家施政報告, 違反了本討論區哪一條? -------------------------------------- 本人時間寶貴, 不再回應四號小姐的言論。 |
|
第1頁 (共1頁) |