馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 中華民國紅十字會連江縣(馬祖)支會理監事聯席會聲明
作者: 紅十字會馬祖支會 < > 發表時間: 2019-11-29
日前馬祖資訊網友投書,認為本會曹爾忠會長年霸占會長職務,應禮讓年輕人云云;此論與事實不符,也或許是見解上的誤會,亦傷害到本會全體會員,對公益無私奉獻的心,故有說明之必要。

馬祖紅十字會成立於90年8月13日,是紅十字會全國最後一塊拼圖,當初由曹會長大力奔走,邀請地區熱心公益人士參與,大家一同出錢出力,秉持博愛、人道、志願服務精神,奔走兩岸三地及連結世界。

成立以來,本會組織章程並沒有規定會長任期;但曹會長堅持表示,我們要符合人民團體組織法精神,自願以連選得連任一次做為本會自律原則。

第二屆任滿後,於第三屆理事會中,推舉陳振清擔任第三屆會長。第四屆及第五屆(本屆)也均是依照組織章程,由會員選出理事,再由理事選出會長、副會長、常務監事職。

曹會長任內率先出錢出力,是馬祖紅十字會每屆最高的捐款者。每次代表本會赴總會出席會議,亦無支領差旅費,均為自費前往。領團赴大陸進行兩岸交流活動及會議等,也同所有參加者一樣均是自費。

馬祖紅會多年堅持做公益,推動國際紅十字運動七項原則及博愛人道志願服務精神,不涉地方政治立場,維持中立。曹會長從第一屆接任會長開始,不論是否在會長職務上,也從來沒有利用馬祖紅會的資源,去取得政治上之利益,這是全體理監事及會員可有目共睹的。

今年這場馬祖的選舉,都是很優秀的候選人參加,希望各自的網民能冷靜,不要傷害18年來地方紅會,努力依紅十字運動基本原則行事,所辛苦累積的成果。請大家愛護國際紅十字運動,別讓單純的公益社團組織,成為政治競爭口水下的犧牲品。

最後,曹爾忠會長將在110年中任期再次屆滿,馬祖紅十字會歡迎地方熱心人士,特別希望年輕人、新住民、原住民入會,共同參與會務,參加理事會、監事會選舉,進而爭取,並承擔會長、副會長、常務監事及總幹事等義務職。

第五屆理事會、監事會暨總幹事陳其平
南竿鄉社區健康營造中心經理人邱羚躍
公益彩券盈餘基金計畫社工助理員曹莉翎
敬 啟 108.11.29
作者: 愛無怨 < > 發表時間: 2019-11-30
歡迎說曹背背是萬年會長的網友加入紅十字會,並且競選會長、副會長等義務職!!!!!祝您們可以順利當任!!!!!記得要出錢出力唷!
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2019-11-30
避免在選舉期引起這「見解上的誤解」,建議曹陣營的選戰策略最好還是回歸政績,政見,選民服務評比上的攻防,而不是一再以代青年出征,逼陳雪生交棒,反而殃及無辜。

不論是否有給職,無給職,這兩份「職」在社會上,公益上都是有影響力享名聲的,由選舉政治人物擔任公益團體的領袖,不論是否曾借此拜票,皆也因其團體的社會形象與評價,多少累積了聲望,這是不用矯作不承認的,否則就不會一堆政治人搶當什麼會的無給職理事長,陳雪生和其他各級民代也是有一些理事長頭銜。況乎紅十字會是世界知名老牌公益團體。

不管是有給職或無給職,要檢驗的是「職」,是否對得起這份職,不是以「老」,「久」做適任與否標準。

以這份聲明為例,曹爾忠先生在任內的貢獻是不容抹煞的,故會員與理事在自由意志下,投票推選了曹爾忠先生擔任理事長,那是自由民主的展現,所以即便曹理事長擔任最多屆,年紀亦不小,既然受會員理事肯定,那麽曹爾忠再任幾屆,都是符合民主的。

那麽,換個角色的參選人曹爾忠先生,以代青年出征主打,以陳雪生做太久與老,亟欲阻止陳雪生再選,就過於矛盾與牽強,當然才引來被檢驗在紅十字會理事長與國民黨連江縣黨部主委的角色上。
否則陳雪生一樣是經過全縣多數選民的肯定才當選,只有選民的投票數才能決定他做多久與適任與否,曹陣營憑什麼指控陳雪生長期壟斷權力害青年人無法出頭?逼陳雪生發誓只能再選一次?
曹爾忠理事長在紅會付出多年,難道陳雪生沒有在馬祖付出多年嗎?

現在被人回嗆他也長期壟斷知名公益團體的虛名,
孰令至之?

用年紀做攻防根本就是忽略真正的民主價值,美國参眾兩院多的是一堆老人,川普都70了,美國人只有檢驗他的執政能力,誰在用年紀檢驗?
如果有青年不念曹爾忠在紅會的付出而以年紀逼宮,那麽煽動青年製造紅衛兵用年紀趕陳雪生下臺,又是怎樣的情何以堪?

將心比心。

因此建議曹陣營回歸政績政見選民服務的實質能力攻防,才不會種了芭蕉又怨芭蕉,畢竟以青年逼宮的始作俑者不就是自己嗎?
作者: 阿喵 < > 發表時間: 2019-11-30
木子詩云 wrote:

避免在選舉期引起這「見解上的誤解」,建議曹陣營的選戰策略最好還是回歸政績,政見,選民服務評比上的攻防,而不是一再以代青年出征,逼陳雪生交棒,反而殃及無辜。

不論是否有給職,無給職,這兩份「職」在社會上,公益上都是有影響力享名聲的,由選舉政治人物擔任公益團體的領袖,不論是否曾借此拜票,皆也因其團體的社會形象與評價,多少累積了聲望,這是不用矯作不承認的,否則就不會一堆政治人搶當什麼會的無給職理事長,陳雪生和其他各級民代也是有一些理事長頭銜。況乎紅十字會是世界知名老牌公益團體。

不管是有給職或無給職,要檢驗的是「職」,是否對得起這份職,不是以「老」,「久」做適任與否標準。

以這份聲明為例,曹爾忠先生在任內的貢獻是不容抹煞的,故會員與理事在自由意志下,投票推選了曹爾忠先生擔任理事長,那是自由民主的展現,所以即便曹理事長擔任最多屆,年紀亦不小,既然受會員理事肯定,那麽曹爾忠再任幾屆,都是符合民主的。

那麽,換個角色的參選人曹爾忠先生,以代青年出征主打,以陳雪生做太久與老,亟欲阻止陳雪生再選,就過於矛盾與牽強,當然才引來被檢驗在紅十字會理事長與國民黨連江縣黨部主委的角色上。
否則陳雪生一樣是經過全縣多數選民的肯定才當選,只有選民的投票數才能決定他做多久與適任與否,曹陣營憑什麼指控陳雪生長期壟斷權力害青年人無法出頭?逼陳雪生發誓只能再選一次?
曹爾忠理事長在紅會付出多年,難道陳雪生沒有在馬祖付出多年嗎?

現在被人回嗆他也長期壟斷知名公益團體的虛名,
孰令至之?

用年紀做攻防根本就是忽略真正的民主價值,美國参眾兩院多的是一堆老人,川普都70了,美國人只有檢驗他的執政能力,誰在用年紀檢驗?
如果有青年不念曹爾忠在紅會的付出而以年紀逼宮,那麽煽動青年製造紅衛兵用年紀趕陳雪生下臺,又是怎樣的情何以堪?

將心比心。

因此建議曹陣營回歸政績政見選民服務的實質能力攻防,才不會種了芭蕉又怨芭蕉,畢竟以青年逼宮的始作俑者不就是自己嗎?



人家是自願以連選得連任一次做為自律原則。哪需要逼宮??
歡迎地方熱心人士,特別希望年輕人、新住民、原住民入會,共同參與會務,參加理事會、監事會選舉,進而爭取,並承擔會長、副會長、常務監事及總幹事等義務職。有不准報名只准徵招??
真民主跟假民主兩者之間實在是天差地遠嘆氣
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2019-11-30
徵召與提名是國民黨馬祖黨部內部的恩怨,曹爾忠先生自己又多光明磊落沒想卡陳?
最後曹爾忠還不是高興想選就能自由去中選會登記參選。

但反觀曹操弄的競選策略卻是用仇視的民粹意識,用年紀為藉口,不准陳雪生再參選—這就是你口中的曹式民主?

阿喵 wrote:

人家是自願以連選得連任一次做為自律原則。哪需要逼宮??
歡迎地方熱心人士,特別希望年輕人、新住民、原住民入會,共同參與會務,參加理事會、監事會選舉,進而爭取,並承擔會長、副會長、常務監事及總幹事等義務職。有不准報名只准徵招??
真民主跟假民主兩者之間實在是天差地遠
作者: 補到位了嗎 < > 發表時間: 2019-11-30
木子詩云 wrote:

徵召與提名是國民黨馬祖黨部內部的恩怨,曹爾忠先生自己又多光明磊落沒想卡陳?
最後曹爾忠還不是高興想選就能自由去中選會登記參選。


曹爾忠想要初選,就是「卡陳」?


但反觀曹操弄的競選策略卻是用仇視的民粹意識,用年紀為藉口,不准陳雪生再參選—這就是你口中的曹式民主?


世代交替跟民粹有什麼關係
也沒人不准陳雪生參選吧
大家只是呼籲馬祖鄉親,這一次讓曹爾忠拉下陳雪生
下一屆就可以讓五十歲的新面孔出口
這那裡不民主?
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2019-12-01
笑死人
你要拿身家性命幫曹爾忠擔保嗎?
空口白話你也信
台灣這麼多政治人物說不玩了不玩了
最後「被迫」繼續出來的
多到數不清

補到位了嗎 wrote:
大家只是呼籲馬祖鄉親,這一次讓曹爾忠拉下陳雪生
下一屆就可以讓五十歲的新面孔出口
這那裡不民主?
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2019-12-01
補到位了嗎 wrote:



世代交替跟民粹有什麼關係
也沒人不准陳雪生參選吧
大家只是呼籲馬祖鄉親,這一次讓曹爾忠拉下陳雪生
下一屆就可以讓五十歲的新面孔出口
這那裡不民主?



辛苦了,傷沒養好,
天冷,多保重。
否則你在辛苦換帳號間,都忘了曹爾忠可是具名參選聲明時就要陳雪生發誓以後不會再選哦。
作者: 阿喵 < > 發表時間: 2019-12-01
木子詩云 wrote:

徵召與提名是國民黨馬祖黨部內部的恩怨,曹爾忠先生自己又多光明磊落沒想卡陳?
最後曹爾忠還不是高興想選就能自由去中選會登記參選。

但反觀曹操弄的競選策略卻是用仇視的民粹意識,用年紀為藉口,不准陳雪生再參選—這就是你口中的曹式民主?

阿喵 wrote:

人家是自願以連選得連任一次做為自律原則。哪需要逼宮??
歡迎地方熱心人士,特別希望年輕人、新住民、原住民入會,共同參與會務,參加理事會、監事會選舉,進而爭取,並承擔會長、副會長、常務監事及總幹事等義務職。有不准報名只准徵招??
真民主跟假民主兩者之間實在是天差地遠


所以本來就在講國民黨徵招違反民主精神
偏偏有人要扯紅會萬年會長
兩者之間天差地遠

民主精神本來就是可以自由參選,所以曹爾忠才自行報名參選以凸顯國民黨違背民主精神
反正怎麼選都是國民黨贏,辦個初選有這麼困難嗎?
賴清德一路雖然走得跌跌撞撞,終究還是獲得了一個黨內初選,但還是讓人不禁感嘆掌握權力以後都不能讓人挑戰嗎?

時代是要轉動的,競爭才會進步,我很懷疑如果躺著選就能選上,會真正用心幫馬祖爭取福利嗎?
我擔心馬祖進入一個沒有競爭的時代
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2019-12-01
阿喵 wrote:
時代是要轉動的,競爭才會進步,我很懷疑如果躺著選就能選上,會真正用心幫馬祖爭取福利嗎?
我擔心馬祖進入一個沒有競爭的時代



孩子,我也懷疑是誰灌輸洗腦你—陳雪生是躺著選就能選上?

回去問問你的父母、祖父母,如果他們是投陳雪生,問問他們投陳雪生的理由。

那些理由,除非是吿訴你陳雪生是靠買票、恐嚇....
否則,其他的理由,每一項理由,從來不會是躺著選就能選上。

即便是曹爾忠、李問、王長明,亦然—不要為了選舉,一筆勾銷所有參選人曾有的努力。
作者: 招財貓 < > 發表時間: 2019-12-01
如果陳雪生大小選舉,手沒伸進去,今年選舉他就是躺著選,也不用你出來護航了。
作者: 阿喵 < > 發表時間: 2019-12-01
木子詩云 wrote:

阿喵 wrote:
時代是要轉動的,競爭才會進步,我很懷疑如果躺著選就能選上,會真正用心幫馬祖爭取福利嗎?
我擔心馬祖進入一個沒有競爭的時代



孩子,我也懷疑是誰灌輸洗腦你—陳雪生是躺著選就能選上?

回去問問你的父母、祖父母,如果他們是投陳雪生,問問他們投陳雪生的理由。

那些理由,除非是吿訴你陳雪生是靠買票、恐嚇....
否則,其他的理由,每一項理由,從來不會是躺著選就能選上。

即便是曹爾忠、李問、王長明,亦然—不要為了選舉,一筆勾銷所有參選人曾有的努力。


對!您說的真好!大家都曾經努力過
隋煬帝在打天下的時候確實也是很努力,後來也是把自己的國家玩完了

現在有哪位年輕人出來選,能選贏陳雪生呢?
在對手實力有明顯差距的情況下,輕忽的心態是很容易發生的
十年可以不變也可以改變
不要讓馬祖原地踏步請一起培養競爭的種子吧
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱