馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 【撥亂反正】連江縣黨部回應曹爾忠參選立法委員聲明 | |
作者: < > | 發表時間: 2019-11-18 |
連江縣黨部新聞稿 108.11.18 連江縣黨部回應曹爾忠參選立法委員聲明 曹爾忠先生11月17日發表「參選立法委員聲明」,提及國民黨內的提名作業,其中有一些背離事實的部分藉此加以澄清,也讓馬祖鄉親了解事情的全貌。 立委選舉連江縣選區黨內提名的作業程序合法、合情、合理,並非曹爾忠先生所說的違法違規採取徵召。敘明如下: 一、本黨是依據連江縣黨部108年第2次委員會建議,中央做成「提名」陳雪生的決定,而不是曹爾忠先生所說的「徵召」。「依據中國國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法」第四條第1項規定,本黨對公職人員選舉之輔選方式,得採足額提名、不足額提名或不提名,必要時得辦理徵召提名。所以不論哪一種提名方式都是有法有據。 二、連江縣屬於選情特殊選區,因為依據本黨民意調查作業規範(住宅)電話號碼樣本數應為有效電話樣本數1068之五倍(即5340個),連江縣因為家戶數不足以達此數,無法依規定辦理黨內初選民調。況且馬祖地區選舉的人口結構,高比例選民居住台灣,無法正確執行符合選民結構的民意調查。 三、如上所述,因為本縣為無法執行民意調查之選區,所以本縣屬特殊選區,只能辦理協調,協調可在領表登記前或領表登記後,不管是前或後做協調,都會進入民意調查或召開縣委員會議程序,在連江縣家戶數不足做民意調查情況下,國民黨立委提名權責單位中央黨部要求連江縣黨部於7月初召開縣委員會議,對提名做出建議,7月5日的第1次縣委員會議當時的主委曹爾忠決定議程僅列入「決定立委選舉是否開放」,結果並未做成開放的決議。 四、此外,7月5日的縣委員會議中,委員之一的劉增應縣長,以書面連署超過半數的委員,要求中央黨部提名陳雪生。但並未被主席曹爾忠納入臨時動議進行討論和表決,本連署案最後由中央組發會選舉動員部主任黃碧雲帶回。 五、國民黨立委提名必須要有所依據,中央要求連江縣黨部於7月28日前召開第2次縣委員會議,對提名做出建議,結果當時的主委曹爾忠悍然抗命而不召開。國民黨中央只好於7月25日由當時的組發會主委李哲華親自跨海主持連江縣黨部委員會議。 六、7月25日的第2次縣委員會議,全體委員39位,有28位出席,曹爾忠、楊綏生、陳書建3位委員分別發言後離席,25位縣委員參加表決,就「採開放黨員參選」和「提名現任立委陳雪生」兩案進行表決,結果「採開放黨員參選」案以24票不同意:1票廢票;「提名現任立委陳雪生」案以24票同意:1票廢票,所以中央依此決議提名現任立委陳雪生。 七、本屆的縣黨部委員涵蓋連江縣各階層菁英,廣納前後任縣級民意代表,其決議也是民意的一種展現。史上人數最多的本屆39位連江縣黨部委員,除了縣長、立委、議長、副議長、黨團書記長五位外,其餘的34位都是由當時的縣黨部主委曹爾忠所派任,顯見縣委員會決議的大公無私。 |
|
作者: ecology < > | 發表時間: 2019-11-18 |
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 國民黨最民主 絕對沒有徵召,只是介於有徵召跟沒有徵召之間 |
|
作者: alfred Lee < > | 發表時間: 2019-11-18 |
提名谁有這麼重要嗎? 搞不定機場疏運 人都運不出去 錢怎麼進來 馬祖能發大財嗎? 主席都交代了,人要出的去 錢財進得來 馬祖才能發大財。 把人困在馬祖發大財 縣長也真有才 |
|
作者: 您貴姓 < > | 發表時間: 2019-11-18 |
國民黨有沒有民主我是不知道啦,但我一看到居然曹依伯自己當主委,委員還都是自己派任的,兩軍對決投票時還會幾乎全部倒戈不跟自己同心,那就沒什麼好靠北的吧! 還是好好利用剩下的50多天再勤跑地方,看能不能挽回八年沒服務而流失的票,光只會四處罵自己的黨,票不會回到自己手上啦 ecology wrote: |
|
作者: 您貴姓 < > | 發表時間: 2019-11-18 |
我看你四處貼文利用機場候補議題來明示要換立委—那你有去問你支持的曹依伯,如果換曹依伯當立委,他就會解決嗎?alfred Lee wrote: |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2019-11-19 |
原來地方若沒有初選,就是「不民主」 台灣一堆地方沒有初選,原來到處都「不民主」 真是開眼界了 |
|
第1頁 (共1頁) |