| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 愛最大 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2019-05-26 |
| 同志結婚就要上路，議員也關心，人家結婚干你們什麼事啊，為何要限制人家喜歡的性別? 外籍婚姻的都沒歧視 同婚就歧視 ，別大驚小怪吧 。 男女年紀相差都有情誼，在街上男男 女女 擁抱有什麼不可以。 |
|
| 作者: 米缸 < > | 發表時間: 2019-05-27 |
| 哪個議員啊? 有影片檔嗎? |
|
| 作者: 陳柏儒 < > | 發表時間: 2019-05-27 |
| https://www.youtube.com/watch?v=gPRFP-PzDkU&t=518s 6：33~8：30 堂堂議員竟然用(比看到野狗還可怕)這樣的字眼來形容同婚人士，這不是歧視甚麼是歧視!人家牽個手哪裡違反甚麼善良風俗?何況性向是天生又不會傳染!要不要去上個性平教育?你可以不喜歡，但是要尊重! |
|
| 作者: 芷彤 < > | 發表時間: 2019-05-27 |
| 我很尊重議員發言 ，完全都是歧視問政 大家有想法嗎? 擺明了就是歧視同性戀意味，做父母看兒女還沒結婚要不要頭痛 。 |
|
| 作者: EEMMA < > | 發表時間: 2019-05-27 |
| 小英總統的確了不起,台灣是亞洲第一個通過同婚合法的國家,將來一定會有她的歷史地位,不過對於2020年的大選,却是利空,因為有史以來通過同婚合法的國家,執政黨都會輸掉選舉,這表示所謂的進步所付出的代價,因為多數人的心理還沒有準備好,所以這位議員的質詢並不奇怪,只是他公開說出了很多馬祖人,尤其是長輩心中的憂慮 總之,法案通過實施了,大家就各退一步,不要再口水戰了,相互理解和容忍吧! |
|
| 作者: 莉婷 < > | 發表時間: 2019-05-27 |
| 比看到野狗還可怕? 我們活在現在的社會，其實看到很多「不該看的」? 我們應該看到「大門不出，二門不邁」，但是我們看到女生可以走上街頭； 我們應該看到「女子無才便是德」，但是我們看到女生可以接受教育學習知識與技能； 我們應該看到「三從四德」，但是我們看到女生可以不必依靠男性而社會經濟獨立自主； 我們應該看到「後宮不得干政」，但是我們看到女生可以投票、組政黨、參與公職； 現在的人看到或許覺得可笑，但曾經我們女性們就是這樣活著。 從前婚姻要「父母之命，媒灼之言」，父母要兒子「娶妻納妾」就得「娶妻納妾」，父母把女兒「許配」給誰就要嫁給誰，女兒「不聽話」與另一個相愛的男人互許未來，這個雖然雙方當事人同意，但因為沒有「父母之命」就不能算是光明正大的，這叫作「私訂終身」，可能造成的結果就是二人「私奔」。 民法在民國18年訂定，「婚約，應由男女當事人自行訂定。」此法一出可能造成當時父母圈一片哀嚎，「我要怎麼教小孩?!」、「兒子可以自己決定娶誰，我們倆老被忽視了。」、「一個女孩子家可以自己決定嫁誰，還有矜持嗎?!」 可是現在看來，婚姻的關係本來就是雙方當事人同意就好了。 時代會前進，性別平權的議題也會像「婚約，應由男女當事人自行訂定」一樣打破當時的不合理。 這個性別平權，不是爭取誰的權利要「大於」誰，而是要一個「平等」。 |
|
| 作者: 路邊草 < > | 發表時間: 2019-05-28 |
| 下一屆議員應該不會再看到他嘍，不尊重人也沒人想尊重他。 | |
| 作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2019-05-28 |
| 身為馬祖同志對他的言論很失望。 | |
| 作者: 芷彤 < > | 發表時間: 2019-05-28 |
| 議員在議會有言論免責就可以亂講。 不關心兒女結婚， 去關心同婚路上親嘴 ，沒事情可做嗎， 請關心仁愛147，議會開議 請監督並落實政策吧。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |