馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 請問縣府,天馨園進駐原鑫宴樓是否符合合約? | |
作者: < > | 發表時間: 2019-05-09 |
請問縣府,鑫宴樓無預警停業,對外公告僅為內部裝修,但任意停業超過半年後,卻由另一家餐廳進駐,還莫名其妙地將原設計之造型外牆填補並圍起來,這到底是誰決定更改的?有對民眾說明過嗎?再請問這些行為是否符合當初的合約規範?若當初縣府僅限定承包的鑫宴樓經營,如今卻任由該承包商轉作〝二房東〞,將低價承租的地點轉租給他人,還任意對建築物進行變更,請縣府相關單位說明為何會如此,並公布合約規範為何,否則民眾只會對縣府的黑箱作業更加厭惡及反感。 | |
作者: Jason Chen < > | 發表時間: 2019-05-09 |
介壽商場商家也有很多二房東,這是商業行為,沒什麼好奇怪的!况且,鑫宴樓做不下去,難道大家希望店面空在那邊養蚊子嗎,變成蚊子館嗎? | |
作者: yokohawaliz < > | 發表時間: 2019-05-09 |
公所默允廠商檯面下的舉動 此舉真的不妥 真是壞習慣 應該要出面說明是誰同意的? 就算原投標者經營不善倒閉 沒人要經營只剩天鑫園肯接 那也應該是要收回重新公開公告 或許也有人也有興趣經營 而不是允許業者考量私人利益而私相授受 也許有其他人會提出不一樣的經營模式 開餐廳不是唯一的路 公所不該把自已脖子掐住 另外, 修改外觀也是報准允許的嗎? Jason Chen wrote: |
|
作者: EEMMA < > | 發表時間: 2019-05-09 |
福澳觀光遊憩特色市集 漁貨攤商進駐營業--2017-12-31 計畫趕不上變化,當初產發處規畫的福澳觀光遊憩特色市集,鑫宴樓的原址是協助周邊原有魚攤及水果攤優先進駐,無奈地點問題,水果攤沒意願,而魚攤原本就是有一搭沒一搭,寧可擺路邊叫賣,或是拿到山隴廣場叫賣,因此這個計畫從開始就失敗了 魚攤及水果攤做不成,改為餐廳也就罷了,結果鑫宴樓也血本無歸,生意人輸了,縣府也沒有得分,只有全球品牌的星巴克一支獨秀,由此可見有"粉"才是厲害,未來天馨園接手,希望他們能成功啦,當敲鍵的正義魔人容易,開店可是要花大錢的冒險,如果不去捧場,就多給予祝福吧! |
|
作者: ShiQi < > | 發表時間: 2019-05-09 |
贊同yokohawaliz觀點,沒人希望這個地方變成蚊子館,但既然為政府單位,就應該是依法行政,若是鑫宴樓做不下去,縣府應該與該業者解約後再行公告招商,天馨園若是有意承租亦可透過合法程序進行承接,觀察天馨園的營業型態反而更接近縣府當初招商的目的,現有設備也更能有效利用,但縣府依法行政仍是不能迴避的紅線,不能因為某些因素就默許業者私下交易。山隴廣場有其歷史因素,而且已公告為危樓,若縣府有公權力就應該強制收回,正義魔人要求政府依法行政怎麼了?縣府若永遠〝鄉愿〞才是我們百姓應該害怕的。 | |
作者: 鐵板居民 < > | 發表時間: 2019-05-09 |
就是橫著走怎樣 政府奈我何~ 現況就是這樣 |
|
作者: yokohawaliz < > | 發表時間: 2019-05-12 |
馬祖真是一個好地方 縣府幫忙想解套方法 哪天也可以 附設精品販賣部 附設住宿部 什麼都不奇怪 |
|
作者: ShiQi < > | 發表時間: 2019-05-12 |
這就叫做"掩耳盜鈴",縣府就是把大家當白痴,你要個交代我就給你一個,給是給了,就是太過簡單粗暴~ | |
作者: 老鼠屎 < > | 發表時間: 2019-05-12 |
星巴克一年沒幾萬租金都能忍受,還簽長約,四海遊龍動作很慢ㄟ 在馬祖幾千幾億工程發包都能修修改改再追加,就一個賣魚有啥好計較 |
|
作者: 迎著風 < > | 發表時間: 2019-05-14 |
馬祖發大財 馬祖發大財 馬祖發大財 | |
作者: 小花&麻糬 < > | 發表時間: 2019-05-15 |
小花&麻糬 於 2019-05-15 16:35 刪除 |
|
第1頁 (共1頁) |