我們要一個「一百萬人來一次的島」，還是「一萬人來一百次的島」?
內容大意是日本的一個小島，在產業沒落、面臨高齡化與青年人口外移的處境中，如何發展觀光的前景?
答案是島上的鄉親在達成共識後，不斷的成長、檢討、創新，並以在地的生活文化自然而然地吸引外地的人，讓他對小島產生認同，讓旅人有回家的感覺
同樣的，馬祖不也是類似的處境嗎?
看著上面的官員、版上的鄉民在討論觀光發展時，總是在吵著要蓋多少建設、要規劃多少航運路線、要辦多少活動、為什麼建設都蓋他家我家卻沒有、那酒到底要用甚麼名字等等
但你們有沒有想過這些都只是外殼呀，我們島嶼的內涵究竟是什麼有沒有人想過呢?
總不能什麼都靠政府爭取預算然後所有的活動就像免洗的一樣，過了就沒了?
我想在發展觀光的同時，我們得先反問自己：
我們要一個「一百萬人來一次的島」，還是「一萬人來一百次的島」?
文章所提及的借宿活動，也讓我想起東莒社協曾舉辦「以x換生活」的活動，我一直都認為這在馬祖是件非常有突破性的事情！
這個活動不僅可以讓旅人們深入體會馬祖風情與生活，甚至能夠產生認同感，使人愛上這個地方，並使人能每隔一段時間就想要「回娘家」看看的感覺，即使身體不能力行沒辦法馬上飛回來，也會下意識的告訴身邊的朋友們馬祖是個多棒的地方，我想這就是最好的宣傳方式了吧
要怎麼樣使人看見馬祖的在地特色、怎麼樣呈現馬祖最好最友善的一面
除了導遊們賣力的導覽、宣傳高粱、說在地故事以外
我們，準備好了嗎?
我們的店家準備好用友好的態度服務旅客了嗎?
我們的政府準備好拋棄短視近利，具備將眼光放長遠的思維了嗎?
我們的在地鄉親準備好向大家訴說對馬祖的特色驕傲、不再羨慕外地了嗎?
我們四鄉五島的鄉親準備好團結一致不分化你我讓大家認識「我們」了嗎?
我想信大家都希望地方能夠好，有錢大家賺
不過我也希望大家能夠有基本的在地認同，不要遇到有什麼問題就推說那是別的單位的事、那是你們村裡的事、那是別的島的事、那都是政府的問題
舉個簡單的例子，若是大家看到地上有垃圾能夠隨手撿起，而不推說那不是我家的垃圾就置之不管的話，那我們的島不就又往前邁進一步了嗎? 甚至觀光客看到你在撿垃圾，也會不敢亂丟了呢
大概就是這樣的道理，希望大家能夠想一想，謝謝大家！
我揣想著這樣的一篇要所有生活在這島嶼上的官民共同自覺自省的「打臉文」，會有多少人肯按讚到成推薦文？
本來
我是想用匿名訪客身份來鼓勵PO這篇的網友，終究還是選擇以真名做為對這篇的肯定。
雖然不知您是哪位，也知道這樣的語重心長呼籲在這世道與馬祖開講是「非主流」，握有權力的人與民間業者商家也不見得愛聽，但有人願意當善意烏鴉，仍然是讓我覺得很感動與欣慰，良藥苦口，真言不死。
謝謝開版者願意白目的說這些大多數官民不愛聽，所有在9合一選舉的參選人也不敢說出口的良心話。
馬祖，還有這樣的自覺人....一粒麥子不死，馬祖或許就還有希望成為一萬人想來一百次的真正夢幻之島。
一百萬人來一次的島比較適合，馬祖宣傳活動只有自己喊爽的連議會都點名。
我不是馬祖人，我是台北以南北上工作的人
我跟馬祖的相處只有短暫的時間，可是每每要離開馬祖的時候卻覺得依依不捨
但是我在台北待了好幾年卻都沒有這樣的感覺
馬祖說實話很多地方都是又老又舊地方又小
東西也沒有台灣多元
我也說不上馬祖到底哪裡吸引我
也許是這裡的景色也許是這裡的故事也許是這裡純樸的可愛，又或是這裡的生活步調
以南竿來說明，不只是鐵堡、大砲連等軍事景點，能夠悠遊的在各個村裡遊走散步、感受在地生活情調也是很棒的事情
又比如我知道想看夕陽的話去津沙、鐵板會是最棒的；要看飛機、大船和日出的話要去牛角；想去海邊散步可以去福清步道走走；想看隱藏版坑道得要在馬拉松期間來才行等等
若要拿活動來舉例的話，青年發展協會在12月初所發起的WAHA市集就是個很好的典範，他利用村裡的閒置空間來擺攤，讓參與的人可以感受村裡的生活氛圍
但是又有多少人能夠跟我一樣幸運，知道這些在地的小秘密、並能夠在跳島旅途中深深地去體會馬祖的生活節奏?
看到有人留言說這種觀光效益很難達到，我想可能未必
就看政府、軍民願不願意好好經營投資吧
當然我說的投資不是指花錢蓋新的建設
想想這裏有多少東西是蓋了又拆拆了又蓋的呢?
又好比南北竿大橋、大坵橋、珠螺大橋真的是需要的嗎?
我情願政府拿那些經費去好好的維護步道小徑、既有翻修的館舍、台馬之星的管理維修等等
像那個牛角步道都損壞多久了卻一直都沒有修
廢棄的據點們釋出了不是說要活化嗎但是好像一直都沒有動靜?
聚落保存區的補助到底有沒有弊端有沒有好好落實?
政府輔導的產業究竟有沒有真正用對方法行銷出去?
有太多疑慮不是想酸，而是想要了解這些問題到底有沒有人注意到?
另外，還記得前幾個月有看到東莒社協的手作步道活動，這個活動就蠻好的，不僅動員在地居民也能引起外地人的注意
如果其他島的也能有這樣的動能和居民共識，像這樣由下而上的力量相信也會是很好的一個發展
選舉已經結束了，不要再來亂已經既定的政策。
原貼可沒有只是忠告縣府，可也有對民間業者的忠告與期許喔，
我支持蓋大坵橋，南北竿大橋。。。
你提到的那某團體辦的市集，也只是自己人和官方在捧場，一樣也是在消耗補助預算而已。嘴縣府之前，先自省而不是趁機自捧。
你是不是沒看懂我想表達的馬祖的軟實力?
還有我最後一段所說的有關於由下而上的民間力量?
所謂由下而上不就是民間團體自主去發起去舉辦一些在地活動嗎?
就算沒有造成巨大的經濟效益之類的，但也至少團結了在地的年輕人和擾動了村民意識，而且發起的是一群願意留在馬祖的年輕人，我想光這就是很值得肯定的了吧
而且正因為選舉完了所以我們才更應該好好關注監督那些既有的政策和事實不是嗎?
不是以青年為口號就可以拿政府的錢養自己卻又嘴政府。
訪客 wrote:
而且發起的是一群願意留在馬祖的年輕人，我想光這就是很值得肯定的了吧
訪客 wrote:
要監督縣府的什麼標案補助有沒弊端前，也順便監督你捧的這些人花了多少是否成效不彰的政府補助，以及私人工作室得標的過程和經額與實際成果有沒和你選舉時高喊的公開透明，成效成正比吧，還有有沒有那些簽名參與活動的人，以及標案評委都是同樣的那幾個工作室人在重疊?
不是以青年為口號就可以拿政府的錢養自己卻又嘴政府。
看起來你很瞭解流程，你要這麼說的話，政府一堆案子都是”講好的”、邀標來的，大家都心知肚明，不只馬祖台灣也是如此；如果你是政府機關裡的相關承辦人，那就做好你的事情還有調整一下你的思維是不是跟那些短視近利的部分官員一樣?
我是不了解他的補助是怎麼來的，但如果是經過合法的程序我並不認為他是錯的，而且私人工作室也是需要賺錢的，不然要怎麼生活？很多事情有一才有二才能越做越好，你不能期待一個只會爬的嬰兒一百公尺跑八秒的成績
另外嘴政府跟拿政府的補助根本是兩回事
原來是自己標得案子或申請的補助，只要
「經過合法的程序我並不認為他是錯的，而且私人工作室也是需要賺錢的」,就沒有錯，也不能被他人以同樣的標準監督自己?
因為「很多事情有一才有二才能越做越好，你不能期待一個只會爬的嬰兒一百公尺跑八秒的成績」?
你們拿什麼嘴去要求環境與民主自治啟蒙，資訊，建設進步起步慢，遠不足台灣的馬祖縣政府要跟台灣的比?
不要監督別人時，說的理直氣壯，說黑箱，圖利之嫌，而自己被監督時就說只要經過合法程序，什麼工作室也要賺錢?
笑死了，果然就是這樣的雙重標準啊。
不要以為很多底下事不會流出。只會在網路，公開場合質疑縣府的重大建設有什麼弊端，而自己搞的工作室，參與的團體標了什麼案，拿了什麼補助，執行成效怎樣，評委是不是都是跟得標者與團體同圈圈的，別人都瞎眼不知道?
不用嘴什麼「承辦員做好自己的事」，這是要一些看不下去的公門小小咖閉嘴嗎?
原來這就是某些團體常高喊的所謂的「公民監督」啊?長見識了°
我並不清楚你口中的他們是透過甚麼政策、什麼方案去申請補助經費，我也不知道你說的他們高喊的正義是什麼東西
我只單純的覺得那市集活動的想法和內涵的出發點是好的，是我在馬祖旅遊時碰到的有趣的回憶之一唷
況且他們如果是藉由合法的管道與程序取得，我以一個遊客的視角所看到的當然就會認為這並不是錯誤，以一個工作室、公司、社區社團的立場而言，若非慈善事業、志工團體，確實也是需要賺錢才能營運下去這是無庸置疑的沒錯吧?
又不是每個人都心懷大愛身懷鉅款爸爸超有錢，不用吃飯就可以生存?
再者，我只是就事論事，而且我也不覺得馬祖的資訊建設比台灣落後可以就這樣看衰馬祖
有你這種心態馬祖當然永遠不會進步阿
而我說的「承辦員做好自己的事」是指：若是你是相關人員，發現有弊端的話第一線就好好的監督、不縱容不就是你的職責嗎?
我不要你們閉嘴阿~~~你們如果閉嘴了不就是縱容了那些我們一般民眾所看不到的壞事持續在發生嗎?
by the way我是喜歡馬祖的，希望馬祖能越來越好是無庸置疑的~
觀光客?遊客?路人?
我笑了……
難道遊客就不能用馬資網?
難道遊客就不能因為喜歡馬祖而發表言論?
還是你覺得做為一個非在地的旅人不配發表言論?
又或者你只是不相信會有個非馬祖人的人如此關心馬祖?
那我也覺得好笑，你就永遠沉浸在你自己的小馬祖宇宙裡吧
反正我在台灣過得好好的，你說的那些你所謂的弊端其實對我根本都不痛不癢，甚至除了縣長新聞有報是誰當選以外，我根本誰也不認識，我根本沒有必要去幫誰或是哪個團體護航，我只是希望馬祖會越來越好越來越進步而已
要不，你要不要來說說怎麼樣的活動怎麼樣的理念怎麼樣的撒錢對馬祖才是有益的?
洗耳恭聽謝謝