| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 縣府小內閣有無可能世代交替 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 六都選完後不定時公佈局處首長名單，年紀一個比一個輕，學經歷一個比一個好，看了好不羨慕。 回頭看看馬祖已經講到麻痺的局處首長久任問題，不論縣長換誰，下面的局處首長永遠都是那幾個 老面孔。 不否認這些局處首長對於馬祖從戰地轉型到觀光勝地居功厥偉，但隨著現在科技及自媒體的蓬勃發 展，現在的局處首長似乎跟不上腳步力有未逮，號稱科技島的馬祖充其量也只是廣設無線基地台， 減少收訊的死角罷了，說實話並沒有看到讓人眼睛為之一亮的智慧措施。 期待看到未來還有人事調動，讓更多人才適才適所，也讓馬祖可以脫胎換骨，尤其現在憑空增加了 好幾個副處長職位，是提拔年輕公務員成為未來接班人的時候了。 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 哪個公務員首長不是從「年輕」爬上來的? 所謂的「提拔」總是要有條件吧~ 看是評估在地人際關係還是工作歷鍊~ 但總不會是設定年紀吧? 副處長一定要用50歲以下的人這種?? 我覺得世代交替從來就是個假議題 就像柯文哲重年輕世代 要的也是年輕人思維式的宣傳與選票 所以他的發言人或競選團隊平均都40以下 但他的首長就不一定要用年輕人 首長首重協調與歷鍊 年輕人很會做夢，很敢做夢 但真的適合領導一個局處室嗎? 我想未必 所以我才會說「首長世代交替」是個假議題 重點還是在「用人唯才」 部份真的需要天馬行空的位子或縣府顧問幕僚，才是真正100%需要年輕人 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 年齡不是問題,適才適所才是重點! 找到人才,然後把人才放在適當的位子,也就是大家都熟知的"適才適所",縣政團隊才會有亮麗的表現! 王建華校長夠年輕也夠有活力了吧?劉縣長把他放在錯誤的"民政"位置上,從此人才變庸才,你有看到民政最近一年來有什麼亮點呢? 至於年齡和世代,從來不是問題,如果能請的到張忠謀,年齡是問題嗎? |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 但，縣長有在尋找適合的人才嗎？真的想要帶領馬祖大破大立開創未來四年嗎？ 引用今天的馬報社論--在邁入2019年之際，我們仍期許來年的服務公僕們能有悲憫關懷的熱腸、冷靜思變的科學思維，以及宛如神速光纖般的執行力，在這鐵三角共構後的馬祖，必將提升高度競爭力，盪起一波波的幸福勇氣感。 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
訪客 wrote: 真好奇想聽聽看 您是覺得王校長應該去取代哪個不適任的人? 在台灣有哪個民政單位是很亮的..... 你說文化處或馬管處可以點亮點我還能接受... 民政處是要有什麼亮點.... |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 回應樓上和原貼版大 與其問劉增應縣長會不會讓小內閣世代交替或找合適的人才__ 不如馬祖鄉親先捫心自問，是否願意接受一級主管用台灣人? 馬祖本籍現在檯面上的中生代真的「優秀人才濟濟」嗎? 在台灣要多久的完整學經歷練與嚴格考試才能爬到一級主管，就算酬庸也是有相當選戰歷練或學經歷背景，在馬祖? 就算真有好得不得了的優秀馬祖本籍中生代，往往就也是因為本籍，根本沒人真的敢大破大立，就算劉增應縣長沒有選舉包袱了，他真的肯改革，但那些馬祖籍的局處主官和二三級主管肯配合嗎? 就算他們肯配合，但那些鄉親不會挾五同宗族什麼的來靠北嗎？ 不會挾選票找議員來擋改革嗎？ 很多口號和願望根本是空談。 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 小小建議 之前陳秀華在環保局的表現鄉親有目共睹，當時只要馬資網一出現跟環保局相關的文章，環保局當天一定立刻回覆，即使現在擔任酒廠廠長，活潑多樣的行銷手段也讓酒廠營業額大幅增加。 其實局處首長不一定要正式公務員，政務官不需要具有公務員資格。 幾年前的曹爾章(現在已選上議員)、今年不幸落選的林貽祥、曹丞君、楊清宇等等，都是地方上的青年才俊，如果聘請他們擔任縣府高階主管，也許對縣府會大大加分。 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 這是在幫王建華要位子嗎？ 真好奇。 如果覺得民政處沒得讓他發揮，回去當校長或等退休選縣長不是就更能在亮點上? 訪客 wrote: |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 如果開一篇，《小內閣大家薦》～應該如照妖鏡，還能看到一些人想要哪個位子。 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
訪客 wrote: 陳水扁擔任台北市長,任用陳哲男當民政局長,改革戶政機關,把櫃台高度降低,改塔服務態度,戶政機關漸漸受到受到人民的肯定,從此影響到全國各單位.... 民政也能很亮啊!! |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
訪客 wrote: 當年陳哲男已經是五十幾了吧?算是年輕世代嗎? |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
訪客 wrote: 可見亮眼的表現不一定要靠年輕世代啊!! |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
訪客 wrote: 所以真不知樓主想表達啥 能不能有亮眼表現，跟年紀完全無關 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 年紀與表現的確不能劃上等號，但至少我知道「老馬變不出新把戲」，沒有注入新血是不會有新氣象的。 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-14 |
| 那也要看新血有沒有參雜其他病毒，不然最後可能先敗血症... 還是先看到底縣府和民間有多少真正好人才，不然也只是換了一批不見得有新氣象和依然帶著舊惡習的所謂新馬，但依舊看老馬一樣的事～ 訪客 wrote: |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-12-15 |
| 先界定何謂世代交替吧 什麼叫新血，什麼叫舊血 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |